Gesetze / Rechtsprechung / § 201 InsO
Entscheidungen zu § 201 InsO
223 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechte der Insolvenzgläubiger nach Verfahrensaufhebung · Seite 3 von 5
-
BGH, 07.05.2015 – IX ZB 75/14
Beschluss
1. Das Gericht prüft unter Berücksichtigung sämtlicher rechtlicher Gesichtspunkte, ob die gesetzlichen Bestimmungen über das Vorlagerecht und den Inhalt des Plans beachtet sind. Dabei hat es nicht nur offensichtliche Rec…
-
BGH, 04.12.2014 – 4 StR 60/14
Urteil
1. Eine Feststellung nach § 111i Abs. 2 Satz 1 StPO setzt nicht voraus, dass eine Beschlagnahme nach § 111c StPO vorgenommen oder ein Arrest nach § 111d StPO (wirksam) angeordnet wurde und/oder im Zeitpunkt der Feststell…
-
BGH, 26.06.2014 – IX ZR 162/13
Urteil
Der Insolvenzverwalter kann aus der ihn gegenüber den Insolvenzgläubigern und dem Schuldner treffenden Vermögenserhaltungspflicht gehalten sein, bis zur endgültigen Verteilung der Masse nicht benötigte Gelder nicht nur s…
-
BGH, 08.05.2014 – IX ZR 118/12
Urteil
1. Der Insolvenzverwalter kann eine Forderung der Masse gegen eine Insolvenzforderung im Nennbetrag wirksam aufrechnen, sofern dies nicht klar und eindeutig der gleichmäßigen Befriedigung aller Insolvenzgläubiger als dem…
-
BGH, 23.01.2014 – IX ZB 33/13
Beschluss
Das Insolvenzverfahren kann nicht wegen Wegfall des Eröffnungsgrundes eingestellt werden, wenn nach Ende der Laufzeit der Abtretungserklärung bei noch laufendem Insolvenzverfahren Restschuldbefreiung erteilt wird und dad…
-
BGH, 09.01.2014 – IX ZR 103/13
Urteil
Der Rechtsgrund der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung muss in der Anmeldung so beschrieben werden, dass der aus ihm hergeleitete Anspruch in tatsächlicher Hinsicht zweifelsfrei bestimmt ist und der Schuldner er…
- BGH, 15.11.2012 – IX ZR 103/11 Urteil
-
BGH, 11.10.2012 – IX ZB 230/09
Beschluss
Ist über die Restschuldbefreiung im Hinblick auf das Ende der Laufzeit der Abtretungserklärung bereits vor Aufhebung des Insolvenzverfahrens zu entscheiden, kann ein absonderungsberechtigter Gläubiger, dessen Forderung f…
- BGH, 18.07.2011 – AnwZ (B) 28/10 Beschluss
-
BGH, 09.06.2011 – IX ZR 213/10
Versäumnisurteil
Die Zulässigkeit einer Klage, mit der ein Insolvenzgläubiger die Feststellung einer Forderung zur Insolvenztabelle betreibt, ist nicht von der vorherigen Durchführung eines Verfahrens der obligatorischen außergerichtlich…
-
BGH, 11.05.2010 – IX ZR 138/09
Urteil
Der Verfall des Wertersatzes (§ 73a StGB) und die Einziehung des Wertersatzes (§ 74c StGB) sind nachrangige Insolvenzforderungen, weil sie im Sinne des § 39 Abs. 1 Nr. 3 InsO Nebenfolgen einer Straftat sind, die zu einer…
-
BGH, 02.07.2009 – IX ZB 63/08
Beschluss
InsO § 305 Abs. 1 Nr. 3, § 290 Abs. 1 Nr. 6 Der Schuldner muss im Verzeichnis der gegen ihn gerichteten Forderungen auch Forderungen angeben, deren Bestehen er bestreitet. Verschweigt er solche Forde- rungen vorsätzlich …
-
BGH, 14.05.2009 – IX ZR 93/08
Beschluss
KO § 82; InsO § 60 Nach Beendigung des Konkursverfahrens ist der Gemeinschuldner nicht berechtigt, einen Gemeinschaftsschaden gegen den Konkursverwalter zu verfolgen, sofern der Schadensbetrag für die Befriedigung der Ko…
-
BGH, 12.06.2008 – IX ZR 100/07
Urteil
ZPO § 256 Abs. 1; InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 1, § 179 Abs. 1 Erhebt der Insolvenzverwalter gegenüber der Anmeldung einer Forderung, die aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung hergeleitet wird, einen auf…
-
BGH, 17.01.2008 – IX ZR 220/06
Urteil
InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 177 Abs. 1 Satz 3, § 178 Abs. 1 und 3 Der Insolvenzverwalter ist verpflichtet, auch für eine bereits zur Tabelle festge- stellte Forderung nachträglich angemeldete Tatsache…
-
BGH, 09.10.2006 – II ZR 193/05
Urteil
InsO § 93 § 93 InsO ist keine eigenständige Anspruchsgrundlage zugunsten des Insol- venzverwalters. Dieser wird, wenn er auf der Grundlage des § 93 InsO die persönliche Haftung eines Gesellschafters geltend macht, in tre…
-
BGH, 18.05.2006 – IX ZR 187/04
Urteil
ZPO § 256 Abs. 1, § 700 Abs. 1; InsO §§ 184, 302 Nr. 1; StGB § 266a a) Widerspricht der Schuldner der rechtlichen Einordnung einer als "Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung" zur Tabelle angemeldeten,…
-
BGH, 01.12.2005 – IX ZR 95/04
Urteil
InsO §§ 174, 178, 179 Die Feststellung der titulierten Forderung zur Insolvenztabelle setzt die Vorlage des Originaltitels weder im Prüfungstermin noch im Feststellungsrechtsstreit voraus.
-
BGH, 14.10.2004 – IX ZB 114/04
Beschluß
§ 75 Abs. 1 Nr. 3 InsO Nicht nachrangige Insolvenzgläubiger sind grundsätzlich auch dann berechtigt, ei- nen Antrag auf Einberufung einer Gläubigerversammlung zu stellen, wenn ihre an- gemeldeten Forderungen noch nicht g…
-
BGH, 18.09.2003 – IX ZB 44/03
Beschluß
InsO § 4a Abs. 2, § 175 Abs. 2, § 302 Nr. 1 Hat ein Gläubiger eine Forderung aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung zur Tabelle angemeldet, so ist die Beiordnung eines Rechtsanwalts ge- mäß § 4a Abs. 2 Ins…
-
BSG, 18.04.2024 – B 5 R 8/22 R
Urteil
1. Die Forderung der Erstattung einer überzahlten Rentenleistung ist eine Insolvenzforderung, wenn bereits bei Eröffnung des Privatinsolvenzverfahrens die Tatbestandsvoraussetzungen für die Aufhebung der Rentenbewilligun…
- BVerwG, 05.05.2022 – 10 C 4/21 Urteil
-
BFH, 08.03.2022 – VI R 33/19
Urteil
1. Wird das Insolvenzverfahren nach rechtskräftiger Bestätigung eines Insolvenzplans aufgehoben, kann das FA Lohnsteuer, die es nicht zur Insolvenztabelle angemeldet hat, als Nachzügler im Wege eines Haftungs- und Nachfo…
-
BFH, 05.07.2018 – XI B 17/18
Beschluss
NV: Wenn weder der Insolvenzverwalter noch einer der Insolvenzgläubiger noch der Schuldner der Feststellung einer Umsatzsteuerforderung zur Insolvenztabelle widersprochen haben, ist die Feststellung zur Insolvenztabelle,…
-
BFH, 13.12.2016 – VII R 1/15
Urteil
Das Aufrechnungsverbot des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO besteht nach Einstellung des Insolvenzverfahrens nicht mehr . Das FA kann gegen eine abgetretene Forderung der Insolvenzmasse unter den Voraussetzungen des § 406 BGB auch…
-
BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 559/14
Urteil
Eine Klausel in einem Insolvenzplan, die vorsieht, dass Gläubiger, die ihre Forderung angemeldet, aber nach Bestreiten innerhalb einer Ausschlussfrist von einem Monat nach Bestandskraft des den Insolvenzplan bestätigende…
-
BFH, 22.10.2014 – I R 39/13
Urteil
Die nachinsolvenzliche Änderung einer vorinsolvenzlich erfolgten Körperschaftsteuerfestsetzung gemäß § 164 Abs. 2 AO ist nach rechtskräftiger Bestätigung eines Insolvenzplanes, der die vom FA angemeldete und im Prüfungst…
-
BSG, 14.03.2013 – B 13 R 5/11 R
Urteil
1. Ein Träger der allgemeinen Rentenversicherung ist nicht befugt, gegen Ansprüche auf Geldleistungen mit (Beitrags-)Ansprüchen aufzurechnen, die einem anderen Träger dieses Versicherungszweigs gegenüber dem Versicherten…
-
Oberlandesgericht Köln, 26.02.2026 – 5 U 61/25
Beschluss
Erstattet eine Krankenversicherung ihrem Versicherungsnehmer Aufwendungen für eine Heilbehandlung, deren Kosten dem Versicherungsnehmer von dem behandelnden Arzt vorsätzlich zu Unrecht in Rechnung gestellt worden sind, s…
- Oberlandesgericht Köln, 07.01.2026 – 5 U 61/25 Beschluss
- Landgericht Bonn, 08.08.2025 – 7 O 302/24 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.07.2025 – 1 U 122/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.07.2025 – 9 U 28/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2025 – 26 U 12/24 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 19.03.2025 – 14 O 119/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.02.2025 – 15 U 66/23 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.10.2024 – 10 K 3000/21 K, G Urteil
- Landgericht Kiel, 17.05.2024 – 2 O 183/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 28.02.2024 – 13 U 113/23
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.02.2024 – 4 Sa 36/23 Urteil
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 12.12.2023 – 3e IN 361/22 Lu, 3 e IN 361/22 Lu Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.11.2023 – 2-15 S 49/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 15.11.2023 – 4 A 1/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.11.2023 – 9 U 167/22 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2023 – L 1 BA 35/21 Urteil
- Amtsgericht München, 04.08.2023 – 1542 IN 3383/18 Beschluss
- Landgericht Berlin, 19.01.2022 – 84 T 9/22 Beschluss
- Kammergericht, 26.02.2021 – 6 U 24/19 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 – 6 K 1497/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2019 – 11 U 124/17 Urteil