Rechtsprechung / § 304 InsO

Entscheidungen zu § 304 InsO

112 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz · Seite 1 von 3

  1. BGH, 22.09.2005 – IX ZB 55/04 Beschluss

    § 304 InsO a) Der geschäftsführende Alleingesellschafter einer GmbH übt eine selbständige wirtschaftliche Tätigkeit aus. b) Forderungen auf Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen und Lohnsteuer, die gegen den Schuldner…

  2. Oberlandesgericht Celle, 28.02.2000 – 2 W 9/2000 Beschluss
  3. Landgericht Köln, 25.06.2002 – 19 T 70/02 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Celle, 24.01.2002 – 2 W 4/02 Beschluss
  5. Landgericht Düsseldorf, 16.05.2002 – 25 T 267/02 Beschluss
  6. BGH, 12.02.2009 – IX ZB 215/08 Beschluss

    InsO § 304 Der geschäftsführende Mehrheitsgesellschafter einer GmbH übt auch dann eine selbständige wirtschaftliche Tätigkeit im Sinne der Vorschriften über das Verbrau- cherinsolvenzverfahren aus, wenn die GmbH persönli…

  7. Landgericht Bonn, 06.08.2012 – 6 T 133/12 Beschluss
  8. Amtsgericht Duisburg, 08.08.2007 – 62 IN 181/07 Beschluss
  9. Landgericht Landau in der Pfalz, 09.10.2002 – 3 T 302/02 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 11.09.2000 – 2 W 244/99 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 22.08.2000 – 2 W 64/00 Beschluss
  12. BGH, 20.01.2011 – IX ZR 238/08 Urteil

    Ansprüche auf Arbeitsentgelt, die wegen eines Antrags auf Insolvenzgeld auf die Bundesagentur für Arbeit übergegangen sind, bleiben Forderungen aus Arbeitsverhältnissen, die der Anwendung der Bestimmungen über das Verbra…

  13. Amtsgericht Köln, 27.08.2024 – 84 RES 1/24 Beschluss
  14. Amtsgericht Köln, 14.03.2024 – 83 RES 1/24 Beschluss
  15. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.05.2022 – 203 StRR 50/22 Beschluss
  16. BGH, 23.01.2003 – IX ZB 252/02 Beschluss
  17. BGH, 14.11.2002 – IX ZB 152/02 Beschluß

    InsO § 304 Abs. 1 i.d.F. vom 1. Dezember 2001 Ein Schuldner, der im Zeitpunkt der Antragstellung noch eine selbständige wirtschaftliche Tätigkeit ausübt, fällt weder unter § 304 Abs. 1 Satz 1 noch un- ter Satz 2.

  18. BGH, 12.09.2002 – IX ZB 147/02 Beschluss
  19. BGH, 18.07.2002 – IX ZB 49/02 Beschluß
  20. BGH, 20.06.2002 – IX ZB 36/02 Beschluss
  21. BFH, 26.10.2011 – VII R 50/10 Urteil

    1. NV: Ist in der Urteilsformel unklar und auch nicht durch Auslegung zu ermitteln, welche Beträge nach vereinbarungsgemäßer Erfüllung eines außergerichtlichen Schuldenbereinigungsplanes vom FA zu erlassen sind, so ist d…

  22. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.11.2008 – 11 ME 286/08 Beschluss
  23. Landgericht Aachen, 14.07.2004 – 6 T 81/04 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 22.11.2000 – 2 W 149/00 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2000 – 2 W 76/00 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 23.02.2000 – 2 W 21/00 Beschluss
  27. BGH, 14.12.2017 – IX ZB 101/15 Beschluss

    1. Die Mindestvergütung des Insolvenzverwalters kann - insbesondere unter den Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 InsVV - im Wege eines Abschlags gekürzt werden, wenn der qualitative und quantitative Zuschnitt des Verfahrens …

  28. BGH, 21.02.2008 – IX ZB 62/05 Beschluss

    InsO §§ 304, 315 Ein Verbraucher- oder Kleininsolvenzverfahren wird nach dem Tod des Schuldners ohne Unterbrechung als allgemeines Nachlassinsolvenzverfahren fortgesetzt. InsVV § 13 Wird der Treuhänder von dem Insolvenzg…

  29. BGH, 22.02.2001 – 4 StR 421/00 Urteil
  30. BGH, 16.03.2000 – IX ZB 2/00 Beschluß

    InsO §§ 6, 7 Eine im Insolvenzverfahren ergangene Prozeßkostenhilfeentscheidung kann nicht mit den besonderen insolvenzrechtlichen Rechtsmitteln der §§ 6, 7 InsO, sondern nur mit der einfachen Beschwerde nach § 127 Abs. …

  31. BFH, 14.07.2010 – X R 34/08 Urteil

    Billigkeitsmaßnahmen nach den Vorgaben des BMF-Schreibens vom 27. März 2003 IV A 6 -S 2140- 8/03 (BStBl I 2003, 240) sind in Fällen von unternehmerbezogenen Sanierungen nicht möglich .

  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.03.2019 – 5 K 571.17 Urteil
  33. Landgericht Ravensburg, 14.04.2016 – 2 O 218/15 Urteil
  34. Amtsgericht Köln, 20.08.2015 – 73 IK 373/15 Beschluss
  35. Amtsgericht Charlottenburg, 08.01.2015 – 205 C 194/14 Urteil
  36. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.05.2014 – 10 UF 63/13 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.05.2012 – 11 Sa 196/12 Urteil
  38. Arbeitsgericht Essen, 12.01.2012 – 1 Ca 2439/11 Urteil
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.11.2008 – 6 K 416/07 Urteil
  40. Landgericht Bochum, 11.04.2007 – 10 T 16/07 Beschluss
  41. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 12.05.2005 – L 7 AL 753/05 Urteil
  42. Amtsgericht Göttingen, 23.06.2003 – 74 IK 185/02 Beschluss
  43. Amtsgericht Köln, 21.03.2002 – 72 IN 494/01 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 23.01.2002 – 2 W 135/01 Beschluss
  45. Amtsgericht Göttingen, 17.01.2002 – 74 IN 8/02 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 14.01.2002 – 2 W 96/01 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2000 – 2 W 241/00 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 07.11.2000 – 2 W 101/00 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Celle, 16.10.2000 – 2 W 99/00 Beschluss
  50. BGH, 10.06.2020 – AnwZ (Brfg) 1/20 Urteil