Rechtsprechung / § 3 InsVV

Entscheidungen zu § 3 InsVV

252 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zu- und Abschläge · Seite 3 von 6

  1. BGH, 13.03.2008 – IX ZB 63/05 Beschluss

    InsVV § 2 Abs. 2 Die Neuregelung der Mindestvergütung des Insolvenzverwalters hält sich im Rahmen der Ermächtigungsgrundlage und ist nicht verfassungswidrig.

  2. BGH, 13.03.2008 – IX ZB 60/05 Beschluss

    InsVV § 8 Abs. 3, § 13 Abs. 1 a) Die Neuregelung der Mindestvergütung des Treuhänders im vereinfachten Insol- venzverfahren hält sich im Rahmen der Ermächtigungsgrundlage und ist nicht verfassungswidrig. b) Nach Inkraftt…

  3. BGH, 11.10.2007 – IX ZB 15/07 Beschluss

    InsVV § 3 Abs. 1 Buchst. a, § 11 Abs. 1 Satz 4 Eine nicht erhebliche Befassung des vorläufigen Insolvenzverwalters mit Aus- und Absonderungsrechten rechtfertigt keinen Zuschlag.

  4. BGH, 23.03.2006 – IX ZB 20/05 Beschluss

    InsVV § 3 Abs. 2 Buchst. b Hat die Geschäftsführung an den Verwalter geringe Anforderungen gestellt, kann ein Abschlag vom Regelsatz auch dann angezeigt sein, wenn die Masse nicht groß war.

  5. BGH, 23.03.2006 – IX ZB 28/05 Beschluss
  6. BGH, 10.11.2005 – IX ZB 168/04 Beschluss

    InsO § 63 Abs. 1 Satz 1, § 66 Abs. 1; InsVV § 1 Abs. 1 Satz 1, § 3 a) Im Falle vorzeitiger Beendigung des Amtes als Insolvenzverwalter richtet sich die Berechnungsgrundlage nach dem Wert der Masse, die der Verwaltung des…

  7. BGH, 16.06.2005 – IX ZB 285/03 Beschluss

    InsVV § 3; ZPO §§ 528, 572 Das Verschlechterungsverbot hindert das Beschwerdegericht nicht, bei Feststellung der angemessenen Vergütung im Einzelfall Zu- und Abschläge zum Nachteil des Beschwerdeführers anders zu bemesse…

  8. BGH, 09.06.2005 – IX ZB 284/03 Beschluß

    InsO § 5 Abs. 1; InsVV § 1 Nach Erledigung des Insolvenzantrags durch Rücknahme hat eine amtswegige Fest- stellung des Umfangs der Istmasse grundsätzlich nicht zu erfolgen.

  9. BGH, 04.11.2004 – IX ZB 52/04 Beschluß

    InsVV § 3 Abs. 1, §§ 10, 11 Abs. 1 Satz 2 und 3 Belasten erschwerende Umstände den vorläufigen Insolvenzverwalter in gleicher Weise wie den endgültigen Insolvenzverwalter, sind die deswegen zu gewährenden Zuschläge zum R…

  10. BGH, 29.04.2004 – IX ZB 225/03 Beschluß

    InsVV §§ 3, 10, 11 Bei der Ermittlung der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters sind von ihm entfaltete Bemühungen zur Klärung der Voraus- setzungen von künftigen Ansprüchen zur Masse…

  11. Landgericht Aurich, 09.09.2025 – 7 T 48/25 Beschluss
  12. Landgericht Münster, 22.07.2022 – 5 T 1570/21 Beschluss
  13. Landgericht GieBen, 29.05.2020 – 7 T 68/20 Beschluss
  14. Landgericht Freiburg, 30.10.2015 – 3 T 194/15 Beschluss
  15. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 08.10.2015 – 1 T 284/15 Beschluss
  16. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 26.08.2015 – 1 T 215/15 Beschluss
  17. Amtsgericht Essen, 03.11.2014 – 166 IN 155/13 Beschluss
  18. Landgericht Münster, 03.02.2014 – 05 T 318/13 Beschluss
  19. Landgericht Detmold, 27.03.2013 – 3 T 22/13 Beschluss
  20. Amtsgericht Neubrandenburg, 09.06.2010 – 5 IN 392/04 Beschluss
  21. Landgericht Dortmund, 26.02.2010 – 9 T 660/05 Beschluss
  22. Landgericht Bonn, 12.10.2009 – 6 T 271/05 Beschluss
  23. Landgericht Aachen, 16.12.2008 – 6 T 78/08 Beschluss
  24. Landgericht Münster, 16.09.2008 – 05 T 141/07 Beschluss
  25. Amtsgericht Düsseldorf, 15.02.2008 – 513 IK 120/05 Beschluss
  26. Landgericht Heilbronn, 13.07.2005 – 1 T 264/05 Ve Beschluss
  27. Landgericht Mönchengladbach, 22.09.2004 – 5 T 287/04 Beschluss
  28. Amtsgericht Göttingen, 23.06.2003 – 74 IK 185/02 Beschluss
  29. BGH, 25.01.2024 – III ZB 41/23 Beschluss
  30. BGH, 21.11.2023 – II ZR 69/22 Urteil

    1. Bei nachrangigen Zinsforderungen greift die Ermächtigungswirkung nur ein, wenn diese auf eine besondere Aufforderung des Insolvenzgerichts hin zur Tabelle angemeldet werden (§ 174 Abs. 3 Satz 1 InsO). 2. Der persönlic…

  31. BGH, 13.07.2023 – IX ZB 42/22 Beschluss

    1. Die Einstellung des Insolvenzverfahrens mit Zustimmung der Gläubiger steht einer Beschwerde des Insolvenzverwalters gegen die Festsetzung seiner Vergütung nicht entgegen, wenn dieser vor der Verfahrenseinstellung für …

  32. BGH, 27.10.2022 – IX ZB 10/22 Beschluss

    Der Verwalter, der eine Aufgabe selbst wahrnimmt, mit der er zulässigerweise einen Rechtsanwalt hätte beauftragen können, hat den Vorteil wählen zu können, ob er seine Vergütung nach dem RVG oder nach der InsVV geltend m…

  33. BGH, 11.11.2021 – IX ZB 13/21 Beschluss

    Ist eine Vielzahl von Forderungen durch den Sonderinsolvenzverwalter zu prüfen und machen diese einen wesentlichen Bruchteil der in dem Insolvenzverfahren zu prüfenden Forderungen aus, kommt in der Regel eine Begrenzung …

  34. BGH, 07.10.2021 – IX ZB 4/20 Beschluss

    Die Bemessung von Zu- und Abschlägen ist von dem Tatrichter so vorzunehmen, dass dem vorläufigen Insolvenzverwalter eine angemessene Vergütung gewährt wird. Eine Vergleichsrechnung anhand der Anzahl der aufgewendeten Stu…

  35. BGH, 22.07.2021 – IX ZB 4/21 Beschluss

    Die Bestimmungen über die Erhöhung der Mindestvergütung entsprechend der Anzahl der Gläubiger, die ihre Forderungen angemeldet haben, sind auf die Vergütung des Insolvenzverwalters in Insolvenzverfahren über das Vermögen…

  36. BGH, 10.06.2021 – IX ZB 27/20 Beschluss

    1. Die Vergütung des Sonderverwalters in einem Gesamtvollstreckungsverfahren bestimmt sich nach der Verordnung über die Vergütung des Konkursverwalters, des Vergleichsverwalters, der Mitglieder des Gläubigerausschusses u…

  37. BGH, 10.06.2021 – IX ZB 51/19 Beschluss

    1a. Der vorläufige Insolvenzverwalter befasst sich in erheblichem Umfang mit Vermögensgegenständen, an denen bei Verfahrenseröffnung Aus- oder Absonderungsrechte bestehen, wenn er nach dem zeitlichen und sachlichen Maß d…

  38. BGH, 14.01.2021 – IX ZB 27/18 Beschluss

    1. Die Berechnungsgrundlage für die Vergütung eines nur mit der Prüfung einer Insolvenzforderung beauftragten Sonderinsolvenzverwalters richtet sich nach der für die angemeldete Forderung zum Zeitpunkt der ersten Tätigke…

  39. BGH, 19.11.2020 – IX ZB 10/19 Beschluss

    Eine durch den Schuldner vor Beendigung des Insolvenzverfahrens auf künftige Obliegenheiten der Wohlverhaltensphase geleistete Einmalzahlung geht in die Berechnungsgrundlage für die Vergütung des Insolvenzverwalters ein.…

  40. BGH, 17.09.2020 – IX ZB 29/19 Beschluss

    1. Allein aufgrund der Geldentwertung seit dem Inkrafttreten der insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung im Jahr 1999 lässt sich nicht feststellen, dass die Festsetzung der Vergütung des Insolvenzverwalters für im Jahr…

  41. BGH, 12.03.2020 – IX ZB 33/18 Beschluss

    Im Verbraucherinsolvenzverfahren kann die Mindestvergütung des § 13 InsVV ausnahmsweise um einen Abschlag nach § 3 Abs. 2 Buchst. e InsVV gekürzt werden, wenn wegen der Überschaubarkeit der Vermögensverhältnisse und der …

  42. BGH, 19.09.2019 – IX ZB 23/19 Beschluss

    1. Der Schuldner kann den Antrag auf vorzeitige Restschuldbefreiung wirksam außerhalb der Dreijahresfrist stellen. 2. Zur Glaubhaftmachung der Verkürzungstatbestände kann die Bezugnahme auf Berichte des Insolvenzverwalte…

  43. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 28/18 Beschluss

    Die Regelung in § 11 Abs. 1 Satz 2 InsVV in der Fassung des Gesetzes vom 15. Juli 2013 (BGBl. I S. 2379) ist von der gesetzlichen Ermächtigung in § 63 Abs. 3, § 65 InsO gedeckt.

  44. BGH, 10.01.2019 – IX ZB 40/18 Beschluss

    Der Erlös aus einem Anfechtungsanspruch erhöht auch dann die Berechnungsgrundlage für die Vergütung des Insolvenzverwalters, wenn die ohne diesen Erlös vorhandene Masse ausreicht, um sämtliche gegenüber den Ansprüchen ei…

  45. BGH, 20.07.2017 – IX ZB 75/16 Beschluss

    1. Ein nach der Einreichung des Vergütungsantrags bei Gericht erfolgender Massezufluss stellt eine neue Tatsache dar, die grundsätzlich eine nachträgliche Festsetzung der Vergütung ermöglicht. Berücksichtigt der Insolven…

  46. BGH, 20.07.2017 – IX ZB 69/16 Beschluss

    1. Wird das Insolvenzverfahren mit Zustimmung der Gläubiger eingestellt, kann das mit der Festsetzung der Vergütung befasste Gericht für den Schätzwert der Masse in entsprechender Anwendung des § 287 ZPO auf der Grundlag…

  47. BGH, 22.06.2017 – IX ZB 65/15 Beschluss
  48. BGH, 22.09.2016 – IX ZB 82/15 Beschluss
  49. BGH, 14.07.2016 – IX ZB 62/15 Beschluss

    Die Kosten für ein Gläubigerinformationssystem sind auch dann, wenn sie einem einzelnen Verfahren zuordenbar sind, nicht zusätzlich zur Vergütung des Verwalters aus der Masse aufzubringen.

  50. BGH, 09.06.2016 – IX ZB 27/15 Beschluss