Entscheidungen zu § 3 InsVV
252 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zu- und Abschläge · Seite 4 von 6
-
BGH, 11.06.2015 – IX ZB 50/14
Beschluss
Ist dem Insolvenzverwalter oder Treuhänder das Zustellungswesen übertragen, können die ihm dadurch entstehenden personellen Mehrkosten durch die Erstattung eines Betrags von 1,80 € je Zustellung gedeckt sein.
-
BGH, 26.03.2015 – IX ZB 62/13
Beschluss
1. Die Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters ist regelmäßig in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Vergütung des Insolvenzverwalters festzusetzen. Wird ihm nur eine einzelne Aufgabe übertragen und könnte…
-
BGH, 06.11.2014 – IX ZB 90/12
Beschluss
Im Verfahren über die Festsetzung der Vergütung des Insolvenzverwalters durch den Rechtspfleger kann ein zugunsten der Masse geltend gemachtes, auf einen streitigen Gegenanspruch gestütztes Zurückbehaltungsrecht nicht be…
-
BGH, 22.05.2014 – IX ZR 136/13
Urteil
Mit dem Wirksamwerden der Enthaftungserklärung des Insolvenzverwalters oder Treuhänders hinsichtlich der Wohnung des Schuldners erlangt der Mieter die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Mitvertragsverhältnis zu…
- BGH, 19.09.2013 – IX ZB 122/11 Beschluss
-
BGH, 21.03.2013 – IX ZB 209/10
Beschluss
Ist dem Insolvenzverwalter oder Treuhänder das Zustellungswesen übertragen, ist diesem für jede Zustellung der Sach- und Personalaufwand zu ersetzen. Die Höhe der Vergütung bemisst sich außerhalb der sonstigen Zuschlagst…
-
BGH, 07.02.2013 – IX ZB 245/11
Beschluss
Im Falle der Verfahrenskostenstundung sind bei unzureichender Masse die Vergütung und die Auslagen des (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen die Staatskasse in Höhe der Mindestvergütung festzusetzen, soweit diese der M…
- BGH, 27.09.2012 – IX ZB 243/11 Beschluss
-
BGH, 26.04.2012 – IX ZB 176/11
Beschluss
Der Treuhänder im vereinfachten Insolvenzverfahren, der im Auftrag der Gläubigerversammlung Anfechtungsansprüche prüft und durchsetzt, erhält hierfür einen Zuschlag auf seine Vergütung, wenn sein Arbeitsaufwand erheblich…
- BGH, 19.04.2012 – IX ZB 23/11 Beschluss
-
BGH, 19.04.2012 – IX ZB 162/10
Beschluss
Der für die Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde maßgebliche Wert des Beschwerdegegenstandes bemisst sich nach dem Betrag, um den der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Vergütungsfestsetzungsbeschluss in seinen R…
- BGH, 19.01.2012 – IX ZB 25/11 Beschluss
- BGH, 12.01.2012 – IX ZB 97/11 Beschluss
- BGH, 15.12.2011 – IX ZB 229/09 Beschluss
-
BGH, 19.05.2011 – IX ZB 27/10
Beschluss
Eine Gebietskörperschaft zählt bei der Berechnung der Mindestvergütung des Insolvenzverwalters auch dann als (nur) eine Gläubigerin, wenn sie durch verschiedene Behörden mehrere Forderungen aus unterschiedlichen Rechtsve…
-
BGH, 12.05.2011 – IX ZB 143/08
Beschluss
1. Alle nach § 3 Abs. 1 InsVV zu gewährenden Zuschläge berechnen sich nach der um den Überschuss bei einer Unternehmensfortführung gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b InsVV erhöhten Berechnungsgrundlage . 2. Die nach…
-
BGH, 20.05.2010 – IX ZB 11/07
Beschluss
1. Die Festsetzung der Verwaltervergütung im Insolvenz- oder Gesamtvollstreckungsverfahren entfaltet materielle Rechtskraft für den Vergütungsanspruch als solchen und seinen Umfang; die Berechnungsgrundlage und der Vergü…
- BGH, 06.05.2010 – IX ZB 123/09 Beschluss
-
BGH, 18.06.2009 – IX ZB 97/08
Beschluss
InsVV § 3 Abs. 2 Ist der Insolvenzverwalter im Insolvenzeröffnungsverfahren nur als Sachver- ständiger bestellt gewesen, rechtfertigt dies in aller Regel keinen Abschlag bei der Festsetzung seiner Vergütung.
- BGH, 12.02.2009 – IX ZB 58/06 Beschluss
- BGH, 06.11.2008 – IX ZB 196/05 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – IX ZB 71/05 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – IX ZB 197/05 Beschluss
- BGH, 25.09.2008 – IX ZB 233/04 Beschluss
-
BGH, 29.05.2008 – IX ZB 303/05
Beschluss
InsO §§ 63, 64; InsVV § 5 a) Die Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters wird durch das Insolvenzgericht festgesetzt. b) Die Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters ist in entsprechender Anwendung der Vorschriften über d…
-
BGH, 21.02.2008 – IX ZB 62/05
Beschluss
InsO §§ 304, 315 Ein Verbraucher- oder Kleininsolvenzverfahren wird nach dem Tod des Schuldners ohne Unterbrechung als allgemeines Nachlassinsolvenzverfahren fortgesetzt. InsVV § 13 Wird der Treuhänder von dem Insolvenzg…
- BGH, 21.02.2008 – IX ZB 232/06 Beschluss
- BGH, 01.03.2007 – IX ZB 277/05 Beschluss
-
BGH, 22.02.2007 – IX ZB 120/06
Beschluss
InsVV § 2 Abs. 1 Nr. 4, § 3 Abs. 1 Buchst. b, d; §§ 10, 11 a) Bleibt die Erhöhung der Vergütung durch Massemehrung aufgrund Fortführung des Unternehmens hinter dem Betrag zurück, der dem Verwalter bei unveränder- ter Mas…
- BGH, 21.12.2006 – IX ZB 36/06 Beschluss
-
BGH, 16.11.2006 – IX ZB 302/05
Beschluss
InsVV § 11 a) Zu dem Vermögen des Schuldners, dessen Wert für die Vergütung des vorläufi- gen Insolvenzverwalters maßgeblich ist, gehören auch solche Forderungen, die vor Antragstellung entstanden und bis zur Beendigung …
-
BGH, 12.10.2006 – IX ZB 191/05
Beschluss
InsVV § 13 Abs. 1 Satz 2 Die Herabsetzung der Vergütung des Treuhänders wegen vorzeitiger Beendigung des vereinfachten Insolvenzverfahrens setzt nicht eine vergleichsweise kurze Verfah- rensdauer voraus.
-
BGH, 28.09.2006 – IX ZB 230/05
Beschluss
InsVV §§ 3, 11 Zur Frage, wann sich der vorläufige Insolvenzverwalter in erheblichem Umfang mit Aus- oder Absonderungsrechten beschäftigt.
- BGH, 28.09.2006 – IX ZB 212/03 Beschluss
-
BGH, 13.07.2006 – IX ZB 198/05
Beschluss
InsO § 54 Nr. 2, § 55 Abs. 1 Nr. 1; InsVV §§ 4, 5 Der Insolvenzverwalter, der das eigene Büropersonal einsetzt, um für ein be- stimmtes Insolvenzverfahren eine besondere Aufgabe mit zu erledigen, kann die Bürokosten nich…
-
BGH, 13.04.2006 – IX ZB 158/05
Beschluss
InsO § 63, InsVV § 11 Auch dem vorläufigen Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt kann ein Zu- schlag auf die Vergütung gewährt werden, wenn in der Eröffnungsphase der Be- trieb des Schuldners fortgeführt worden ist…
-
BGH, 16.06.2005 – IX ZB 264/03
Beschluß
InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 Fall 2, § 22 Abs. 2, § 63 InsVV §§ 3, 10, 11 a) Der vorläufige schwache Insolvenzverwalter, der vor Bekanntwerden des Urteils des Senats vom 18. Juli 2002 (BGHZ 151, 353) bestellt wurde, kon…
-
BGH, 24.05.2005 – IX ZB 6/03
Beschluß
InsVV § 1 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b, § 13 a) Hat der Treuhänder im Verbraucherinsolvenzverfahren das Unternehmen des Schuldners fortgeführt, ist das hierfür erforderliche und vom Treuhänder verwalte- te Anlag…
- BGH, 17.02.2005 – IX ZB 144/04 Beschluss
-
BGH, 20.01.2005 – IX ZB 134/04
Beschluß
InsVV § 2 Abs. 2, § 13 Abs. 1 Satz 3 a.F.; InsVV § 19 n.F. Für Treuhänder, die vor dem 1. Januar 2004 in einem masselosen Verbraucherin- solvenzverfahren bestellt worden sind, ist die Insolvenzrechtliche Vergütungsver- o…
- BGH, 18.11.2004 – IX ZB 107/04 Beschluss
- BGH, 23.09.2004 – IX ZB 215/03 Beschluss
-
BGH, 23.07.2004 – IX ZB 257/03
Beschluß
InsVV § 8 Abs. 3 Der Auslagenpauschsatz kann vom Insolvenzverwalter für jedes angefangene Folgejahr in Höhe von 10 v.H. der gesetzlichen Vergütung gefordert werden, höchstens jedoch in Höhe von 250 € je angefangenem Mona…
-
BGH, 15.01.2004 – IX ZB 46/03
Beschluß
InsVV § 13 Abs. 1 Satz 3 Für Treuhänder, die ab 1. Januar 2004 in einem masselosen Verbraucherinsolvenz- verfahren bestellt werden, ist die Beschränkung auf eine Mindestvergütung von 250 Euro verfassungswidrig (im Anschl…
- BGH, 18.12.2003 – IX ZB 28/03 Beschluss
-
BGH, 24.06.2003 – IX ZB 453/02
Beschluß
InsVV § 11 Abs. 1 a) Ein Vergütungssatz von 25 % der Staffelvergütung gemäß § 2 InsVV ist beim vorläufigen Insolvenzverwalter als Ausgangssatz angemessen. Von diesem kommen je nach Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit Zu-…
-
BGH, 01.10.2002 – IX ZB 53/02
Beschluß
InsO §§ 6, 7, 64; InsVV § 9; RpflG § 11 Versagt der Rechtspfleger dem Insolvenzverwalter die beantragte Genehmi- gung zur Entnahme eines Gebührenvorschusses aus der Insolvenzmasse, so findet dagegen die befristete Erinne…
-
BFH, 15.04.2015 – V R 44/14
Urteil
Dient ein Insolvenzverfahren sowohl der Befriedigung von Verbindlichkeiten des --zum Vorsteuerabzug berechtigten-- Unternehmens wie auch der Befriedigung von Privatverbindlichkeiten des Unternehmers, ist der Unternehmer …
- Amtsgericht Fulda, 08.08.2024 – 91 IK 37/16 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.09.2023 – 5 K 1800/19 Urteil