Gesetze / Rechtsprechung / § 22 PatG

Entscheidungen zu § 22 PatG

129 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. BPatG, 22.05.2019 – 6 Ni 7/17 Urteil
  2. BGH, 22.12.2009 – X ZR 28/06 Urteil

    Verkündet am: 22. Dezember 2009 Wermes Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Hubgliedertor II PatG §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 4 Eine Passage in der Beschreibung, die nicht Inhalt der ursprünglichen …

  3. BPatG, 10.05.2023 – 7 Ni 24/20 Urteil
  4. BGH, 09.09.2010 – Xa ZR 14/10 Urteil

    Windenergiekonverter Der Schutzbereich eines Patents darf im Rahmen des in § 12 ErstrG vorgesehenen Prüfungsverfahrens nicht erweitert werden .

  5. BGH, 10.12.2009 – I ZR 46/07 Urteil

    Fischdosendeckel UWG §§ 3, 4 Nr. 8, § 8 Abs. 1 Satz 1; BGB §§ 823 ff. G, L In Anbetracht der Regelungen im Patentgesetz über das Verfahren der Patent- erteilung und die Rechtsbehelfe, die Dritte gegen ein erteiltes Paten…

  6. BPatG, 31.01.2024 – 8 Ni 25/23 Urteil
  7. BPatG, 20.05.2022 – 5 Ni 29/20 Urteil
  8. BGH, 21.10.2010 – Xa ZB 14/09 Beschluss

    Winkelmesseinrichtung 1. Ein Merkmal, das in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht als zur Erfindung gehörend offenbart ist und dessen Streichung oder Ersetzung durch ein von der ursprünglichen Offenbarung gede…

  9. BGH, 05.07.2005 – X ZR 167/03 Versäumnisurteil

    Vergleichsempfehlung II PatG §§ 9 ff., 139 Umsatzeinbußen des Patentinhabers oder eines ausschließlichen Lizenzneh- mers durch Benutzungshandlungen Dritter, die infolge der vollständigen oder teilweisen Nichtigerklärung …

  10. BGH, 18.01.2000 – X ZR 102/97 Urteil
  11. BPatG, 07.03.2024 – 12 W (pat) 4/21 Beschluss

    Bindungswirkung einer vorangegangenen Entscheidung 1. Ist in einem vorangegangenen Einspruchs-Beschwerdeverfahren die Sache wegen einer neuen Anspruchsfassung an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückverwiesen worden,…

  12. BPatG, 24.07.2017 – 5 Ni 13/15 Urteil
  13. BPatG, 22.04.2015 – 6 Ni 7/14 Urteil
  14. BPatG, 02.10.2012 – 5 Ni 40/10 Urteil

    Delta-Sigma Analog-/Digital-Wandler 1. Wird der Streitwert eines Patentnichtigkeitsverfahrens erst in der mündlichen Verhandlung festgesetzt, ist ein Antrag auf Streitwertherabsetzung auch nach deren Beginn zulässig, jed…

  15. BGH, 02.02.2012 – I ZR 162/09 Urteil

    Delcantos Hits 1. Ein urheberrechtlicher Lizenzvertrag über die Einräumung oder Übertragung von Nutzungsrechten an einem vermeintlichen Werk ist nicht deshalb unwirksam, weil das vermeintliche Werk tatsächlich keinen Urh…

  16. BGH, 21.06.2011 – X ZR 43/09 Urteil

    Integrationselement Eine die Nichtigerklärung des Patents rechtfertigende Abwandlung des ursprünglich offenbarten Gegenstands zu einem Aliud liegt nicht erst dann vor, wenn der patentierte Gegenstand dazu in einem Aussch…

  17. BGH, 15.11.2005 – X ZR 17/02 Urteil

    Verkündet am: 15. November 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Koksofentür PatG (1981) §§ 81, 14, 21 Abs. 1 Nr. 4, 38 a) Das nach Erlöschen des Streitpatents erforderliche besondere eigene …

  18. BGH, 17.12.2002 – X ZR 155/99 Urteil
  19. BPatG, 04.02.2026 – 6 Ni 14/24 Urteil
  20. BPatG, 10.12.2025 – 6 Ni 6/24 Urteil
  21. BPatG, 16.10.2025 – 7 Ni 20/23 Urteil
  22. BPatG, 30.04.2024 – 7 Ni 3/23 Urteil
  23. BPatG, 03.08.2023 – 2 Ni 14/21 Urteil
  24. BPatG, 02.08.2023 – 7 Ni 10/21 Urteil
  25. BPatG, 10.08.2022 – 9 W (pat) 58/19 Beschluss
  26. BPatG, 23.05.2022 – 9 W (pat) 28/18 Beschluss
  27. BPatG, 12.07.2021 – 7 Ni 7/19 Urteil
  28. BPatG, 23.06.2021 – 3 Ni 2/20, verb. m. 3 Ni 24/20, 3 Ni 3/21 Urteil
  29. BPatG, 12.01.2017 – 15 W (pat) 9/14 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2015 – I-15 U 23/14 Urteil
  31. BPatG, 25.03.2014 – 3 Ni 31/12 Urteil
  32. BPatG, 19.10.2011 – 4 Ni 73/09 Urteil
  33. BPatG, 15.03.2011 – 3 Ni 4/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2010 – I-2 U 37/10 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 12.06.1997 – 4 O 353/96 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 16.03.1993 – 4 0 137/92 Urteil
  37. BGH, 25.02.2026 – X ZB 3/25 Beschluss

    Fructoseintoleranz 1. In einem Einspruchs- oder Nichtigkeitsverfahren darf die Ausführbarkeit der Erfindung nicht allein deshalb verneint werden, weil es an entsprechenden Beweismitteln fehlt. 2. Bei einem Patent, das zw…

  38. BGH, 19.11.2020 – I ZR 27/19 EuGH-Vorlage

    Nichtangriffsabrede Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (GMV) und Art. 63 A…

  39. BGH, 25.07.2017 – X ZB 5/16 Beschluss

    Phosphatidylcholin 1. Eine Patentanmeldung ist zurückzuweisen, wenn der Gegenstand des Anspruchs, den der Anmelder zur Prüfung stellt, über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung hinausgeht un…

  40. BGH, 08.11.2016 – X ZB 1/16 Beschluss

    Ventileinrichtung 1. Das Patentgericht ist nicht befugt, im Einspruchsbeschwerdeverfahren von Amts wegen neue Widerrufsgründe, die nicht Gegenstand des Einspruchsverfahrens vor dem Patentamt waren, aufzugreifen und hiera…

  41. BGH, 01.12.2015 – X ZR 170/12 Versäumnisurteil

    Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung II 1. Den vom Schutzrechtsinhaber im Hinblick auf eine Schutzrechtsverwarnung eingeschalteten Rechtsanwalt trifft gegenüber dem später Verwarnten eine Garantenpflicht dahin, den Schut…

  42. BGH, 24.02.2011 – X ZR 121/09 Urteil

    Webseitenanzeige 1. Bei Erfindungen mit Bezug zu Geräten und Verfahren (Programmen) der elektronischen Datenverarbeitung ist zunächst zu klären, ob der Gegenstand der Erfindung zumindest mit einem Teilaspekt auf technisc…

  43. BGH, 29.06.2010 – X ZR 193/03 Beschluss

    Crimpwerkzeug III 1. Die Patentauslegung besteht in der Bestimmung, wie der Patentanspruch nach objektiven Kriterien aus fachlicher Sicht zu bewerten ist. Durch Bewertung seines Wortlauts aus der Sicht des Fachmanns ist …

  44. BGH, 11.05.2010 – X ZR 51/06 Urteil

    Polymerisierbare Zementmischung 1. Die Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes (hier: unzureichende Offenbarung) in der Berufungsinstanz, nachdem die Nichtigkeitsklage vor dem Bundespatentgericht nur auf einen od…

  45. BGH, 22.12.2009 – X ZR 27/06 Urteil

    Verkündet am: 22. Dezember 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Hubgliedertor I PatG §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 4 Eine unzulässige Erweiterung liegt vor, wenn der Gegenstand des Patents …

  46. BGH, 17.11.2009 – X ZR 49/08 Urteil
  47. BGH, 08.09.2009 – X ZR 15/07 Urteil
  48. BGH, 06.05.2008 – X ZR 174/04 Urteil
  49. BGH, 01.04.2008 – X ZR 29/04 Urteil
  50. BGH, 11.12.2007 – X ZR 57/03 Urteil