Rechtsprechung / § 73c StGB

Entscheidungen zu § 73c StGB

1.277 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einziehung des Wertes von Taterträgen · Seite 5 von 26

  1. BGH, 05.05.2021 – 1 StR 502/20 Beschluss
  2. BGH, 24.02.2021 – 1 StR 127/20 Beschluss
  3. BGH, 25.11.2020 – 5 StR 435/20 Beschluss
  4. BGH, 14.10.2020 – 1 StR 213/19 Urteil
  5. BGH, 06.08.2020 – 1 StR 198/20 Beschluss
  6. BGH, 10.03.2020 – 4 ARs 10/19 Beschluss
  7. BGH, 24.10.2019 – 1 StR 173/19 Beschluss
  8. BGH, 22.10.2019 – 1 StR 199/19 Beschluss
  9. BGH, 26.09.2019 – 5 StR 456/19 Beschluss
  10. BGH, 24.09.2019 – 5 StR 269/19 Beschluss
  11. BGH, 04.09.2019 – 1 StR 579/18 Beschluss
  12. BGH, 05.06.2019 – 1 StR 208/19 Beschluss

    Bei der Hinterziehung von Umsatzsteuer im Rahmen einer Scheinlieferbeziehung kommt eine Einziehung des Wertes von Taterträgen (§ 73 Abs. 1, § 73c StGB) in Höhe der entgegen § 14c Abs. 2 Satz 2 Alternative 2 UStG nicht an…

  13. BGH, 14.11.2018 – 3 StR 447/18 Beschluss
  14. BGH, 04.10.2018 – 3 StR 251/18 Urteil
  15. BGH, 18.07.2018 – 5 StR 645/17 Urteil
  16. BGH, 07.06.2018 – 4 StR 63/18 Urteil
  17. BGH, 06.06.2018 – 4 StR 569/17 Beschluss

    Für die Bestimmung des Wertersatzverfallsbetrages nach § 73a Satz 1 StGB in der Fassung vom 13. November 1998 sind Wertsteigerungen des Erlangten ab dem Zeitpunkt, zu welchem die Voraussetzungen des Wertersatzverfalls ei…

  18. BGH, 08.02.2018 – 3 StR 560/17 Urteil
  19. BGH, 10.08.2016 – 2 StR 22/16 Urteil
  20. BGH, 17.03.2016 – 1 StR 628/15 Beschluss
  21. BGH, 07.07.2015 – 3 StR 223/15 Beschluss
  22. BGH, 09.09.2014 – 5 StR 200/14 Urteil
  23. BGH, 18.09.2013 – 5 StR 237/13 Urteil
  24. BGH, 21.03.2013 – 3 StR 52/13 Beschluss
  25. BGH, 19.01.2012 – 3 StR 343/11 Urteil

    Hat der Täter in Teil I Abschnitt A der Ausfuhrliste (Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung) genannte Güter ohne die erforderliche Genehmigung ausgeführt, hätte diese indes erteilt werden müssen, so ist nicht der gesa…

  26. BGH, 29.06.2011 – 4 StR 56/11 Beschluss
  27. BGH, 15.03.2011 – 1 StR 75/11 Beschluss

    1. Für eine Hilfe zur Aufklärung nach Eröffnung des Hauptverfahrens ist gemäß § 31 Abs. 2 BtMG i.V.m. § 46b Abs. 3 StGB eine Strafrahmenverschiebung ausgeschlossen; diese kann bei der Strafzumessung im Rahmen des § 46 St…

  28. BGH, 01.03.2011 – 4 StR 30/11 Beschluss
  29. BGH, 01.03.2007 – 4 StR 544/06 Urteil
  30. BGH, 20.07.2006 – StB 8/06 Beschluss
  31. BGH, 02.12.2005 – 5 StR 119/05 Urteil

    StGB § 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c, § 73 Abs. 1 Satz 1, § 266; AO § 393 1. Privatrechtlich organisierte Unternehmen im Bereich der Daseins- vorsorge sind keine "sonstigen Stellen" im Sinne von § 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c S…

  32. BGH, 31.05.2005 – 3 StR 119/05 Beschluss
  33. BGH, 10.02.2005 – 4 StR 513/04 Urteil
  34. BGH, 23.11.2004 – 5 StR 470/04 Beschluss
  35. BGH, 18.02.2004 – 1 StR 296/03 Beschluss
  36. BGH, 27.03.2003 – 5 StR 434/02 Urteil
  37. BGH, 05.12.2001 – 2 StR 410/01 Urteil
  38. BGH, 27.06.2001 – 5 StR 181/01 Urteil
  39. BGH, 20.03.2001 – 1 StR 12/01 Beschlüsse
  40. BGH, 15.03.2001 – 3 StR 21/01 Beschluss

    BtMG § 29 a Abs. 1 Nr. 2, § 30 Abs. 1 Nr. 4, § 30 a Abs. 1 Bei dem in sogenannten Ecstasy-Tabletten enthaltenen Wirkstoff 3,4 Methylendioxy-N-methamphetamin (MDMA) beginnt die nicht geringe Menge im Sinne von § 29 a Abs.…

  41. BFH, 14.05.2014 – X R 23/12 Urteil

    1. Das für die "Zuwendung von Vorteilen sowie damit zusammenhängende Aufwendungen" geltende Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 EStG erfasst nicht nur die Bestechungsgelder als solche, sondern auch die Kosten eines…

  42. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.02.2026 – 206 StRR 406/25 Urteil
  43. Amtsgericht Fürth, 03.06.2025 – 473 Gs 490/25 Beschluss
  44. Landgericht Köln, 26.02.2025 – 118 KLs 21/24 Urteil
  45. Landgericht Münster, 30.08.2024 – 8 KLs-210 Js 109/24-16/24 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2024 – 7 Ws 253/23 Beschluss
  47. Landgericht Landshut, 19.06.2024 – 7 KLs 206 Js 18819/20 (2) Urteil
  48. Kammergericht, 07.06.2024 – 5 Ws 47/24, 5 Ws 47/24 - 161 GWs 24/24 Beschluss
  49. Landgericht Flensburg, 02.04.2024 – II KLs 106 Js 27021/20 Urteil
  50. Landgericht Nürnberg-Fürth, 12.03.2024 – 12 KLs 505 Js 503/22 Urteil