/

Rechtsprechung / § 230 StPO

Entscheidungen zu § 230 StPO

188 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausbleiben des Angeklagten · Seite 3 von 4

  1. BGH, 25.01.2024 – 3 StR 157/23 Urteil
  2. BGH, 16.01.2024 – 2 ARs 8/24 Beschluss
  3. BGH, 04.02.2020 – 3 StR 313/19 Beschluss
  4. BGH, 04.09.2018 – 3 StR 344/18 Beschluss
  5. BGH, 16.01.2014 – 4 StR 370/13 Urteil
  6. BGH, 14.01.2014 – 4 StR 529/13 Beschluss
  7. BGH, 19.11.2013 – 2 StR 379/13 Beschluss
  8. BGH, 18.07.2012 – 4 StR 603/11 Beschluss

    Das Amtsgericht hat den Einspruch des nicht vom persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung entbundenen und unentschuldigt ausgebliebenen Betroffenen auch dann nach § 74 Abs. 2 OWiG zu verwerfen, wenn das vorausgegan…

  9. BGH, 21.03.2012 – 1 StR 100/12 Beschluss
  10. BGH, 12.01.2012 – 1 StR 474/11 Beschluss
  11. BGH, 01.12.2011 – 3 StR 318/11 Urteil
  12. BGH, 05.10.2010 – 1 StR 264/10 Beschluss
  13. BGH, 17.12.2009 – 3 StR 367/09 Beschluss
  14. BGH, 25.08.2009 – 4 ARs 7/09 Beschluss
  15. BGH, 17.03.2005 – 5 StR 222/04 Urteil
  16. BGH, 13.11.2002 – 1 StR 270/02 Beschluss
  17. BGH, 23.10.2002 – 1 StR 234/02 Beschluß

    StPO §§ 338, 353 Abs. 1 Zum Aufhebungsumfang bei Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes.

  18. BGH, 06.06.2001 – 2 StR 194/01 Beschluss
  19. BGH, 06.12.2000 – 1 StR 488/00 Beschluss
  20. BGH, 21.09.2000 – 1 StR 257/00 Urteil

    StPO § 247 Satz 1, § 338 Nr. 5 BGB § 1896, § 1897 Eine Entfernung des Angeklagten gemäß § 247 Satz 1 StPO kann nicht darauf ge- stützt werden, daß ein gemäß § 1897 BGB bestellter Betreuer der Vernehmung des Betreuten in …

  21. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 1 Ws 160/25 Beschluss
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.03.2025 – 206 StRR 35/25 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 28.01.2025 – 3 Ws 463/24 Beschluss
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.06.2024 – 203 StRR 212/24 Beschluss
  25. Landgericht Wuppertal, 20.03.2024 – 25 Ks 16/21 /45/69/19) Urteil
  26. Amtsgericht Hamm, 06.02.2024 – 9 Ls-114 Js 889/23-145/23 Urteil
  27. Landgericht Bonn, 19.12.2023 – 22 KLs 19/22 Urteil
  28. Landgericht Berlin, 17.01.2023 – 520 Qs 3/23 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2022 – 1 RVs 116/22 Urteil
  30. Landgericht Münster, 21.10.2022 – 7 KLs-6 Js 214/15-4/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht München, 04.02.2022 – 2 Ws 53/22 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.12.2021 – 1 Ws 276/21 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2021 – 2 RVs 11/21 Beschluss
  34. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 03.12.2020 – Vf. 179-IV-20 (HS)/Vf. 180-IV-20 (e.A.) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2020 – 2 Ws 99/20 Beschluss
  36. Amtsgericht Tiergarten, 13.07.2020 – (429 Ds) 287 Js 249/20 (13/20) Jug, 429 Ds 13/20 Jug Beschluss
  37. Kammergericht, 15.05.2020 – 5 Ws 65/20, 5 Ws 65/20 - 161 AR 59/20 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2019 – 2 Ws 78/19 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Celle, 10.09.2019 – 2 Ws 258/19#2 Ws 273/19 Beschluss
  40. Kammergericht, 22.02.2019 – (4) 161 HEs 11/19 (4/19), (4) 161 HEs 11/19 (4/19) - 4 Ws 19 - 20/19 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 08.01.2019 – 4 RVs 166/18 Beschluss
  42. Kammergericht, 12.11.2018 – (4) 121 HEs 48/18 (40/18) Beschluss
  43. Landgericht Düsseldorf, 16.10.2018 – 11 KLs 10/18 Urteil
  44. Kammergericht, 03.08.2018 – 5 Ws 140/18, 5 Ws 140/18 - 161 AR 160/18 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2018 – 5 RVs 77/18 Beschluss
  46. Amtsgericht Soest, 21.06.2018 – 20 Ls-410 Js 37/16-61/17 Urteil
  47. Landgericht Köln, 16.05.2018 – 28 O 400/12 Urteil
  48. Kammergericht, 01.03.2018 – (5) 121 Ss 15/18 (11/18) Beschluss
  49. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.01.2018 – 2 Rev 96/17 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.01.2018 – 3 Ws 1007/17 Beschluss