/

Gesetze / Rechtsprechung / § 268 StPO

Entscheidungen zu § 268 StPO

51 Entscheidungen der Bundesgerichte · Urteilsverkündung · Seite 1 von 2

  1. BGH, 30.11.2006 – 4 StR 452/06 Beschluss

    StPO § 268 Abs. 3 Satz 2 Die besondere Fristenregelung des § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO für die Urteils- verkündung ist - unbeschadet der Verlängerung der regulären Unterbrechungs- frist für die Hauptverhandlung (§ 229 Abs. …

  2. BGH, 26.10.2023 – 5 StR 257/23 Urteil
  3. BGH, 20.06.2007 – 1 StR 58/07 Beschluss
  4. BGH, 09.11.2006 – 5 StR 349/06 Beschluss

    StPO § 229 Abs. 1, § 268 Abs. 3 Satz 2 Der Senat neigt zu der Auffassung, dass die besondere Unterbrechungsfrist von elf Tagen in § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO, anders als die neue Dreiwochen- frist in § 229 Abs. 1 StPO, nunm…

  5. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 132/22 Urteil
  6. BGH, 30.05.2007 – 2 StR 22/07 Urteil
  7. BGH, 18.03.2026 – 6 StR 69/25 Urteil
  8. BGH, 11.02.2003 – 4 StR 5/03 Beschluss
  9. BGH, 14.05.2014 – 3 StR 130/14 Beschluss
  10. BGH, 30.09.2024 – 1 StR 334/24 Beschluss
  11. BGH, 12.03.2014 – 1 StR 605/13 Beschluss
  12. BGH, 12.03.2014 – 1 StR 605/13 Beschluss
  13. BGH, 05.09.2007 – 2 StR 306/07 Urteil
  14. BGH, 13.10.2005 – 5 StR 432/05 Beschluss
  15. BGH, 09.05.2001 – 2 StR 42/01 Beschluss
  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.09.2023 – 203 StRR 342/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2013 – 5 RVs 71/13 Beschluss
  18. BVerfG, 01.11.2024 – 2 BvR 684/22 Nichtannahmebeschluss
  19. BGH, 24.07.2025 – 3 StR 382/24 Beschluss
  20. BGH, 17.12.2024 – 1 StR 429/24 Beschluss
  21. BGH, 23.10.2024 – 2 StR 471/23 Beschluss

    1. Innerhalb eines Unterbrechungszeitraumes konnte § 10 Abs. 1 Satz 1 EGStPO in der Fassung vom 27. März 2020 mehrfach greifen, ohne dass zwischen den Hemmungszeiträumen zur Sache verhandelt worden sein musste. 2. § 10 A…

  22. BGH, 24.08.2022 – 1 StR 186/22 Beschluss
  23. BGH, 25.05.2021 – 5 StR 482/20 Beschluss
  24. BGH, 21.04.2020 – 4 StR 67/20 Beschluss
  25. BGH, 10.10.2019 – 1 StR 632/18 Urteil
  26. BGH, 13.05.2015 – 3 StR 498/14 Urteil
  27. BGH, 27.10.2009 – 1 StR 515/09 Beschluss
  28. BGH, 14.11.2007 – 2 StR 308/07 Beschluss
  29. BGH, 06.06.2001 – 2 StR 194/01 Beschluss
  30. BGH, 11.07.2000 – 1 StR 93/00 Urteil
  31. BGH, 10.05.2000 – 1 StR 617/00 Beschluss
  32. BVerwG, 19.04.2024 – 2 WD 9/23 Urteil

    Die Betätigung zugunsten der Identitären Bewegung Deutschlands begründet einen Verstoß gegen die Pflicht zur Verfassungstreue.

  33. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.03.2026 – 1 Ws 9/26 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Celle, 26.08.2025 – 2 ORs 96/25 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 16 U 11/23 Urteil
  36. Landgericht Nürnberg-Fürth, 28.08.2024 – 18 Qs 15/24 Beschluss
  37. Kammergericht, 21.07.2024 – 3 Ws 25/24, 3 Ws 25/24 - 161 GWs 86/24 Beschluss
  38. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.08.2023 – 203 StRR 331/23 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2022 – 5 Ws 99/22 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2016 – 1 Ws 8/16 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 03.09.2014 – 7 K 1599/11 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2014 – 3 Ws 135/14 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2014 – 2 Ws 40/14 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 17.05.2011 – 32 Ss 47/11 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2009 – 3 Ss 85/08 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 04.01.2008 – 82 Ss 180/07 Beschluss
  47. Landgericht Kiel, 29.03.2007 – II KLs 15/04 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 07.11.2006 – 83 Ss 70/06 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 27.09.2006 – 1 Ws 30/06 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Koblenz, 12.06.2006 – 1 Ws 378/06 Beschluss