Gesetze / Rechtsprechung / § 5 StrEG
Entscheidungen zu § 5 StrEG
111 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluß der Entschädigung · Seite 2 von 3
- Oberlandesgericht Hamm, 02.10.1996 – III-3 Ws 496/96 Beschluss
- BVerfG, 19.01.2006 – 2 BvR 1075/05 Beschluss
- BVerfG, 21.11.2002 – 2 BvR 1609/02 Beschluss
- BVerfG, 08.10.2001 – 2 BvR 1424/01 Beschluss
- BGH, 05.03.2025 – 1 StR 501/24 Beschluss
- BGH, 18.09.2024 – 3 StR 259/24 Beschluss
- BGH, 28.08.2024 – 2 StR 405/23 Beschluss
- BGH, 24.08.2022 – 6 StR 307/22 Beschluss
- BGH, 28.06.2022 – 2 StR 229/21 Beschluss
- BGH, 13.04.2021 – 5 StR 14/21 Beschluss
- BGH, 08.05.2019 – 1 StR 76/19 Beschluss
-
BGH, 20.09.2017 – 1 StR 64/17
Urteil
1. Fahrlässig i.S.v. § 29 Abs. 4 BtMG treibt derjenige mit Betäubungsmitteln Handel, der bei fehlendem Vorsatz hinsichtlich der Betäubungsmitteleigenschaft eines Stoffs oder einer Zubereitung eine auf solche Objekte bezo…
-
BGH, 13.10.2016 – 4 StR 239/16
Urteil
Die Wertgrenze für die Annahme der Gefährdung einer fremden Sache von bedeutendem Wert im Sinne des § 308 Abs. 1 StGB liegt bei 1.500 €.
- BGH, 05.11.2014 – 1 StR 394/14 Urteil
- BGH, 13.02.2014 – 1 StR 631/13 Beschluss
- BGH, 09.11.2009 – 5 StR 136/09 Beschluss
- BGH, 15.09.2009 – 1 StR 358/09 Beschluss
- BGH, 20.01.2009 – 3 StR 581/08 Beschluss
- BGH, 06.08.2008 – 2 StR 19/08 Beschluss
-
BGH, 16.08.2007 – 4 StR 62/07
Urteil
StGB § 284 Zur Anwendbarkeit des § 284 StGB auf die ohne Vorliegen einer behördlichen Genehmigung betriebene gewerbliche Vermittlung von Sportwetten (sog. Odd- set-Wetten) in der Zeit vor der Entscheidung des Bundesverfa…
- BGH, 18.04.2007 – 5 StR 546/06 Beschluss
- BGH, 22.08.2002 – 5 StR 72/02 Beschluss
- BGH, 23.05.2002 – 3 StR 53/02 Urteil
- BGH, 10.07.2001 – 1 StR 235/01 Beschluss
- BGH, 25.04.2001 – 3 StR 533/00 Urteil
- BGH, 21.02.2001 – 5 StR 368/00 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 19.12.2024 – 36 Ks 5/24 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 12.12.2024 – 12 KLs 105 Js 10067/20 Urteil
- Amtsgericht Nürnberg, 09.12.2024 – 59 Gs 12546/24 Beschluss
- Amtsgericht Siegburg, 10.10.2024 – 231 Ls 18/24 Urteil
- Landgericht Duisburg, 02.08.2024 – 35 Ks 5/22 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 06.06.2024 – 5 KLs 540 Js 44796/22 Urteil
- Landgericht Köln, 23.02.2024 – 152 Ns 1/23 Urteil
- Landgericht Memmingen, 21.08.2023 – 1 KLs 401 Js 10121/22 Urteil
- Landgericht Kiel, 22.02.2023 – 5 KLs 593 Js 27531/21 Urteil
- Landgericht Bochum, 13.12.2022 – 1 KLs 34/21 Urteil
- Landgericht Hanau, 04.10.2022 – 1 Ks 3315 Js 16030/20 Urteil
- Landgericht Kassel, 27.08.2020 – 7 Ns-1622 Js 19480/18 Urteil
- Kammergericht, 13.02.2019 – 3 Ws 35/19, 3 Ws 35/19 - 121 AR 16/19 Beschluss
- Kammergericht, 06.02.2019 – 4 Ws 1/19, 4 Ws 1/19 - 161 AR 1/19 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 31.01.2017 – II-2 KLs-360 Js 221/16-26/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.09.2013 – 4b Ws 1/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 23.08.2012 – I Ws 155/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 23.08.2012 – 1 Ws 248/12 Beschluss
- Landgericht Aurich, 06.07.2012 – 12 Qs 81/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2012 – 16 B 711/12 Beschluss
- Kammergericht, 15.06.2012 – 4 Ws 57/12, 4 Ws 57/12 - 141 AR 294/12 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 18.10.2011 – 007 Ks-10 Js 287/10-11/11 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 31.05.2011 – 32 Ss 187/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.04.2011 – 4 U 314/10 - 93 Urteil