/

Gesetze / Rechtsprechung / § 48 VVG 2008

Entscheidungen zu § 48 VVG 2008

43 Entscheidungen der Bundesgerichte · Versicherung für Rechnung „wen es angeht“

  1. BGH, 14.04.2005 – III ZR 254/04 Urteil
  2. BGH, 14.04.2005 – III ZR 253/04 Versäumnisurteil
  3. BGH, 14.04.2005 – III ZR 252/04 Versäumnisurteil
  4. BGH, 20.01.2005 – III ZR 251/04 Urteil

    BGB §§ 307 Bh, 652; VVG §§ 165, 178; AGBG § 9 Bh a) Vermittelt der Versicherungsmakler dem Kunden eine Lebensversi- cherung mit Nettopolice, so entfällt seine vereinbarungsgemäß vom Kunden - in Raten - zu zahlende Abschl…

  5. BGH, 14.04.2005 – III ZR 287/04 Versäumnisurteil
  6. BGH, 20.01.2005 – III ZR 207/04 Urteil
  7. Landgericht Stralsund, 01.02.2011 – 6 O 259/10 Beschluss
  8. Landgericht Erfurt, 03.02.2010 – 10 O 1254/09 Zwischenurteil
  9. Landgericht Paderborn, 26.11.2009 – 3 O 170/09 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2009 – 20 U 110/08 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 11.08.2008 – 17 W 199/08 Beschluss
  12. Amtsgericht Düsseldorf, 04.05.2004 – 52 C 18371/03 Urteil
  13. Amtsgericht St. Ingbert, 01.03.2002 – 3 C 149/01 Urteil
  14. BGH, 08.11.2017 – IV ZR 551/15 Urteil

    § 215 Abs. 1 Satz 1 VVG erfasst auch Klagen aus einem Versicherungsvertrag, dessen Versicherungsnehmer eine juristische Person ist, wobei auf deren Sitz im Sinne des § 17 ZPO abzustellen ist.

  15. BGH, 08.03.2017 – IV ZR 435/15 Urteil

    Der Regelungsbereich der Übergangsvorschrift in Art. 1 Abs. 1 und 2 EGVVG erfasst nicht die Gerichtsstandsregelung des § 215 VVG.

  16. BGH, 01.07.2014 – XI ZR 247/12 Urteil

    Die beratende Bank ist aufgrund eines mit ihrem Kunden geschlossenen Finanzierungsberatungsvertrags nicht verpflichtet, diesen darüber zu informieren, dass ihr für die Vermittlung einer Lebensversicherung eine Provision …

  17. BGH, 18.11.2009 – IV ZR 36/09 Beschluss
  18. BGH, 14.06.2007 – III ZR 269/06 Urteil

    BGB § 652 Der Versicherungsmakler ist zur Beratung und Betreuung seines Kunden in Bezug auf den zu vermittelnden Versicherungsvertrag verpflichtet. Über den Inhalt des vorgelagerten Maklervertrags muss er dagegen auch be…

  19. BGH, 06.12.2006 – IV ZB 20/06 Beschluss

    ZPO §§ 519 Abs. 2, 522 Abs. 1 Satz 2 Eine Berufung darf nicht mehr wegen Mängel bei den Formerfordernissen des § 519 Abs. 2 ZPO verworfen werden, wenn sich diese Mängel über ei- nen Abgleich mit den erstinstanzlichen Pro…

  20. BGH, 19.05.2005 – III ZR 309/04 Urteil
  21. Landgericht Aachen, 11.05.2015 – 9 O 464/14 Beschluss
  22. Landgericht Mönchengladbach, 16.07.2014 – 2 S 133/13 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2014 – 2 Ws 78/14 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2013 – 20 W 32/13 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Koblenz, 12.03.2012 – 10 W 117/12 Beschluss
  26. Landgericht Köln, 06.12.2011 – 21 O 251/11 Urteil
  27. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.10.2011 – 3 W 43/11 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 08.04.2011 – I-20 W 8/11 Beschluss
  29. Landgericht Kiel, 08.10.2010 – 6 O 77/07 Urteil
  30. Oberlandesgericht Koblenz, 10.05.2010 – 10 W 772/09 Beschluss
  31. Landgericht Essen, 04.12.2009 – 9 O 193/09 Urteil
  32. Landgericht Paderborn, 12.02.2009 – 3 O 397/08 Urteil
  33. Amtsgericht Wuppertal, 17.11.2008 – 39 C 241/08 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.06.2008 – 7 AR 5/08 Beschluss
  35. Landgericht Kleve, 26.02.2008 – 3 O 510/06 Urteil
  36. Landgericht Dortmund, 13.04.2006 – 2 O 278/05 Urteil
  37. Amtsgericht Aachen, 16.12.2005 – 84 C 501/05 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2005 – I-4 U 165/05 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2005 – I-4 U 165/04 Urteil
  40. Amtsgericht Oberhausen, 19.05.2004 – 31 C 4162/03 Urteil
  41. Amtsgericht Mönchengladbach, 25.02.2003 – 5 C 587/02 Urteil
  42. Landgericht Duisburg, 27.02.1997 – 9 O 278/96 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 03.09.1975 – 17 W 216/75 Beschluss