Gesetze / Rechtsprechung / § 272 ZPO

Entscheidungen zu § 272 ZPO

47 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmung der Verfahrensweise

  1. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 565/16 Beschluss

    Bei einem Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist in einer Räumungssache ist dem Beschleunigungsgebot im Rahmen des richterlichen Ermessens auf der Rechtsfolgenseite Rechnung zu tragen.

  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2024 – 16 U 168/22 Urteil
  3. Oberlandesgericht Celle, 16.05.2023 – 2 U 37/23 Teilurteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
  5. Landgericht Berlin, 09.04.2019 – 67 T 41/19 Beschluss
  6. Landgericht Heidelberg, 05.10.2016 – 4 O 348/14 Urteil
  7. Landgericht Aachen, 04.10.2011 – 7 O 132/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2008 – I-5 W 46/08 Beschluss
  9. Landgericht Dortmund, 16.12.2005 – 8 O 36/05 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 21.03.2005 – 22 W 17/05 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2004 – I-5 U 49/04 Urteil
  12. BVerfG, 08.11.2010 – 1 BvR 1595/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  13. BGH, 22.06.2023 – VII ZR 881/21 Urteil

    1. Ein selbständiges Beweisverfahren ist grundsätzlich mit der sachlichen Erledigung der beantragten Beweissicherung anderweitig beendet im Sinne von § 204 Abs. 2 Satz 1 Fall 2 BGB (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 2…

  14. BGH, 11.12.2007 – X ZB 21/07 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Die erstattungsfähigen Reisekosten des nicht am Gerichtsort ansässigen Rechtsanwalts sind der Höhe nach grundsätzlich auch dann nicht auf diejenigen Kosten beschränkt, die durch die Beauftragung ei…

  15. BGH, 03.07.2006 – II ZB 31/05 Beschluss

    RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 Wird in einem in erster Instanz geführten Zivilprozess über den rechtshängigen Anspruch (auf Vorschlag des Gerichts) ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschl…

  16. BGH, 27.10.2005 – III ZB 42/05 Beschluss

    RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 Wird in einem in erster Instanz geführten Zivilprozess über den rechtshängi- gen Anspruch (auf Vorschlag des Gerichts) ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO gesc…

  17. BGH, 08.03.2005 – VIII ZB 3/04 Beschluß

    ZPO § 93 Zu den Voraussetzungen eines "sofort" abgegebenen Anerkenntnisses, wenn der Kläger das vorprozessual ausgeübte Zurückbehaltungsrecht des Beklagten in sei- nem Klageantrag nicht berücksichtigt.

  18. BGH, 27.01.2005 – VII ZR 238/03 Urteil

    Verkündet am: 27. Januar 2005 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 211 Abs. 2 Satz 1 a.F. Die Verantwortung für das Betreiben des Prozesses kann auch dann mit der Wirkung des § 211 …

  19. BGH, 03.03.2004 – IV ZB 21/03 Beschluß

    ZPO §§ 93, 272 Abs. 1, 276 a) Bei Anfechtungen von Kostenentscheidungen nach §§ 93, 99 Abs. 2 ZPO ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO statthaft. b) Ist eine Klage (hier: auf Duldung der Zwangsvollstreck…

  20. BGH, 23.09.2003 – VI ZB 34/03 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Celle, 14.05.2025 – 24 U 8/25 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 17.04.2025 – 2 U 148/24 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 29.10.2024 – 4 U 129/23 Urteil
  24. Landgericht Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2024 – 2 U 83/22 Urteil
  26. Landgericht München II, 12.09.2023 – 14 T 9699/23 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2022 – 26 U 15/22 Urteil
  28. Landgericht München II, 28.11.2022 – 14 S 7828/22 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 8/22 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 9/22 Urteil
  31. Landgericht Bielefeld, 28.01.2022 – 3 O 254/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 20.05.2020 – 14 U 3/20 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2019 – 5 U 162/18 Urteil
  34. Landgericht Berlin, 15.08.2019 – 65 S 159/19 Beschluss
  35. Amtsgericht Groß-Gerau, 18.07.2018 – 63 C 15/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2017 – 2 U 174/16 Urteil
  37. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.08.2016 – 8 W 62/16 Beschluss
  38. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.04.2016 – 8 W 62/15 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2015 – I-10 U 184/14 Beschluss
  40. Landgericht Berlin, 16.12.2014 – 67 T 130/14 Abl, 67 T 217/14 Abl Beschluss
  41. Landgericht Dessau-Roßlau, 06.10.2014 – 2 O 702/13 Urteil
  42. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 17.03.2014 – 3 W 15/14 Beschluss
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2011 – 14 K 329/09 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2010 – I-21 W 8/10 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 30.12.2008 – 2 W 127/08 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2003 – 18 U 72/02 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 06.03.1996 – 19 W 7/96 Beschluss