Entscheidungen zu § 287 ZPO
9.309 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensermittlung; Höhe der Forderung · Seite 8 von 187
-
BGH, 08.09.2016 – IX ZR 52/15
Urteil
Der durch die Nutzung im Insolvenzeröffnungsverfahren eingetretene Wertverlust an Aussonderungsgut (hier: Lastkraftwagen) kann anhand der Kauf- und Rückkaufpreise und der nach der durchschnittlichen Laufleistung ermittel…
- BGH, 16.04.2015 – IX ZR 195/14 Beschluss
-
BGH, 24.09.2014 – VIII ZR 394/12
Urteil
1a. Für die Beurteilung, ob eine wesentliche Vertragsverletzung vorliegt, ist, wenn die Vertragswidrigkeit auf einer Abweichung von der vertraglich vereinbarten Beschaffenheit (Art. 35 Abs. 1 CISG) oder auf einer sonstig…
-
BGH, 22.07.2014 – VI ZR 357/13
Urteil
1. Die Kosten für die Begutachtung des bei einem Verkehrsunfall beschädigten Fahrzeugs gehören zu den mit dem Schaden unmittelbar verbundenen und gemäß § 249 Abs. 1 BGB auszugleichenden Vermögensnachteilen, soweit die Be…
- BGH, 19.09.2013 – III ZR 374/12 Urteil
-
BGH, 18.12.2012 – VI ZR 316/11
Urteil
Auch ein grundsätzlich geeigneter Mietpreisspiegel stellt nur eine Grundlage für die Schätzung gemäß § 287 Abs. 1 ZPO dar. Deshalb kann etwaigen Zweifeln daran, dass es sich bei den in einer Liste ausgewiesenen Mietpreis…
-
BGH, 02.02.2010 – VI ZR 139/08
Urteil
1. Für die Frage, ob ein günstigerer Tarif als der sogenannte Unfallersatztarif "ohne weiteres" zugänglich war, kommt es darauf an, ob dem Geschädigten in seiner konkreten Situation "ohne weiteres" ein günstigeres Angebo…
-
BGH, 19.01.2010 – VI ZR 112/09
Urteil
Zur Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem sogenannten Unfallersatztarif .
-
BGH, 24.06.2009 – VIII ZR 332/07
Urteil
BGB § 252; ZPO § 287 Zur Schätzung der Höhe des einem Versicherungsmakler - infolge unerlaubter Kon- kurrenztätigkeit des für ihn tätigen Versicherungsvertreters - entgangenen Gewinns ("Mindestschaden").
-
BGH, 09.12.2008 – VI ZR 173/07
Urteil
Verkündet am: 9. Dezember 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 249 Satz 2 a. F. Gb, 251 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Zur Bemessung des Schadens bei der Vernichtung eines…
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 308/07
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 (Gb); BGB § 254 (Dc); ZPO § 287 a) Mietet ein Verkehrsunfallgeschädigter bei einem Autovermieter ei…
-
BGH, 18.10.2006 – IV ZR 130/05
Urteil
VVG §§ 49, 61; ZPO §§ 286 G, 287 Der Beweis für das äußere Bild einer Entwendung eines Tresors erbringt nicht zugleich das äußere Bild einer Entwendung der sich darin (nach Behauptung des Versicherungsnehmers) befindlich…
-
BGH, 10.07.2002 – VIII ZR 58/00
Urteile
§ 89 b HGB Verkündet am: 10. Juli 2002 M a y e r , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Zur Schätzung des Stammkundenumsatzanteils im Rahmen der Berechnung des Ausgleichsanspruchs eines Tankstellen…
-
BAG, 19.02.2025 – 10 AZR 57/24
Urteil
Verstößt der Arbeitgeber schuldhaft gegen seine arbeitsvertragliche Verpflichtung, dem Arbeitnehmer rechtzeitig für eine Zielperiode Ziele vorzugeben, an deren Erreichen die Zahlung einer variablen Vergütung geknüpft ist…
-
BAG, 19.12.2018 – 10 AZR 233/18
Urteil
Im arbeitsgerichtlichen Verfahren kann die erstmals in der Revisionsinstanz erhobene Einrede der Verjährung zuzulassen sein, wenn der Rechtsstreit nach § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO an das Landesarbeitsgericht zurückzuverweise…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2026 – 6 U 48/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.09.2025 – 2 W 182/25 Beschluss
-
Amtsgericht Ahaus, 04.09.2025 – 15 C 61/25
Urteil
Höhe der erstattungsfähigen Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall
- Oberlandesgericht Hamm, 03.07.2025 – 7 U 96/23 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 04.06.2025 – 27 O 280/24 Urteil
- Amtsgericht München, 26.05.2025 – 332 C 4759/25 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.05.2025 – 6 U 61/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 16 U 99/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.04.2025 – 6 U 112/21 Urteil
- Landgericht Köln, 08.04.2025 – 14 O 283/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 28.03.2025 – 14 U 163/24 Beschluss
- Amtsgericht Leverkusen, 21.03.2025 – 25 C 341/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 94/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2024 – 11 U 56/24 Urteil
- Amtsgericht München, 18.12.2024 – 332 C 25287/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2024 – 24 U 9/23 Beschluss
- Amtsgericht München, 26.11.2024 – 332 C 24247/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2024 – 15 U 7/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 48/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 213/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.06.2024 – 7 U 10/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 23.05.2024 – 23 U 6603/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2024 – 8 U 8/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.04.2024 – 8 U 377/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2024 – 8 U 397/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2024 – 16a U 495/22 Urteil