Rechtsprechung / § 296 ZPO

Entscheidungen zu § 296 ZPO

1.173 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückweisung verspäteten Vorbringens · Seite 9 von 24

  1. BGH, 01.03.2006 – XII ZR 210/04 Urteil

    Verkündet am: 1. März 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) ZPO § 640 Abs. 2 Nr. 2; BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 1, 1600 b Abs. 1 Satz 2; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 Zur Verwertbark…

  2. BGH, 06.10.2005 – I ZR 14/03 Urteil

    Verkündet am: 6. Oktober 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle WA 1955 Art. 29 Abs. 1 Satz 1 Auf den Lauf der zweijährigen Klagefrist gemäß Art. 29 Abs. 1 Satz 1 WA 1955 ist eine Streitverk…

  3. BGH, 14.09.2005 – IV ZR 153/04 Urteil
  4. BGH, 09.06.2005 – VII ZR 43/04 Urteil

    ZPO §§ 275 Abs. 1, 296 Abs. 1 Ein Vorbringen darf im frühen ersten Termin nicht als verspätet zurückgewiesen wer- den, wenn nach der Sach- und Rechtslage eine Streitbeendigung in diesem Termin von vornherein ausscheidet.…

  5. BGH, 04.05.2004 – XI ZR 40/03 Urteil

    ZPO §§ 56 Abs. 1, 528 a.F. a) Die Parteifähigkeit gehört zu den Prozeßvoraussetzungen, deren Mangel in je- der Lage des Verfahrens von Amts wegen zu berücksichtigen ist. Das Beru- fungsgericht darf diesbezügliches Vorbri…

  6. BGH, 04.05.2004 – XI ZR 41/03 Urteile
  7. BGH, 04.03.2004 – IX ZR 180/02 Beschluss
  8. BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 332/02 Urteil

    §§ 362 Abs. 1, 433 Abs. 2 BGB Verkündet am: 11. Juni 2003 Potsch, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zur Substantiierung des Vortrages, eine Kaufpreisforderung sei durch Verrechnung erfüllt worden.

  9. BGH, 15.10.2002 – X ZR 69/01 Urteil

    Verkündet am: 15. Oktober 2002 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 640 Abs. 1 i.d.F. vom 1.5.2000 Einer Fristsetzung nach § 640 Abs. 1 Satz 2 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Beschleu…

  10. BGH, 17.12.2001 – II ZR 348/99 Teilversäumnisurteil

    Verkündet am: 17. Dezember 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GmbHG § 34; ZPO §§ 139, 278 Abs. 2 Satz 2, 397, 402 a) Die Regelung in einer GmbH-Satzung, welche für die Fälle der Kündig…

  11. BGH, 15.05.2001 – XI ZR 243/00 Zwischenurteil
  12. BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00 Urteil

    Verkündet am: 10. Mai 2001 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwid…

  13. BGH, 25.01.2001 – VII ZR 446/99 Urteil

    BGB § 635 Zur Darlegung eines Schadensersatzanspruches des Generalunternehmers, der wegen vom Subunternehmer zu verantwortender Mängel mit dem Auftraggeber ei- nen Prozeßvergleich geschlossen hat.

  14. BSG, 14.05.2020 – B 14 AS 73/19 B Beschluss
  15. BAG, 21.05.2019 – 2 AZR 574/18 Urteil

    Begründet der Berufungskläger seine Berufung ausschließlich mit neuen Angriffs- oder Verteidigungsmitteln, hat er diese zu bezeichnen und grundsätzlich darzulegen, warum sie das angefochtene Urteil im Ergebnis infrage st…

  16. BSG, 12.09.2018 – B 4 AS 39/17 R Urteil

    1. Auf zuvor beendete Bewilligungszeiträume findet die am 1.8.2016 in Kraft getretene Regelung zur abschließenden Entscheidung über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in der Grundsicherung für Arbeitsuchende k…

  17. BSG, 12.09.2018 – B 14 AS 7/18 R Urteil
  18. BSG, 12.09.2018 – B 14 AS 4/18 R Urteil
  19. BAG, 19.10.2016 – 8 AZB 23/16 Beschluss
  20. BAG, 18.08.2016 – 8 AZB 16/16 Beschluss

    § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nF ist dahin auszulegen, dass die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung auch im Fall einer nicht unverzüglichen Mitteilung eines Anschriftswechsels oder einer wesentlichen Verbesserung der wi…

  21. BAG, 14.04.2015 – 1 AZR 794/13 Urteil
  22. BAG, 14.04.2015 – 1 AZR 795/13 Urteil
  23. BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 155/12 Urteil
  24. BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 154/12 Urteil
  25. BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 153/12 Urteil
  26. BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 483/11 Urteil
  27. BSG, 01.07.2010 – B 13 R 74/09 R Urteil
  28. BSG, 01.07.2010 – B 13 R 58/09 R Urteil

    Für die Fiktion einer Berufungsrücknahme, wenn der Kläger das Verfahren nicht betreibt, gibt es im sozialgerichtlichen Verfahren keine Rechtsgrundlage.

  29. Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  30. Oberlandesgericht Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 19.02.2026 – 2-06 O 463/25 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2026 – 10 U 38/25 Urteil
  33. Landgericht Rottweil, 29.01.2026 – 6 O 76/26 Urteil
  34. Kammergericht, 12.01.2026 – 2 U 74/25 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Bamberg, 22.12.2025 – 4 U 43/25 e Urteil
  36. Landgericht Wuppertal, 18.12.2025 – 10 O 282/23 Urteil
  37. Landgericht Heilbronn, 04.12.2025 – Na 10 O 306/24 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2025 – 5 U 15/24 Urteil
  39. Oberlandesgericht Celle, 19.11.2025 – 4 U 117/25 Urteil
  40. Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2025 – 4 U 69/23 Urteil
  41. Oberlandesgericht München, 28.10.2025 – 8 U 2137/25 e Beschluss
  42. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2025 – 2 SLa 45/25 Urteil
  43. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.10.2025 – 5 W 5/25 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 12/24 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2025 – 21 U 7/24 Beschluss
  46. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.09.2025 – 5 SLa 287/24 Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.08.2025 – 10 U 130/24 Urteil
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 12.08.2025 – 2-24 O 17/25 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil
  50. Landgericht Nürnberg-Fürth, 03.07.2025 – 2 S 6018/24 Endurteil