Entscheidungen zu § 296 ZPO
1.173 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückweisung verspäteten Vorbringens · Seite 9 von 24
-
BGH, 01.03.2006 – XII ZR 210/04
Urteil
Verkündet am: 1. März 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) ZPO § 640 Abs. 2 Nr. 2; BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 1, 1600 b Abs. 1 Satz 2; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 Zur Verwertbark…
-
BGH, 06.10.2005 – I ZR 14/03
Urteil
Verkündet am: 6. Oktober 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle WA 1955 Art. 29 Abs. 1 Satz 1 Auf den Lauf der zweijährigen Klagefrist gemäß Art. 29 Abs. 1 Satz 1 WA 1955 ist eine Streitverk…
- BGH, 14.09.2005 – IV ZR 153/04 Urteil
-
BGH, 09.06.2005 – VII ZR 43/04
Urteil
ZPO §§ 275 Abs. 1, 296 Abs. 1 Ein Vorbringen darf im frühen ersten Termin nicht als verspätet zurückgewiesen wer- den, wenn nach der Sach- und Rechtslage eine Streitbeendigung in diesem Termin von vornherein ausscheidet.…
-
BGH, 04.05.2004 – XI ZR 40/03
Urteil
ZPO §§ 56 Abs. 1, 528 a.F. a) Die Parteifähigkeit gehört zu den Prozeßvoraussetzungen, deren Mangel in je- der Lage des Verfahrens von Amts wegen zu berücksichtigen ist. Das Beru- fungsgericht darf diesbezügliches Vorbri…
- BGH, 04.05.2004 – XI ZR 41/03 Urteile
- BGH, 04.03.2004 – IX ZR 180/02 Beschluss
-
BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 332/02
Urteil
§§ 362 Abs. 1, 433 Abs. 2 BGB Verkündet am: 11. Juni 2003 Potsch, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zur Substantiierung des Vortrages, eine Kaufpreisforderung sei durch Verrechnung erfüllt worden.
-
BGH, 15.10.2002 – X ZR 69/01
Urteil
Verkündet am: 15. Oktober 2002 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 640 Abs. 1 i.d.F. vom 1.5.2000 Einer Fristsetzung nach § 640 Abs. 1 Satz 2 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Beschleu…
-
BGH, 17.12.2001 – II ZR 348/99
Teilversäumnisurteil
Verkündet am: 17. Dezember 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GmbHG § 34; ZPO §§ 139, 278 Abs. 2 Satz 2, 397, 402 a) Die Regelung in einer GmbH-Satzung, welche für die Fälle der Kündig…
- BGH, 15.05.2001 – XI ZR 243/00 Zwischenurteil
-
BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00
Urteil
Verkündet am: 10. Mai 2001 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwid…
-
BGH, 25.01.2001 – VII ZR 446/99
Urteil
BGB § 635 Zur Darlegung eines Schadensersatzanspruches des Generalunternehmers, der wegen vom Subunternehmer zu verantwortender Mängel mit dem Auftraggeber ei- nen Prozeßvergleich geschlossen hat.
- BSG, 14.05.2020 – B 14 AS 73/19 B Beschluss
-
BAG, 21.05.2019 – 2 AZR 574/18
Urteil
Begründet der Berufungskläger seine Berufung ausschließlich mit neuen Angriffs- oder Verteidigungsmitteln, hat er diese zu bezeichnen und grundsätzlich darzulegen, warum sie das angefochtene Urteil im Ergebnis infrage st…
-
BSG, 12.09.2018 – B 4 AS 39/17 R
Urteil
1. Auf zuvor beendete Bewilligungszeiträume findet die am 1.8.2016 in Kraft getretene Regelung zur abschließenden Entscheidung über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in der Grundsicherung für Arbeitsuchende k…
- BSG, 12.09.2018 – B 14 AS 7/18 R Urteil
- BSG, 12.09.2018 – B 14 AS 4/18 R Urteil
- BAG, 19.10.2016 – 8 AZB 23/16 Beschluss
-
BAG, 18.08.2016 – 8 AZB 16/16
Beschluss
§ 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nF ist dahin auszulegen, dass die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung auch im Fall einer nicht unverzüglichen Mitteilung eines Anschriftswechsels oder einer wesentlichen Verbesserung der wi…
- BAG, 14.04.2015 – 1 AZR 794/13 Urteil
- BAG, 14.04.2015 – 1 AZR 795/13 Urteil
- BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 155/12 Urteil
- BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 154/12 Urteil
- BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 153/12 Urteil
- BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 483/11 Urteil
- BSG, 01.07.2010 – B 13 R 74/09 R Urteil
-
BSG, 01.07.2010 – B 13 R 58/09 R
Urteil
Für die Fiktion einer Berufungsrücknahme, wenn der Kläger das Verfahren nicht betreibt, gibt es im sozialgerichtlichen Verfahren keine Rechtsgrundlage.
- Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 19.02.2026 – 2-06 O 463/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2026 – 10 U 38/25 Urteil
- Landgericht Rottweil, 29.01.2026 – 6 O 76/26 Urteil
- Kammergericht, 12.01.2026 – 2 U 74/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Bamberg, 22.12.2025 – 4 U 43/25 e Urteil
- Landgericht Wuppertal, 18.12.2025 – 10 O 282/23 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 04.12.2025 – Na 10 O 306/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2025 – 5 U 15/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.11.2025 – 4 U 117/25 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2025 – 4 U 69/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 28.10.2025 – 8 U 2137/25 e Beschluss
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2025 – 2 SLa 45/25 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.10.2025 – 5 W 5/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 12/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2025 – 21 U 7/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.09.2025 – 5 SLa 287/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.08.2025 – 10 U 130/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.08.2025 – 2-24 O 17/25 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 03.07.2025 – 2 S 6018/24 Endurteil