Gesetze / Rechtsprechung / § 379 ZPO
Entscheidungen zu § 379 ZPO
109 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auslagenvorschuss · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2008 – 8 W 455/08 Beschluss
- BVerfG, 08.04.2004 – 2 BvR 743/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.08.2015 – 5 U 27/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2006 – I-10 W 87/06 Beschluss
- Landgericht Berlin, 08.07.2011 – 6 OH 2/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.10.1996 – 19 U 34/96 Urteil
-
BGH, 17.09.2009 – I ZR 103/07
Urteil
Verkündet am: 17. September 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Quersubventionierung von Laborgemeinschaften II ZPO § 379 Abs. 1; GKG § 17 Abs. 3 Wird eine Beweisaufnahme von Amts wege…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.02.2026 – 4 U 342/25 Urteil
- Kammergericht, 11.07.2025 – 7 W 11/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.08.2012 – 18 WF 145/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 22.03.2007 – 7 W 122/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.12.1997 – 27 WF 104/97 Beschluss
- BVerfG, 17.09.1999 – 1 BvR 47/99 Beschluss
-
BGH, 03.03.2009 – VIII ZB 56/08
Beschluss
ZPO §§ 379, 492, 567 Gegen die gerichtliche Anforderung eines Kostenvorschusses ist auch im selbständigen Beweisverfahren kein Rechtsmittel gegeben.
-
BGH, 20.03.2007 – VI ZR 254/05
Urteil
ZPO § 128 Abs. 2 Satz 1 Schweigen der Parteien auf die Anordnung des schriftlichen Verfahrens "im vermuteten Einverständnis der Parteien" bedeutet grundsätzlich keine Zustim- mung gemäß § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO. BGB § 249…
- Oberlandesgericht München, 02.12.2024 – 31 W 1827/24 e Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.07.2023 – 9 E 809/22 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2023 – 5 U 54/21 Urteil
- Kammergericht, 16.11.2017 – 22 U 24/17 Beschluss
- Kammergericht, 20.02.2017 – 21 U 50/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2016 – 16 U 221/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 03.07.2014 – C-92/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.12.2012 – 9 U 92/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2011 – I-21 W 21/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 18.12.2008 – 2 W 51/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.10.2008 – 22 W 66/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2007 – 21 U 109/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.10.2004 – 20 U 85/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.04.2001 – I-24 U 69/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.07.1997 – 2 U 81/96 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.11.1991 – 29 U 169/89 Urteil
- BVerfG, 07.02.2000 – 1 BvR 1344/99 Beschluss
- BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 2048/96 Beschluss
- BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 2055/97 Beschluss
- BVerfG, 14.09.1999 – 1 BvR 1497/98 Beschluss
-
BGH, 24.09.2019 – VIII ZR 289/18
Beschluss
1. Grobe Nachlässigkeit im Sinne des § 296 Abs. 2 ZPO liegt nur dann vor, wenn eine Prozesspartei ihre Pflicht zur Prozessförderung in besonders gravierender Weise vernachlässigt, wenn sie also dasjenige unterlässt, was …
-
BGH, 07.02.2019 – VII ZR 274/17
Urteil
1. Die Anwendung der Beweislastregeln zur Streitentscheidung stellt eine ultima ratio dar, die erst dann zum Tragen kommt, wenn und soweit das Gericht alle zulässigen Beweismöglichkeiten ohne Erfolg ausgeschöpft hat und …
- BGH, 07.07.2011 – IX ZR 100/08 Beschluss
-
BGH, 10.02.2011 – VII ZR 155/09
Beschluss
Eine Verzögerung des Verfahrens durch die nicht fristgerechte Einzahlung eines Vorschusses im Sinne des § 379 Satz 2 ZPO kann in Anwendung der vom Bundesgerichtshof für die Präklusion von verspätetem Parteivorbringen ent…
- BGH, 12.06.2008 – IX ZB 91/06 Beschluss
-
BGH, 03.05.2006 – XII ZR 195/03
Urteil
Verkündet am: 3. Mai 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1600 d; ZPO § 640; StPO § 244 Abs. 3 Satz 2 analog a) Zum Umfang der Erhebung weiterer Beweise, wenn ein biostatistis…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.03.2026 – 12 W 11/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.02.2026 – 18 U 115/25 Hinweisbeschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 2-12 O 32/24 Urteil
- Landgericht Köln, 25.07.2024 – 14 O 196/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2024 – 25 W 305/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 06.02.2024 – 22 U 1143/23
- Landgericht Hannover, 01.02.2024 – 6 O 29/22 Urteil
- Landgericht München II, 29.11.2023 – 12 S 8899/23 Endurteil
- Landgericht München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil