Gesetze / Rechtsprechung / § 595 ZPO
Entscheidungen zu § 595 ZPO
64 Entscheidungen der Bundesgerichte · Keine Widerklage; Beweismittel · Seite 1 von 2
-
BGH, 28.11.2001 – VIII ZR 75/00
Urteil
ZPO §§ 260, 595 Abs. 1 Zur Zulässigkeit einer Widerklage in der Form des Urkundenprozesses gegenüber einer im ordentlichen Verfahren erhobenen Klage.
- Oberlandesgericht Köln, 24.11.2021 – 22 U 79/21 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 21.11.2011 – 9 C 440/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.04.2010 – 4 U 93/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.09.1982 – 1 U 13/82 Urteil
-
BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20
Beschluss
Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.
-
BGH, 02.04.2020 – IX ZR 135/19
Urteil
1a. Die Sachdienlichkeit der Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass im in erster Instanz anhängigen Nachverfahren bereits ein Sachverständigengutachten …
-
BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 41/14
Urteil
1. Ansprüche des Vermieters auf Betriebskostennachzahlungen aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozess geltend gemacht werden. 2. Zu den Anforderungen an substanziiertes Bestreiten der vom Vermieter vorgetragene…
-
BGH, 12.07.2001 – IX ZR 380/98
Urteil
Verkündet am: 12. Juli 2001 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 592, BGB § 765 Bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern ist das Urkundenverfahren für den Rückforderungsprozeß jedenfalls …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
- Landgericht Hannover, 17.04.2024 – 11 O 201/22 Vorbehaltsurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 155/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 35/15 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 25.01.2013 – 2 U 155/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.03.2012 – 1 U 77/11 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 16.12.2011 – 14 W 734/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-10 U 115/05 Urteil
-
BGH, 09.04.2026 – III ZR 52/25
Versäumnisurteil
1. Die Darlegungs- und Beweislast über den Verbleib beziehungsweise die bestimmungsgemäße Verwendung eines zur Ausführung eines Auftrags überlassenen Geldbetrags liegt beim Beauftragten (Festhaltung u.a. an Senat, Urteil…
-
BGH, 16.11.2012 – V ZR 179/11
Urteil
1. Der Gegner des Beweisführers kann die Echtheit einer Urkunde grundsätzlich mit Nichtwissen bestreiten, wenn er an ihrer Errichtung nicht mitgewirkt hat. 2. Ist er Insolvenzverwalter, gilt das nur, wenn er aus den Unte…
- BGH, 28.07.2011 – VII ZR 223/10 Urteil
-
BGH, 18.09.2007 – XI ZR 211/06
Urteil
ZPO § 592 Ein in einem selbständigen Beweisverfahren eingeholtes schriftliches Sachverständigengutachten stellt kein zulässiges Beweismittel im Ur- kundenprozess dar, soweit dadurch der Beweis durch Sachverständige erset…
-
BGH, 09.07.2007 – II ZR 62/06
Urteil
Verkündet am: 9. Juli 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle "Lurgi" AktG §§ 27, 52, 62, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO §§ 592 ff. a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. Sen.Urt. v. 20. …
-
BGH, 12.01.2006 – III ZR 214/05
Urteil
ZPO § 1032 Abs. 1 Sind Streitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis einer Schiedsver- einbarung unterstellt, dann schließt dies grundsätzlich neben der ordentlichen Klage auch den gewöhnlichen Urkundenprozess vor…
-
BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04
Vorbehaltsurteil
ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.
-
BGH, 03.04.2003 – IX ZR 113/02
Urteil
ZPO §§ 145, 596 Zur Ermessensausübung bei der Prozeßtrennung im Urkundenverfahren, wenn die Klagepartei teilweise in das ordentliche Verfahren übergehen möchte. BGB § 138 Abs. 1 (Bb) Zur Frage der Sittenwidrigkeit von an…
-
BGH, 03.04.2003 – IX ZR 287/99
Urteil
BGB §§ 765, 401, 328, 157 F; ZPO § 51 Abs. 1 a) Eine vermögenslose GmbH, die durch Erfüllung des geltend gemachten Anspruchs von Verbindlichkeiten gegenüber dem Zessionar frei wird, hat ein schutzwürdiges Eigeninteresse …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.12.2024 – 32 O 7/24 Urteil
- Kammergericht, 01.02.2024 – 2 U 130/21 Urteil
- Amtsgericht Landsberg am Lech, 14.02.2023 – 1 C 242/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2022 – 5 U 95/21 Urteil
- Kammergericht, 23.09.2021 – 1 U 1027/20 Urteil
- Landgericht München II, 24.11.2020 – 23 O 5937/20 Vor
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2020 – 5 W 10/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 14.11.2019 – 3 U 28/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 4 U 128/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 19 U 10/18 Versäumnisurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 17.05.2017 – 1 U 70/16 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 11.05.2017 – 1 O 362/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
- Landgericht Krefeld, 22.07.2015 – 11 O 99/14 Vorbehaltsurteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.01.2015 – 6 U 33/14 Urteil
- Landgericht Köln, 17.07.2014 – 88 O 12/14 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 10.12.2013 – 3 U 725/13 Urteil
- Kammergericht, 15.05.2013 – 24 U 127/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2012 – I-15 U 34/12 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 08.08.2012 – 1 W 46/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 14 U 57/10 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2010 – 24 U 43/09 Urteil