Gesetze / Rechtsprechung / § 595 ZPO

Entscheidungen zu § 595 ZPO

64 Entscheidungen der Bundesgerichte · Keine Widerklage; Beweismittel · Seite 1 von 2

  1. BGH, 28.11.2001 – VIII ZR 75/00 Urteil

    ZPO §§ 260, 595 Abs. 1 Zur Zulässigkeit einer Widerklage in der Form des Urkundenprozesses gegenüber einer im ordentlichen Verfahren erhobenen Klage.

  2. Oberlandesgericht Köln, 24.11.2021 – 22 U 79/21 Urteil
  3. Amtsgericht Mannheim, 21.11.2011 – 9 C 440/11 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.04.2010 – 4 U 93/03 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 23.09.1982 – 1 U 13/82 Urteil
  6. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss

    Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  7. BGH, 02.04.2020 – IX ZR 135/19 Urteil

    1a. Die Sachdienlichkeit der Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass im in erster Instanz anhängigen Nachverfahren bereits ein Sachverständigengutachten …

  8. BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 41/14 Urteil

    1. Ansprüche des Vermieters auf Betriebskostennachzahlungen aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozess geltend gemacht werden. 2. Zu den Anforderungen an substanziiertes Bestreiten der vom Vermieter vorgetragene…

  9. BGH, 12.07.2001 – IX ZR 380/98 Urteil

    Verkündet am: 12. Juli 2001 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 592, BGB § 765 Bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern ist das Urkundenverfahren für den Rückforderungsprozeß jedenfalls …

  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  11. Landgericht Hannover, 17.04.2024 – 11 O 201/22 Vorbehaltsurteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 155/15 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 35/15 Urteil
  14. Oberlandesgericht Celle, 25.01.2013 – 2 U 155/12 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 30.03.2012 – 1 U 77/11 Urteil
  16. Oberlandesgericht Koblenz, 16.12.2011 – 14 W 734/11 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-10 U 115/05 Urteil
  18. BGH, 09.04.2026 – III ZR 52/25 Versäumnisurteil

    1. Die Darlegungs- und Beweislast über den Verbleib beziehungsweise die bestimmungsgemäße Verwendung eines zur Ausführung eines Auftrags überlassenen Geldbetrags liegt beim Beauftragten (Festhaltung u.a. an Senat, Urteil…

  19. BGH, 16.11.2012 – V ZR 179/11 Urteil

    1. Der Gegner des Beweisführers kann die Echtheit einer Urkunde grundsätzlich mit Nichtwissen bestreiten, wenn er an ihrer Errichtung nicht mitgewirkt hat. 2. Ist er Insolvenzverwalter, gilt das nur, wenn er aus den Unte…

  20. BGH, 28.07.2011 – VII ZR 223/10 Urteil
  21. BGH, 18.09.2007 – XI ZR 211/06 Urteil

    ZPO § 592 Ein in einem selbständigen Beweisverfahren eingeholtes schriftliches Sachverständigengutachten stellt kein zulässiges Beweismittel im Ur- kundenprozess dar, soweit dadurch der Beweis durch Sachverständige erset…

  22. BGH, 09.07.2007 – II ZR 62/06 Urteil

    Verkündet am: 9. Juli 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle "Lurgi" AktG §§ 27, 52, 62, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO §§ 592 ff. a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. Sen.Urt. v. 20. …

  23. BGH, 12.01.2006 – III ZR 214/05 Urteil

    ZPO § 1032 Abs. 1 Sind Streitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis einer Schiedsver- einbarung unterstellt, dann schließt dies grundsätzlich neben der ordentlichen Klage auch den gewöhnlichen Urkundenprozess vor…

  24. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04 Vorbehaltsurteil

    ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.

  25. BGH, 03.04.2003 – IX ZR 113/02 Urteil

    ZPO §§ 145, 596 Zur Ermessensausübung bei der Prozeßtrennung im Urkundenverfahren, wenn die Klagepartei teilweise in das ordentliche Verfahren übergehen möchte. BGB § 138 Abs. 1 (Bb) Zur Frage der Sittenwidrigkeit von an…

  26. BGH, 03.04.2003 – IX ZR 287/99 Urteil

    BGB §§ 765, 401, 328, 157 F; ZPO § 51 Abs. 1 a) Eine vermögenslose GmbH, die durch Erfüllung des geltend gemachten Anspruchs von Verbindlichkeiten gegenüber dem Zessionar frei wird, hat ein schutzwürdiges Eigeninteresse …

  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 04.12.2024 – 32 O 7/24 Urteil
  30. Kammergericht, 01.02.2024 – 2 U 130/21 Urteil
  31. Amtsgericht Landsberg am Lech, 14.02.2023 – 1 C 242/22 Endurteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2022 – 5 U 95/21 Urteil
  33. Kammergericht, 23.09.2021 – 1 U 1027/20 Urteil
  34. Landgericht München II, 24.11.2020 – 23 O 5937/20 Vor
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2020 – 5 W 10/20 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Rostock, 14.11.2019 – 3 U 28/18 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 4 U 128/17 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 19 U 10/18 Versäumnisurteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 17.05.2017 – 1 U 70/16 Urteil
  40. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 11.05.2017 – 1 O 362/16 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
  42. Landgericht Krefeld, 22.07.2015 – 11 O 99/14 Vorbehaltsurteil
  43. Oberlandesgericht Celle, 29.01.2015 – 6 U 33/14 Urteil
  44. Landgericht Köln, 17.07.2014 – 88 O 12/14 Urteil
  45. Oberlandesgericht Koblenz, 10.12.2013 – 3 U 725/13 Urteil
  46. Kammergericht, 15.05.2013 – 24 U 127/12 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2012 – I-15 U 34/12 Urteil
  48. Oberlandesgericht Naumburg, 08.08.2012 – 1 W 46/12 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 14 U 57/10 Urteil
  50. Kammergericht, 12.05.2010 – 24 U 43/09 Urteil