Gesetze / Rechtsprechung / § 59 ZPO

Entscheidungen zu § 59 ZPO

289 Entscheidungen der Bundesgerichte · Streitgenossenschaft bei Rechtsgemeinschaft oder Identität des Grundes · Seite 2 von 6

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 10.10.2007 – 3 K 102/06 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 06.01.1998 – 3 W 65/97 Beschluss
  4. BGH, 26.03.2025 – VIa ZR 610/23 Urteil
  5. BGH, 25.11.2020 – VIII ZR 252/18 Urteil

    Wird der Leasingnehmer vom Leasinggeber auf Zahlung rückständiger Leasingraten oder - nach fristloser Kündigung des Leasingvertrags wegen Zahlungsverzugs - auf Schadensersatz statt der Leistung in Anspruch genommen, ist …

  6. BGH, 10.05.2019 – LwZR 4/18 Teilurteil

    Sind in einem Landpachtvertrag Zahlungsansprüche nach Art. 43 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 mitverpachtet und entfällt deren Gültigkeit während der Pachtdauer aufgrund der Regelung des Art. 21 Abs. 2 VO (EU) Nr. 1307…

  7. BGH, 13.03.2014 – I ZB 27/13 Beschluss

    VIVA FRISEURE/VIVA 1. Die auf § 83 Abs. 3 Nr. 4 MarkenG gestützte zulassungsfreie Rechtsbeschwerde ist grundsätzlich nur statthaft, wenn der Rechtsbeschwerdeführer geltend macht, selbst im Verfahren nicht nach Vorschrift…

  8. BGH, 03.02.2009 – VIII ZB 114/07 Beschluss
  9. BGH, 22.05.2001 – X ZB 9/01 Beschluss
  10. BGH, 22.03.2001 – IX ZR 373/98 Versäumnisurteil

    KO § 32 Eine (unentgeltliche) Verfügung liegt auch vor, wenn die zuwendende Hand- lung des Gemeinschuldners zwar von einem vollmachtlosen Vertreter vorge- nommen wurde, den Begünstigten aber in die Lage versetzte, das zu…

  11. BGH, 18.04.2000 – VI ZR 359/98 Urteil
  12. BVerwG, 10.02.2020 – 1 AV 1/20 Beschluss
  13. BVerwG, 25.09.2019 – 1 AV 5/19 Beschluss
  14. BVerwG, 16.09.2019 – 1 AV 4/19 Beschluss
  15. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 2/18 R Urteil

    1. Für Streitigkeiten aufgrund einer Bürgschaftserklärung, die für Forderungen der Krankenkassen oder der Kassenärztlichen Vereinigungen gegen ein Medizinisches Versorgungszentrum in der Rechtsform einer Gesellschaft mit…

  16. BVerwG, 02.07.2019 – 1 AV 2/19 Beschluss

    1. Bei Streitigkeiten über die Mitwirkung des Bundesamtes im Dublin-Verfahren handelt es sich um eine Streitigkeit nach dem Asylgesetz im Sinne von § 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO. 2. Das Verwaltungsgericht Ansbach ist nach § 52 …

  17. BFH, 17.07.2014 – II R 40/12 Beschluss

    1. NV: Die Trennung bzw. Verbindung von Verfahren ist grundsätzlich in jedem Verfahrensabschnitt, d.h. auch im Revisionsverfahren möglich. 2. NV: Werden unterschiedlichen Personen durch unterschiedliche Rechtsvorgänge (S…

  18. BAG, 19.10.2011 – 7 AZR 471/10 Urteil
  19. BAG, 14.12.2010 – 1 ABR 19/10 Beschluss

    Die Tariffähigkeit einer von Gewerkschaften gebildeten Spitzenorganisation iSd. § 2 Abs. 3 TVG setzt voraus, dass deren Organisationsbereich mit dem ihrer Mitgliedsgewerkschaften übereinstimmt.

  20. Kammergericht, 19.02.2026 – 18 UH 20/25 Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.02.2026 – 1 SHa 26/25 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Hannover, 08.12.2025 – 4 B 8819/25 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.11.2025 – 12 K 3219/24 Urteil
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.11.2025 – 102 AR 137/25 e Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Hannover, 23.09.2025 – 4 A 394/23 Urteil
  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.08.2025 – 102 AR 64/25 e Beschluss
  27. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.07.2025 – 102 AR 76/25 e Beschluss
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.07.2025 – 102 AR 71/25 e Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 15.07.2025 – 26 W 18/25 Beschluss
  30. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.07.2025 – 102 AR 11/25 e Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2025 – 8 U 75/24 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.06.2025 – 9 K 2889/24 Urteil
  33. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.06.2025 – 102 AR 55/25 Beschluss
  34. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2025 – 101 AR 32/25 e Beschluss
  35. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.04.2025 – 101 AR 27/25 e Beschluss
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.04.2025 – 6 UH 3/25 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Ansbach, 19.03.2025 – AN 14 K 20.02779 Urteil
  38. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.03.2025 – 101 AR 15/25 e Beschluss
  39. Landgericht Hamburg, 05.03.2025 – 330 O 3/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 5 U 63/24 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 11 UH 25/24 Beschluss
  42. Landgericht Köln, 19.12.2024 – 33 O 195/23 Urteil
  43. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.11.2024 – 102 AR 132/24 e Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2024 – 3 SA 1/24 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Celle, 29.10.2024 – 4 AR 64/14 Beschluss
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.09.2024 – 101 AR 92/24 e Beschluss
  47. Landgericht München II, 17.09.2024 – 20 O 14715/21 e Endurteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.06.2024 – 4 UH 9/24 Beschluss
  49. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2024 – 101 AR 9/24 e Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.05.2024 – 13 K 9542/16 Urteil