/

Gesetze / Rechtsprechung / § 936 ZPO

Entscheidungen zu § 936 ZPO

954 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Arrestvorschriften · Seite 2 von 20

  1. Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2018 – 4 U 18/18 Urteil
  2. Landgericht Hamburg, 19.07.2017 – 308 O 230/17 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 05.08.2016 – 28 W 4/16 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.03.2016 – 6 U 38/16 Beschluss
  5. Landgericht Münster, 31.07.2015 – 08 O 192/15 Urteil
  6. Kammergericht, 20.12.2012 – 1 W 335/12 Beschluss
  7. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 – 7 Ta 2696/10 Beschluss
  8. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 30.12.2010 – 12 Ta 548/10 Beschluss
  9. Landgericht Essen, 18.11.2010 – 8 O 106/10 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.05.2010 – 11 TaBVGa 7/10 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.03.2010 – 25 TaBVGa 2608/09 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 07.09.2009 – 17 W 199/09 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 20.10.2008 – 13 W 108/08 Beschluss
  14. Landgericht Düsseldorf, 11.09.2007 – 4a O 146/07 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.05.2007 – I-2 U 151/02 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2006 – 15 U 176/05 Urteil
  17. Landgericht Bonn, 02.12.2005 – 11 O 120/05 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Hamm, 25.05.2005 – 10 (2) Sa 381/05 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 09.09.2004 – 6 W 91/04 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2003 – 6 U 181/02 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 20.10.1999 – 12 U 107/99 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 17.10.1997 – 6 U 2/97 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 19.12.1986 – 6 U 141/86 Urteil
  24. BVerfG, 22.05.2025 – 1 BvR 67/23 Nichtannahmebeschluss
  25. BVerfG, 22.05.2002 – 1 BvR 797/96 Beschluss
  26. BGH, 06.11.2025 – I ZB 65/25 Beschluss

    Vollziehung der Handlungsverfügung 1. Um eine im Beschlussweg ergangene einstweilige Verfügung zu vollziehen, die auf die Vornahme einer vertretbaren Handlung gerichtet ist (Handlungsverfügung), muss der Gläubiger dem Sc…

  27. BGH, 09.12.2004 – III ZR 200/04 Urteil

    BGB § 839 G; VwGO § 123; ZPO §§ 922, 936 Die Entscheidung über den Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anord- nung nach § 123 VwGO ist ein "urteilsvertretendes Erkenntnis" und un- terfällt dem Spruchrichterprivileg (Ric…

  28. Oberlandesgericht Köln, 30.04.2026 – 18 W 15/26 Beschluss
  29. Landgericht Düsseldorf, 27.03.2026 – 38 O 300/25 Urteil
  30. Landgericht Augsburg, 06.02.2026 – 021 O 3453/25 Endurteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 03.02.2026 – 4 W 65/25 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2026 – 6 U 78/25 Urteil
  33. Kammergericht, 12.01.2026 – 2 U 74/25 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 2 U 60/25 Urteil
  35. Landgericht Köln, 25.06.2025 – 28 O 37/25 Urteil
  36. Oberlandesgericht Celle, 10.06.2025 – 5 W 35/25 Beschluss
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2025 – 6 U 3/25 Urteil
  38. Landgericht Stralsund, 09.04.2025 – 2 O 94/25 Beschluss
  39. Kammergericht, 27.03.2025 – 12 U 68/24 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 23.02.2025 – 37 O 19/25 Beschluss
  41. Landgericht Köln, 09.01.2025 – 14 O 387/24 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2024 – 37 O 42/24 Urteil
  43. Arbeitsgericht Hagen, 11.09.2024 – 2 Ga 22/24 Urteil
  44. Landgericht Essen, 09.09.2024 – 4 O 176/23 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 05.07.2024 – 8 W 15/24 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 2 U 207/23 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2024 – 6 U 120/23 Beschluss
  48. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 21.03.2024 – 8 Ta 7/24 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Braunschweig, 20.03.2024 – 2 B 105/24 Beschluss
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 28.02.2024 – 3-08 O 550/23 Urteil