Rechtsprechung / Art 108 AEUV

Entscheidungen zu Art 108 AEUV

122 Entscheidungen der Bundesgerichte · (ex-Artikel 88 EGV) · Seite 2 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-174/19 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2021 – C-562/19 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2021 – C-434/19 Urteil

    Art. 107 AEUV ist dahin auszulegen, dass die nationale Maßnahme, aufgrund deren die mit der Erhebung der Imposta comunale sugli immobili (kommunale Grundsteuer) betrauten Konzessionäre verpflichtet sind, bei Poste Italia…

  4. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-632/23 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2024 – C-40/23 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2022 – C-51/20 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2021 – C-337/19 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2021 – C-665/19 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-323/18 Urteil

    Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine stark progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen…

  10. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-75/18 Urteil

    1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen ge…

  11. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2026 – C-52/25 Urteil

    1. Art. 25 Abs. 9 der Verordnung (EU) Nr. 702/2014 der Kommission vom 25. Juni 2014 zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Arten von Beihilfen im Agrar- und Forstsektor und in ländlichen Gebieten mit dem Binnenmar…

  12. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-615/24 Urteil

    1. Art. 3 und Art. 6 Abs. 1 und 3 der Verordnung (EU) Nr. 1408/2013 der Kommission vom 18. Dezember 2013 über die Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf De‑minimis…

  13. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2025 – C-588/23 Urteil

    Art. 108 und Art. 288 Abs. 4 AEUV, die Art. 16 und 31 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 [AEUV] sowie die Art. 41 und 47 der Charta der…

  14. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-794/21 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-790/21 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-795/21 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-792/21 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2024 – C-465/20 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2023 – C-758/21 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2023 – C-831/21 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 02.02.2023 – C-649/20 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 17.11.2022 – C-331/20 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2020 – C-160/19 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-627/18 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union ist dahin auszulegen, da…

  25. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-244/18 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2019 – C-332/18 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2013 – C-529/09 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-360/25 Urteil

    Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Befreiung von der Mehrwertsteuer für Leistungen, die nicht anderweitig steuerfrei sind und zwischen Unternehmen erbracht werden, die überwiegend Bank‑, Versicherungs- …

  29. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2026 – C-545/24 Urteil

    Art. 16 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 [AEUV] ist dahin auszulegen, dass er die zuständigen nationalen Behörden und die nati…

  30. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2025 – C-401/24 Urteil

    1. Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein jährlicher Ausgleich, der einer städtischen Aktiengesellschaft gemäß einer Vereinbarung von einer staatlichen Behörde aus staatlichen Mitteln dafür gezahlt wird, das…

  31. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2025 – C-746/23 Urteil

    Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die im Rahmen eines Rationalisierungsprogramms zugunsten von Unternehmen im Sektor der Gusseisen- und Stahlgießereien vorgesehenen Finanzbeiträge in Höhe von 100 % des Buch…

  32. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2025 – C-244/23 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2024 – C-555/22 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2024 – C-224/23 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2024 – C-37/23 Beschluss

    Die Art. 2, 206 und 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Verbindung mit dem Grundsatz der steuerlichen Neutralität sind dahin auszulegen, dass sie ein…

  36. Europäischer Gerichtshof, 14.12.2023 – C-693/21 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2023 – C-451/21 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2023 – C-325/22 Urteil

    1. Der Beschluss (EU) 2015/456 der Kommission vom 5. September 2014 über die Beihilferegelungen Nr. SA.26212 (11C) (ex 11/NN – ex CP 176/A/08) und SA.26217 (11C) (ex 11/NN – ex CP 176/B/08) der Republik Bulgarien in Bezu…

  39. Europäischer Gerichtshof, 08.11.2022 – C-885/19 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2022 – C-429/20 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2021 – C-596/19 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 02.03.2021 – C-425/19 Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 28.03.2019 – C-405/16 Urteil
  44. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2014 – C-431/14 Beschluss

    1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  45. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2012 – C-262/11 Urteil

    Ein Verfahren zur Rückforderung staatlicher Beihilfen, die der Kremikovtzi AD vor dem Beitritt der Republik Bulgarien zur Europäischen Union gewährt wurden und die nach diesem Beitritt nicht im Sinne von Anhang V der Akt…

  46. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2026 – C-69/25 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-870/24 Urteil

    Art. 1 und Art. 3 Abs. 3 Unterabs. 3 des Anhangs I der Verordnung (EU) Nr. 651/2014 der Kommission vom 17. Juni 2014 zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Binnenmarkt in Anwendung de…

  48. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2025 – C-391/23 Urteil

    1. Die Richtlinie (EU) 2019/944 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 mit gemeinsamen Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 2012/27/EU ist dahin auszulegen, da…

  49. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2025 – C-416/24 Urteil

    1. Die Verordnung (EU) 2021/452 der Kommission vom 15. März 2021 zur Berichtigung der rumänischen Fassung der Verordnung (EU) Nr. 651/2014 zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Binne…

  50. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2025 – C-653/23 Urteil

    1. Art. 107 Abs. 1 AEUV und Art. 47 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Auslegung einer nationalen Regelung entgegenstehen, nach der eine Einzelbeihilfe, die unter…