Rechtsprechung / § 150 BGB

Entscheidungen zu § 150 BGB

449 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verspätete und abändernde Annahme · Seite 1 von 9

  1. Kammergericht, 22.10.2010 – 21 U 143/09 Urteil
  2. Thüringer Landesarbeitsgericht, 22.03.2017 – 6 Sa 291/14 Urteil
  3. Oberlandesgericht Celle, 29.12.2022 – 13 U 3/22 Urteil
  4. Landgericht Köln, 20.03.2007 – 24 U 170/05 Anerkenntnisurteil
  5. BGH, 06.09.2012 – VII ZR 193/10 Urteil

    1. Erteilt der Auftraggeber in einem öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen den Zuschlag auf das Angebot des Bieters unter Herausnahme einzelner Leistungen, ohne dass dies in der Ausschreibung so vorgesehen ist…

  6. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2025 – 1 K 771/24 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2015 – 10 U 124/13 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2004 – 11 U 102/04 Urteil
  9. BGH, 22.07.2010 – VII ZR 213/08 Urteil

    Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…

  10. BGH, 12.01.2006 – IX ZB 140/04 Beschluss

    InsO § 307 a) Ein Gläubiger, der dem Schuldenbereinigungsplan innerhalb der Frist zur Stellungnahme widersprochen hat, kann auch nach Ablauf der Frist noch nachträglich seine Zustimmung erklären. b) Es steht im pflichtge…

  11. BGH, 25.01.2000 – X ZR 149/97 Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.02.2026 – 19 U 44/25 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 – 5 Sa 135/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2012 – I-6 U 11/12 Urteil
  15. BGH, 22.07.2010 – VII ZR 129/09 Urteil

    Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…

  16. Kammergericht, 30.09.2024 – 23 U 185/21 Urteil
  17. Oberlandesgericht Celle, 30.01.2020 – 13 Verg 14/19 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2014 – 1 U 253/11 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2013 – I-10 U 98/12 Urteil
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2009 – 14 U 66/08 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2005 – VI-U (Kart) 13/05 Urteil
  22. BGH, 21.02.2024 – IV ZR 32/22 Urteil

    1. Ein deutscher Lebens- oder Rentenversicherer musste in dem Zeitraum zwischen dem Inkrafttreten des § 124 VAG a.F. am 21. Dezember 2004 und der tatsächlichen Einrichtung eines Sicherungsfonds am 23. Mai 2006 in der Ver…

  23. BGH, 03.07.2020 – VII ZR 144/19 Urteil

    Zu einem Vertragsschluss bei verzögerter Vergabe in einem öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen (Fortführung von BGH, Urteil vom 6. September 2012 - VII ZR 193/10, BGHZ 194, 301).

  24. BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14 Urteil

    1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…

  25. BGH, 07.06.2013 – V ZR 10/12 Versäumnisurteil

    Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen das Angebot des anderen Teils unbefristet fortbesteht und von dem Verwender jederzeit angenommen werden kann, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn …

  26. BGH, 28.10.2003 – X ZR 248/02 Urteil

    Verkündet am: 28. Oktober 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 249, 276 Fa Ist nach den Vergabeunterlagen eine Bindefrist nicht zu beachten, darf ein innerhalb der Angebotsfrist a…

  27. BGH, 18.10.2000 – XII ZR 179/98 Urteil

    Verkündet am: 18. Oktober 2000 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 566, 150 Abs. 2, 126 Abs. 2 Zu den Anforderungen an die Wahrung der gesetzlichen Schriftform, wenn ein in Form eines…

  28. BAG, 09.03.2021 – 9 AZR 312/20 Urteil

    1. Der Arbeitnehmer ist an sein Verlangen, die Arbeitszeit nach § 8 Abs. 1 TzBfG zu verringern, bis zum Ablauf der Stellungnahmefrist des Arbeitgebers aus § 8 Abs. 5 Satz 1 TzBfG in der bis zum 31. Dezember 2018 geltende…

  29. BAG, 14.01.2015 – 7 AZR 2/14 Urteil
  30. Landgericht Hamburg, 20.12.2024 – 303 O 143/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Dresden, 11.10.2024 – 6 Verg 2/24 Beschluss
  32. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 14.06.2024 – 2 VK LSA 10/24-12/24 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.03.2024 – 12 U 23/23 Urteil
  34. Arbeitsgericht Köln, 14.09.2023 – 6 Ca 345/23 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.09.2023 – 19 K 3120/22 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.02.2023 – 28 K 4981/20 Urteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 25.02.2022 – 2-02 O 213/21 Urteil
  38. Amtsgericht Erfurt, 03.02.2021 – 5 C 29/20 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 27.08.2015 – 28 U 159/14 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.05.2015 – 5 Sa 121/14 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 07.11.2014 – 19 U 55/14 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2014 – 14 U 109/13 Urteil
  43. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.10.2013 – 6 Sa 819/13 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2013 – 21 U 16/13 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2011 – I-19 U 38/11 Urteil
  46. Landgericht Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 230/11 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2009 – VII-Verg 70/08 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 25.06.2008 – 14 U 14/08 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2006 – 24 U 58/05 Urteil
  50. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.03.2006 – 4 U 51/05 - 79 Urteil