Entscheidungen zu § 150 BGB
449 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verspätete und abändernde Annahme · Seite 1 von 9
- Kammergericht, 22.10.2010 – 21 U 143/09 Urteil
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 22.03.2017 – 6 Sa 291/14 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.12.2022 – 13 U 3/22 Urteil
- Landgericht Köln, 20.03.2007 – 24 U 170/05 Anerkenntnisurteil
-
BGH, 06.09.2012 – VII ZR 193/10
Urteil
1. Erteilt der Auftraggeber in einem öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen den Zuschlag auf das Angebot des Bieters unter Herausnahme einzelner Leistungen, ohne dass dies in der Ausschreibung so vorgesehen ist…
- Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2025 – 1 K 771/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2015 – 10 U 124/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2004 – 11 U 102/04 Urteil
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 213/08
Urteil
Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…
-
BGH, 12.01.2006 – IX ZB 140/04
Beschluss
InsO § 307 a) Ein Gläubiger, der dem Schuldenbereinigungsplan innerhalb der Frist zur Stellungnahme widersprochen hat, kann auch nach Ablauf der Frist noch nachträglich seine Zustimmung erklären. b) Es steht im pflichtge…
- BGH, 25.01.2000 – X ZR 149/97 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.02.2026 – 19 U 44/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 – 5 Sa 135/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2012 – I-6 U 11/12 Urteil
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 129/09
Urteil
Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…
- Kammergericht, 30.09.2024 – 23 U 185/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 30.01.2020 – 13 Verg 14/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2014 – 1 U 253/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2013 – I-10 U 98/12 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2009 – 14 U 66/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2005 – VI-U (Kart) 13/05 Urteil
-
BGH, 21.02.2024 – IV ZR 32/22
Urteil
1. Ein deutscher Lebens- oder Rentenversicherer musste in dem Zeitraum zwischen dem Inkrafttreten des § 124 VAG a.F. am 21. Dezember 2004 und der tatsächlichen Einrichtung eines Sicherungsfonds am 23. Mai 2006 in der Ver…
-
BGH, 03.07.2020 – VII ZR 144/19
Urteil
Zu einem Vertragsschluss bei verzögerter Vergabe in einem öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen (Fortführung von BGH, Urteil vom 6. September 2012 - VII ZR 193/10, BGHZ 194, 301).
-
BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14
Urteil
1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…
-
BGH, 07.06.2013 – V ZR 10/12
Versäumnisurteil
Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen das Angebot des anderen Teils unbefristet fortbesteht und von dem Verwender jederzeit angenommen werden kann, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn …
-
BGH, 28.10.2003 – X ZR 248/02
Urteil
Verkündet am: 28. Oktober 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 249, 276 Fa Ist nach den Vergabeunterlagen eine Bindefrist nicht zu beachten, darf ein innerhalb der Angebotsfrist a…
-
BGH, 18.10.2000 – XII ZR 179/98
Urteil
Verkündet am: 18. Oktober 2000 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 566, 150 Abs. 2, 126 Abs. 2 Zu den Anforderungen an die Wahrung der gesetzlichen Schriftform, wenn ein in Form eines…
-
BAG, 09.03.2021 – 9 AZR 312/20
Urteil
1. Der Arbeitnehmer ist an sein Verlangen, die Arbeitszeit nach § 8 Abs. 1 TzBfG zu verringern, bis zum Ablauf der Stellungnahmefrist des Arbeitgebers aus § 8 Abs. 5 Satz 1 TzBfG in der bis zum 31. Dezember 2018 geltende…
- BAG, 14.01.2015 – 7 AZR 2/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 20.12.2024 – 303 O 143/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 11.10.2024 – 6 Verg 2/24 Beschluss
- Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 14.06.2024 – 2 VK LSA 10/24-12/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.03.2024 – 12 U 23/23 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 14.09.2023 – 6 Ca 345/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.09.2023 – 19 K 3120/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.02.2023 – 28 K 4981/20 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 25.02.2022 – 2-02 O 213/21 Urteil
- Amtsgericht Erfurt, 03.02.2021 – 5 C 29/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.08.2015 – 28 U 159/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.05.2015 – 5 Sa 121/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.11.2014 – 19 U 55/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2014 – 14 U 109/13 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.10.2013 – 6 Sa 819/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2013 – 21 U 16/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2011 – I-19 U 38/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 230/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2009 – VII-Verg 70/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.06.2008 – 14 U 14/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2006 – 24 U 58/05 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.03.2006 – 4 U 51/05 - 79 Urteil