Rechtsprechung / § 249 BGB

Entscheidungen zu § 249 BGB

7.320 Entscheidungen der Bundesgerichte · Art und Umfang des Schadensersatzes · Seite 4 von 147

  1. Landgericht Braunschweig, 30.12.2015 – 7 S 535/14 Urteil
  2. Amtsgericht Bergisch Gladbach, 10.08.2015 – 63 C 271/15 Urteil
  3. Landgericht Stuttgart, 29.04.2015 – 24 O 302/14 Urteil
  4. Landgericht Heidelberg, 18.02.2015 – 4 S 10/14 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 19.07.2013 – 22 O 128/12 Urteil
  6. Amtsgericht Dortmund, 18.04.2013 – 406 C 6809/12 Urteil
  7. Landgericht Karlsruhe, 30.01.2013 – 6 O 230/12 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2012 – 6 U 90/12 Urteil
  9. Amtsgericht Stuttgart, 18.10.2012 – 41 C 5500/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2012 – I-1 U 165/11 Urteil
  11. Landgericht Stuttgart, 13.04.2011 – 4 S 278/10 Urteil
  12. Kammergericht, 02.09.2010 – 22 U 146/09 Urteil
  13. Landgericht Baden-Baden, 31.03.2010 – 3 O 462/09 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 15.04.2007 – 27 U 218/06 Urteil
  15. Landgericht Bochum, 21.11.2006 – 9 S 108/06 Urteil
  16. Amtsgericht Hagen, 24.05.2006 – 16 C 371/05 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.10.2003 – 15 U 26/02 Urteil
  18. Amtsgericht Halle (Westf.), 27.05.2003 – 7 C 632/02 Urteil
  19. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 315/18 Urteil

    Zur Schätzung des erforderlichen Herstellungsaufwands (hier: Kosten eines Kfz-Sachverständigen).

  20. BGH, 29.10.2019 – VI ZR 104/19 Urteil

    Zu der Schätzung des erforderlichen Herstellungsaufwands (hier: Kosten eines Kfz-Sachverständigen).

  21. BGH, 19.07.2016 – VI ZR 491/15 Urteil

    1. Die Kosten für die Begutachtung des bei einem Verkehrsunfall beschädigten Fahrzeugs gehören zu den mit dem Schaden unmittelbar verbundenen und gemäß § 249 BGB auszugleichenden Vermögensnachteilen, soweit die Begutacht…

  22. BGH, 18.03.2014 – VI ZR 10/13 Urteil

    1. Die in § 19 Abs. 3 Satz 2 der Zweiten Allgemeinen Verwaltungsvorschrift für die Auftragsverwaltung der Bundesfernstraßen (2. AVVFStr) vom 11. Februar 1956 (Beilage zum Bundesanzeiger Nr. 38 vom 23. Februar 1956) entha…

  23. BGH, 11.02.2014 – VI ZR 225/13 Urteil

    Zur Frage der Erforderlichkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall.

  24. BGH, 02.02.2010 – VI ZR 139/08 Urteil

    1. Für die Frage, ob ein günstigerer Tarif als der sogenannte Unfallersatztarif "ohne weiteres" zugänglich war, kommt es darauf an, ob dem Geschädigten in seiner konkreten Situation "ohne weiteres" ein günstigeres Angebo…

  25. BGH, 24.05.2006 – IV ZR 263/03 Urteil

    AKB § 13; BGB § 307 BK Eine Klausel in den Bedingungen der Kaskoversicherung, wonach der Versicherer die Mehrwertsteuer nur ersetzt, wenn der Versicherungsnehmer diese tatsächlich bezahlt hat, ist wegen Verstoßes gegen d…

  26. BGH, 01.03.2005 – VI ZR 91/04 Urteil

    BGB § 249 Gb, Hb Verkündet am: 1. März 2005 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erwirbt der Geschädigte ein Ersatzfahrzeug zu einem Preis, der dem in einem Sachverständigengutachten ausgewies…

  27. BGH, 18.01.2005 – VI ZR 73/04 Urteil

    BGB § 249 Hd Beauftragt der Geschädigte einen Rechtsanwalt mit der Geltendmachung einer Er- satzforderung gegen den eigenen Versicherer, kann sein Erstattungsanspruch hin- sichtlich der Anwaltskosten dem Schädiger gegenü…

  28. BGH, 12.10.2004 – VI ZR 151/03 Urteil

    BGB § 249 Satz 2 Fb, Ga Ein "Unfallersatztarif" ist nur insoweit ein "erforderlicher" Aufwand zur Schadens- beseitigung gemäß § 249 Satz 2 BGB a.F. als die Besonderheiten dieses Tarifs mit Rücksicht auf die Unfallsituati…

  29. BGH, 29.04.2003 – VI ZR 398/02 Urteil

    BGB § 249 Hb Der Geschädigte, der fiktive Reparaturkosten abrechnet, darf der Schadensberech- nung die Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legen. Der abstrakte Mittelwert der Stundenver…

  30. Landgericht Köln, 25.03.2026 – 15 O 293/23 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Hannover, 10.03.2026 – 1 A 5312/23 Urteil
  32. Landgericht Dortmund, 12.06.2025 – 11 S 78/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht München, 20.01.2025 – 17 U 8292/21 Endurteil
  34. Amtsgericht München, 15.11.2024 – 335 C 19531/24 Endurteil
  35. Amtsgericht Salzgitter, 09.10.2024 – 23 C 570/24 Urteil
  36. Arbeitsgericht Düsseldorf, 10.09.2024 – 4 Ca 6038/23 Urteil
  37. Amtsgericht München, 01.08.2024 – 335 C 17658/24 Endurteil
  38. Landgericht Saarbrücken, 13.06.2024 – 13 S 95/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 16.05.2024 – 3 U 143/19 Urteil
  40. Amtsgericht München, 29.04.2024 – 231 C 20466/23 (2) Endurteil
  41. Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 18 U 4603/22 Pre Endurteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.10.2023 – 2 U 124/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Dresden, 06.07.2023 – 9 U 125/22 Urteil
  44. Landgericht Flensburg, 24.03.2023 – 3 O 204/20 Urteil
  45. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2022 – 5 U 67/21 Urteil
  46. Kammergericht, 21.10.2022 – 7 U 1101/20 Urteil
  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.08.2022 – 2 U 132/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Dresden, 22.06.2022 – 1 U 671/21
  49. Oberlandesgericht Dresden, 29.04.2022 – 1 U 2506/20
  50. Landgericht Berlin, 30.03.2022 – 42 O 324/21 Urteil