Entscheidungen zu § 425 HGB
373 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftung für Güter- und Verspätungsschäden. Schadensteilung · Seite 2 von 8
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2008 – I-18 U 81/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2006 – I-18 U 79/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.10.2002 – 3 U 4/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 09.09.1999 – 4 Sa 714/99 Urteil
-
BGH, 04.02.2016 – I ZR 216/14
Urteil
1. Nr. 27.2 ADSp lässt in Abweichung von § 660 Abs. 3 HGB aF bei Multimodaltransporten mit Seestrecke zur Durchbrechung der Haftungsbeschränkung auf zwei Sonderziehungsrechte je Kilogramm beförderter Ware ein qualifizier…
-
BGH, 29.07.2009 – I ZR 212/06
Urteil
HGB § 660 Abs. 3 Wird das Transportgut wegen unzureichender Sicherung während der Seebe- förderung beschädigt, so spricht dies zunächst für ein grobes Organisationsver- schulden des Verfrachters. Dieser muss daher im Ein…
- BGH, 11.09.2008 – I ZR 118/06 Urteil
-
BGH, 03.07.2008 – I ZR 132/05
Urteil
Verkündet am: 3. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 Abs. 1 und 2 F Soweit die Haftung eines Paketbeförderungsdienstes in Rede steht, ist bei der Haftu…
-
BGH, 15.02.2007 – I ZR 186/03
Urteil
Verkündet am: 15. Februar 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 F Setzt sich der Versender, der positive Kenntnis davon hat, dass der Frachtfüh- rer bestimmte…
-
BGH, 28.09.2006 – I ZR 198/03
Urteil
ZPO § 287 Die Vorlage einer erst zehn Tage nach der Einlieferung einer Sendung erstell- ten Rechnung reicht für den Nachweis, dass die Sendung die in der Rechnung angegebenen Waren enthalten hat, nicht aus.
- BGH, 15.12.2005 – I ZR 72/03 Urteil
- BGH, 04.03.2004 – I ZR 200/01 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.03.2017 – 3 U 189/16 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 11.12.2013 – 16 O 57/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2013 – 18 U 164/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.05.2013 – 5 U 138/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2012 – I-18 U 236/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.02.2012 – I - 18 U 68/11 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 25.02.2011 – 10 C 258/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – I-18 U 238/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2010 – I-6 U 38/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.12.2009 – 3 U 175/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2009 – I-18 U 104/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2006 – I-18 U 61/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2006 – I-18 U 59/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.05.2006 – I-18 U 205/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2006 – I-18 U 159/05 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 22.09.2005 – 11 U 83/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2005 – I-18 U 27/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.05.2005 – 3 U 195/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.07.2002 – 3 U 14/02 Urteil
-
BGH, 27.10.2022 – I ZR 139/21
Urteil
Vereinbaren die Parteien eines Beförderungsvertrags die Geltung der ADSp 2017, gilt für die Haftung des Spediteurs für Beschädigungen des Transportguts bei grenzüberschreitenden multimodalen Beförderungen unter Einschlus…
- BGH, 04.04.2016 – I ZR 102/15 Beschluss
-
BGH, 17.09.2015 – I ZR 212/13
Urteil
1. Die durch das Entladen des Gutes durch den Unterfrachtführer gemäß § 419 Abs. 3 Satz 5 HGB bewirkte Beendigung der Beförderung im Unterfrachtverhältnis hat auf den Hauptfrachtvertrag grundsätzlich keinen Einfluss. 2. …
-
BGH, 12.06.2014 – I ZR 50/13
Urteil
Der Tatrichter hat sich die Überzeugung von der Richtigkeit des vom Anspruchsteller behaupteten Umfangs einer verlorengegangenen Sendung anhand der gesamten Umstände des Einzelfalls zu bilden. Dabei sind nicht nur vorgel…
-
BGH, 04.07.2013 – I ZR 156/12
Urteil
Die Beförderungsausschlussklausel in den Beförderungsbedingungen eines Paketdienstunternehmens, wonach der Wert eines Pakets den Gegenwert von 50.000 US-Dollar in der jeweiligen Landeswährung nicht überschreiten darf, is…
- BGH, 22.10.2009 – I ZR 119/07 Versäumnisurteil
- BGH, 13.08.2009 – I ZR 3/07 Urteil
-
BGH, 30.10.2008 – I ZR 12/06
Urteil
HGB § 437 Abs. 1 a) Die Vorschrift des § 437 HGB greift grundsätzlich nur dann ein, wenn auf den Hauptfrachtvertrag deutsches Recht zur Anwendung kommt, da sich die Er- satzpflicht des ausführenden Frachtführers am Verhä…
-
BGH, 13.03.2008 – I ZR 116/06
Urteil
HGB § 439 Abs. 3; BGB § 203 Die Verjährungsvorschrift des § 439 Abs. 3 HGB ist im Verhältnis zur allgemei- nen Hemmungsregelung des § 203 BGB nicht lex specialis. Beide Bestimmun- gen stehen vielmehr uneingeschränkt nebe…
-
BGH, 10.01.2008 – I ZR 13/05
Urteil
HGB § 439 Abs. 1 Schadensersatzansprüche wegen Beschädigung des Transportguts im unmit- telbaren räumlichen und zeitlichen Zusammenhang mit der Ablieferung des Guts verjähren auch dann nach § 439 Abs. 1 HGB, wenn der Abl…
-
BGH, 22.11.2007 – I ZR 74/05
Urteil
ZPO § 554 Auch unter der Geltung des § 554 ZPO ist eine Anschlussrevision unzulässig, wenn sie einen Lebenssachverhalt betrifft, der mit dem von der Revision erfass- ten Streitgegenstand nicht in einem unmittelbaren rech…
-
BGH, 29.06.2006 – I ZR 168/03
Urteil
Verkündet am: 29. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 27 Abs. 1 Satz 2, Art. 28 Abs. 4 Satz 1 Zur Frage, welches Recht auf einen Vertrag über einen grenzüberschreitende…
-
BGH, 30.03.2006 – I ZR 123/03
Urteil
Verkündet am: 30. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 133 B, 157 Ga; AGB Deutsche Post AG (Stand: 1.3.2001) Abschn. 2 Abs. 2 Nr. 7 Trotz der Bestimmung in den Allgemeinen Gesc…
- BGH, 19.05.2005 – I ZR 238/02 Urteil
-
BGH, 17.06.2004 – I ZR 263/01
Urteil
HGB § 435 Eine vor dem Inkrafttreten des Transportrechtsreformgesetzes am 1. Juli 1998 vom Spediteur erstellte Beförderungsbedingung, wonach die in den Bedingun- gen vorgesehenen Haftungsbegrenzungen nicht bei Vorsatz od…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2026 – 18 U 155/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 18 U 60/24 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 09.08.2023 – 103 C 152/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2023 – 16 U 195/22 Urteil