Gesetze / Rechtsprechung / § 20 InsO
Entscheidungen zu § 20 InsO
115 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auskunfts- und Mitwirkungspflicht im Eröffnungsverfahren. Hinweis auf Restschuldbefreiung · Seite 1 von 3
- Landgericht Aachen, 30.12.2011 – 6 T 132/11 Beschluss
-
BGH, 08.07.2004 – IX ZB 209/03
Beschluß
InsO § 287 Abs. 1, § 20 Abs. 2 a) Ein Antrag auf Restschuldbefreiung setzt im Verbraucherinsolvenzverfahren und im Regelinsolvenzverfahren einen Eigenantrag des Schuldners auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens voraus. b)…
- BGH, 07.05.2009 – IX ZB 202/07 Beschluss
-
BGH, 17.02.2005 – IX ZB 176/03
Beschluß
InsO § 13 Abs. 1 Satz 2, § 20 Abs. 2, § 287 Abs. 1 Satz 2, § 305 Abs. 1 Nr. 1 und 4 a) Nach Eingang eines Gläubigerantrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens hat das Insolvenzgericht den Schuldner darauf hinzuweisen…
-
BGH, 27.01.2005 – IX ZB 270/03
Beschluß
InsO §§ 4a, 290 Abs. 1 Nr. 5 a) Erklärt sich der Schuldner im Eröffnungsverfahren zu seinem Stundungsan- trag nicht ausreichend über seine wirtschaftlichen Verhältnisse, obwohl das Insolvenzgericht auf die Mängel konkret…
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 19.03.2019 – 1 T 5/19 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 07.06.2018 – 75 IN 197/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 06.09.1999 – 2 W 163/99 Beschluss
- BGH, 01.10.2020 – IX ZA 3/20 Beschluss
-
BGH, 04.12.2014 – IX ZB 5/14
Beschluss
Hat ein Gläubigerantrag zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens geführt, kann der Schuldner auch dann keinen Eigenantrag verbunden mit dem Antrag auf Restschuldbefreiung mehr stellen, wenn der Eröffnungsbeschluss noch nich…
-
BGH, 23.10.2008 – IX ZB 112/08
Beschluss
InsO § 305 Abs. 3, § 287 Abs. 1 Satz 2, § 20 Abs. 2 Stellt sich im eröffneten Verbraucherinsolvenzverfahren heraus, dass die dem Antrag auf Restschuldbefreiung beizufügende Abtretungserklärung nicht vorliegt, so darf das…
-
BGH, 09.10.2008 – IX ZB 212/07
Beschluss
InsO § 290 Abs. 1 Nr. 5, § 20 Abs. 1 Reicht der Schuldner einen zulässigen Insolvenzantrag ein, können unvollständige Angaben über seine Gläubiger zur Versagung der Restschuldbefreiung führen.
- BGH, 03.02.2005 – IX ZB 37/04 Beschluss
-
BGH, 24.07.2003 – IX ZB 539/02
Beschluß
zu c bis f InsO §§ 4, 4a, 5, 20 Abs. 1; ZPO §§ 114, 127, 574 Abs. 1 und 2; BGB § 1360a Abs. 4 a) Legt der Schuldner gegen eine die Stundung der Verfahrenskosten ablehnende Entscheidung Beschwerde ein, kann er für das Bes…
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 21.02.2025 – 1 T 6/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.05.2022 – 203 StRR 50/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 01.03.2017 – 1 A 343/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 15.12.2014 – 74 IN 152/12 Beschluss
- Landgericht Köln, 31.07.2003 – 19 T 152/03 Beschluss
- Landgericht Bonn, 20.01.2003 – 2 T 13/02 Beschluss
- Landgericht Göttingen, 24.04.2002 – 10 T 11/02 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 12.04.2002 – 74 IN 21/02 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 06.12.2001 – 74 IN 246/01 Beschluss
-
BGH, 15.10.2020 – IX AR (VZ) 2/19
Beschluss
1. Dem Kommanditisten kann Einsicht in die Akten des Insolvenzeröffnungsverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nur gewährt werden, wenn er ein rechtliches Interesse hieran glaubhaft macht. 2. Stützt der Kommanditi…
- BGH, 16.04.2015 – IX ZB 93/12 Beschluss
-
BGH, 05.03.2015 – IX ZB 62/14
Beschluss
Wird gegen eine GmbH ein Insolvenzantrag gestellt, hat der Geschäftsführer über die rechtlichen, wirtschaftlichen und tatsächlichen Verhältnisse der von ihm vertretenen Gesellschaft einschließlich gegen Gesellschafter un…
- BGH, 07.04.2011 – IX ZB 254/09 Beschluss
-
BGH, 11.03.2010 – IX ZB 110/09
Beschluss
Einem Schuldner ist es verwehrt, sich gegen den Antrag eines Gläubigers auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hauptsächlich mit dem Einwand zu verteidigen, der Antrag sei unzulässig oder unbegründet, und nur hilfsweise f…
-
BGH, 12.12.2002 – IX ZB 426/02
Beschluß
InsO §§ 13, 20, 4a, 5 a) Für die Zulässigkeit eines Eröffnungsantrags des Schuldners ist erforderlich, aber auch genügend, daß er Tatsachen mitteilt, welche die wesentlichen Merk- male eines Eröffnungsgrunds erkennen las…
- Amtsgericht Fulda, 22.11.2018 – 93 IN 11/18 Beschluss
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 09.05.2016 – 3d IN 36/16 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 18.12.2014 – 25 T 276/14 Beschluss
- Amtsgericht Magdeburg, 19.03.2013 – 340 IN 967/12 Beschluss
- Landgericht Aachen, 28.12.2011 – 6 T 115/11 Beschluss
- Landgericht Bonn, 25.08.2009 – 6 T 234/09 / 6 T 235/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 18.08.2009 – 8 K 1011/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 5/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 36/08 Urteil
- Landgericht Aachen, 17.03.2008 – 6 T 64/07 Beschlagnahme - 6 T 104/07 Eröffnung Beschluss
- Landgericht Bonn, 08.10.2007 – 6 T 321/07 Beschluss
- Landgericht Bonn, 20.09.2007 – 6 T 297/07 Beschluss
- Landgericht Bochum, 03.02.2003 – 10 T 112/02 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 02.05.2001 – 7 T 78/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 10.01.2001 – 2 W 1/01 Beschluss
-
BGH, 19.09.2019 – IX ZB 23/19
Beschluss
1. Der Schuldner kann den Antrag auf vorzeitige Restschuldbefreiung wirksam außerhalb der Dreijahresfrist stellen. 2. Zur Glaubhaftmachung der Verkürzungstatbestände kann die Bezugnahme auf Berichte des Insolvenzverwalte…
-
BGH, 15.09.2016 – IX ZB 67/15
Beschluss
Der Hinweis auf die Möglichkeit der Erlangung einer Restschuldbefreiung nach einem Gläubigerantrag ist entbehrlich, wenn der Schuldner bereits anlässlich eines noch anhängigen Insolvenzeröffnungsantrages eines anderen Gl…
-
BGH, 14.03.2016 – 1 StR 337/15
Beschluss
Vorsätzlicher Bankrott durch Verheimlichen von Bestandteilen des Vermögens im Sinne von § 283 Abs. 1 Nr. 1 StGB ist im Falle der Insolvenz einer natürlichen Person bei fortdauerndem Verheimlichen bis zur Restschuldbefrei…
-
BGH, 22.10.2015 – IX ZB 3/15
Beschluss
1. Wird das Insolvenzverfahren auf einen Gläubigerantrag eröffnet, kann ein während des laufenden Insolvenzverfahrens gestellter Antrag des Schuldners auf Restschuldbefreiung nicht wegen verspäteter Antragstellung als un…
-
BGH, 19.07.2012 – IX ZB 6/12
Beschluss
Gegen die Anordnung des Insolvenzgerichts, ein Sachverständigengutachten darüber zu erheben, in welchem Staat sich der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen des Schuldners befindet, ist in der Regel die sofortige Be…
-
BGH, 10.02.2011 – IX ZB 237/09
Beschluss
Die Zurückweisung von nach dem Schlusstermin gehaltenen Vortrag des Schuldners setzt voraus, dass der Schuldner rechtzeitig vor dem Termin in geeigneter Weise durch das Insolvenzgericht darauf hingewiesen wird, dass Vers…