Rechtsprechung / § 64 InsO

Entscheidungen zu § 64 InsO

322 Entscheidungen der Bundesgerichte · Festsetzung durch das Gericht · Seite 3 von 7

  1. BGH, 15.08.2022 – IX ZB 19/21 Beschluss
  2. BGH, 15.08.2022 – IX ZB 17/21 Beschluss
  3. BGH, 22.07.2021 – IX ZB 47/19 Beschluss

    Die Anordnung eines Vorschusses auf die Vergütung des Mitglieds des Gläubigerausschusses stellt keine vollstreckungsfähige Entscheidung dar, sondern lediglich eine insolvenzgerichtliche Erlaubnis, die im Wege der Aufsich…

  4. BGH, 29.04.2021 – IX ZB 58/19 Beschluss

    In einem größeren Insolvenzverfahren ist der regelmäßig anfallende Mehraufwand des Insolvenzverwalters im Grundsatz bereits dadurch abgegolten, dass die größere Vermögensmasse zu einer höheren Vergütung führt.

  5. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 1/17 Beschluss

    Überträgt der Insolvenzverwalter eine ihm obliegende Aufgabe, die ein Verwalter ohne volljuristische Ausbildung nicht lösen kann, einem Rechtsanwalt und entnimmt er die dadurch entstehenden Auslagen der Insolvenzmasse, i…

  6. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 28/18 Beschluss

    Die Regelung in § 11 Abs. 1 Satz 2 InsVV in der Fassung des Gesetzes vom 15. Juli 2013 (BGBl. I S. 2379) ist von der gesetzlichen Ermächtigung in § 63 Abs. 3, § 65 InsO gedeckt.

  7. BGH, 14.02.2019 – IX ZB 25/17 Beschluss

    1. Wird das Insolvenzverfahren durch Einstellung vorzeitig beendet, ist in die Berechnungsgrundlage für die Vergütung des Verwalters auch ein Anfechtungsanspruch einzubeziehen, soweit dessen Einziehung zur Befriedigung d…

  8. BGH, 22.11.2018 – IX ZB 14/18 Beschluss

    1a. Ein Insolvenzverwalter, der zum Nachteil der Masse eine strafbare Untreue begeht, um sich oder einen nahen Angehörigen zu bereichern, handelt regelmäßig in besonders schwerem Maß verwerflich und verwirkt in der Regel…

  9. BGH, 14.12.2017 – IX ZB 101/15 Beschluss

    1. Die Mindestvergütung des Insolvenzverwalters kann - insbesondere unter den Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 InsVV - im Wege eines Abschlags gekürzt werden, wenn der qualitative und quantitative Zuschnitt des Verfahrens …

  10. BGH, 20.07.2017 – IX ZB 75/16 Beschluss

    1. Ein nach der Einreichung des Vergütungsantrags bei Gericht erfolgender Massezufluss stellt eine neue Tatsache dar, die grundsätzlich eine nachträgliche Festsetzung der Vergütung ermöglicht. Berücksichtigt der Insolven…

  11. BGH, 22.06.2017 – IX ZB 65/15 Beschluss
  12. BGH, 22.09.2016 – IX ZB 71/14 Beschluss

    1. Dem vorläufigen Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz, vom Insolvenzgericht oder den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind (Fortführung BGH, Beschluss vom 21. Juli 2…

  13. BGH, 21.07.2016 – IX ZB 70/14 Beschluss

    1. Dem (vorläufigen) Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz oder vom Insolvenzgericht und den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind. 2. Die Vergütung des vorläufigen Sac…

  14. BGH, 09.06.2016 – IX ZB 17/15 Beschluss

    Der Wert eines mit Grundpfandrechten belasteten, vom Insolvenzverwalter freihändig veräußerten Grundstücks ist der Berechnung seiner Vergütung nicht zugrunde zu legen, wenn weder ein Übererlös noch ein Kostenbeitrag zur …

  15. BGH, 09.07.2015 – IX ZB 68/14 Beschluss

    Wird ein Insolvenzverfahren auf einen Gläubigerantrag eröffnet, kann der Schuldner rückwirkend die Stundung der im Eröffnungsverfahren angefallenen Verfahrenskosten beantragen, wenn er durch das Insolvenzgericht nicht re…

  16. BGH, 11.06.2015 – IX ZB 18/13 Beschluss

    1. Wird ein Insolvenzverwalter oder Treuhänder vorzeitig aus seinem Amt entlassen, berechnet sich seine Vergütung nach dem Schätzwert der Insolvenzmasse zum Zeitpunkt seines Ausscheidens (Anschluss an BGH, 10. November 2…

  17. BGH, 26.03.2015 – IX ZB 62/13 Beschluss

    1. Die Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters ist regelmäßig in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Vergütung des Insolvenzverwalters festzusetzen. Wird ihm nur eine einzelne Aufgabe übertragen und könnte…

  18. BGH, 26.02.2015 – IX ZB 34/13 Beschluss
  19. BGH, 26.02.2015 – IX ZB 9/13 Beschluss

    Eine zu erwartende Umsatzsteuererstattung an die Insolvenzmasse wegen des Vorsteuerabzugs hinsichtlich der festzusetzenden Vergütung des Verwalters ist im Voraus bei der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des Verwalt…

  20. BGH, 10.10.2013 – IX ZB 38/11 Beschluss

    Die Vergütung des Insolvenzverwalters kann nicht mit der Begründung gekürzt werden, seine Vergütung als vorläufiger Insolvenzverwalter sei zu hoch festgesetzt worden.

  21. BGH, 17.04.2013 – IX ZB 141/11 Beschluss
  22. BGH, 07.02.2013 – IX ZB 286/11 Beschluss

    Forderungen, die infolge einer Sicherungszession mit einem Absonderungsrecht wertausschöpfend belastet sind, können auch dann nicht bei der Vergütung des vorläufigen Verwalters in die Berechnungsgrundlage einbezogen werd…

  23. BGH, 07.02.2013 – IX ZB 245/11 Beschluss

    Im Falle der Verfahrenskostenstundung sind bei unzureichender Masse die Vergütung und die Auslagen des (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen die Staatskasse in Höhe der Mindestvergütung festzusetzen, soweit diese der M…

  24. BGH, 15.11.2012 – IX ZB 88/09 Beschluss

    1. § 11 Abs. 1 Satz 4 InsVV ist unwirksam, soweit er anordnet, dass der Wert von Gegenständen, an denen Aussonderungsrechte bestehen, der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Verwalters hinzuzurechnen i…

  25. BGH, 08.11.2012 – IX ZB 139/10 Beschluss

    1. Ein Degressionsausgleich kommt ab einer Berechnungsgrundlage von mehr als 250.000 € in Betracht. Abzustellen ist auf den Wert der Insolvenzmasse, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. 2. Ein zum Degressionsausglei…

  26. BGH, 25.10.2012 – IX ZB 242/11 Beschluss

    Die durch die Änderungsverordnung vom 4. Oktober 2004 für ab dem 1. Januar 2004 eröffnete Insolvenzverfahren eingeführte Begrenzung des Pauschsatzes für Auslagen verstößt für Insolvenzverfahren, die bei Inkrafttreten der…

  27. BGH, 27.09.2012 – IX ZB 243/11 Beschluss
  28. BGH, 19.04.2012 – IX ZB 162/10 Beschluss

    Der für die Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde maßgebliche Wert des Beschwerdegegenstandes bemisst sich nach dem Betrag, um den der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Vergütungsfestsetzungsbeschluss in seinen R…

  29. BGH, 19.04.2012 – IX ZB 23/11 Beschluss
  30. BGH, 08.03.2012 – IX ZB 219/11 Beschluss
  31. BGH, 09.02.2012 – IX ZB 79/10 Beschluss
  32. BGH, 21.07.2011 – IX ZB 148/10 Beschluss
  33. BGH, 09.06.2011 – IX ZB 47/10 Beschluss
  34. BGH, 12.05.2011 – IX ZB 143/08 Beschluss

    1. Alle nach § 3 Abs. 1 InsVV zu gewährenden Zuschläge berechnen sich nach der um den Überschuss bei einer Unternehmensfortführung gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b InsVV erhöhten Berechnungsgrundlage . 2. Die nach…

  35. BGH, 20.01.2011 – IX ZB 242/08 Beschluss
  36. BGH, 14.10.2010 – IX ZB 224/08 Beschluss

    1. Veräußert der Insolvenzverwalter nach eingetretener Masseunzulänglichkeit Massegegenstände, gehört die dabei anfallende Umsatzsteuer nicht zu den vorrangig zu berichtigenden Kosten des Insolvenzverfahrens . 2. Führt d…

  37. BGH, 22.04.2010 – IX ZB 127/07 Beschluss
  38. BGH, 10.12.2009 – IX ZB 98/08 Beschluss
  39. BGH, 10.12.2009 – IX ZB 181/06 Beschluss
  40. BGH, 19.11.2009 – IX ZB 261/08 Beschluss

    InsO § 207 Abs. 1; § 209 Abs. 1 Bei eingetretener Masseunzulänglichkeit hat die Berichtigung der Kosten des Insolvenzverfahrens absoluten Vorrang, auch wenn der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit nicht anzeigt.…

  41. BGH, 19.11.2009 – IX ZB 105/08 Beschluss
  42. BGH, 22.10.2009 – IX ZB 78/08 Beschluss
  43. BGH, 23.09.2009 – V ZB 90/09 Beschluss

    BGB § 654; ZwVwV § 1 Abs. 2 a) Wer bei der Bestellung zum Zwangsverwalter unbefugt einen Doktor- oder Diplom- titel führt, ist unzuverlässig und kann nicht zum Zwangsverwalter bestellt werden. b) Wer seine Bestellung zum…

  44. BGH, 02.07.2009 – IX ZB 278/08 Beschluss
  45. BGH, 25.06.2009 – IX ZB 118/08 Beschluss
  46. BGH, 18.06.2009 – IX ZB 119/08 Beschluss
  47. BGH, 18.06.2009 – IX ZB 97/08 Beschluss

    InsVV § 3 Abs. 2 Ist der Insolvenzverwalter im Insolvenzeröffnungsverfahren nur als Sachver- ständiger bestellt gewesen, rechtfertigt dies in aller Regel keinen Abschlag bei der Festsetzung seiner Vergütung.

  48. BGH, 14.05.2009 – IX ZB 247/07 Beschluss
  49. BGH, 14.05.2009 – IX ZB 132/07 Beschluss
  50. BGH, 07.05.2009 – IX ZB 2/08 Beschluss