Entscheidungen zu § 15 MarkenG
529 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließliches Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch · Seite 5 von 11
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 59/11 Urteil
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 65/11 Urteil
-
BGH, 22.03.2012 – I ZR 102/10
Urteil
Stimmt´s? 1. Titelschutz kann auch der Bezeichnung einer regelmäßig nur wenige Absätze umfassenden Kolumne zukommen, die zu einem bestimmten Themengebiet in einer Zeitung oder Zeitschrift erscheint. 2. Bei schutzfähigen …
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 188/09
Urteil
Landgut Borsig Der Eigentümer einer Liegenschaft, die im allgemeinen Sprachgebrauch des maßgeblichen Verkehrs mit dem bürgerlichen Namen einer Familie bezeichnet wird, kann diese Bezeichnung ungeachtet der Zustimmung der…
-
BGH, 07.07.2011 – I ZR 207/08
Urteil
Gartencenter Pötschke 1. Besteht eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die Grundsätze des Rechts der Gleichnamigen anzuwenden sind, kann eine Partei die von ihr verwendete Unternehmensbezeichnung nur aus…
-
BGH, 12.11.2009 – I ZR 183/07
Urteil
WM-Marken PVÜ Art. 1 Abs. 2, Art. 2 Abs. 1; MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 4 Nr. 10, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 4 a) Für die Bezeichnung einer Veranstaltung kann Wer…
-
BGH, 29.07.2009 – I ZR 102/07
Urteil
Verkündet am: 29. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AIDA/AIDU MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 Der Grundsatz, dass eine Verwechslungsgefahr trotz klanglicher oder schrift- bild…
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 111/06 Urteil
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 79/06 Urteil
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 110/06 Urteil
-
BGH, 31.07.2008 – I ZR 158/05
Urteil
Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund I MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 a) Dem unterscheidungskräftigen oder Verkehrsgeltung genießenden Namen e…
-
BGH, 30.01.2008 – I ZR 134/05
Urteil
MarkenG § 5 Abs. 1 und 2 Verkündet am: 30. Januar 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Hansen-Bau Aus Familiennamen gebildete geschäftliche Bezeichnungen sind unabhängig von der Häufigkeit…
- BGH, 30.01.2003 – I ZR 136/99 Urteil
-
BGH, 06.06.2002 – I ZR 108/00
Urteil
Verkündet am: 6. Juni 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle 1, 2, 3 im Sauseschritt MarkenG § 5 Abs. 3, § 15 Abs. 2 Eine gewisse klangliche Ähnlichkeit zwischen zwei Werktiteln kann eine…
-
BGH, 02.05.2002 – I ZR 51/00
Urteil
WZG § 24 Abs. 1, § 31 TIFFANY II Zur Frage der Warengleichartigkeit von "Schmuckwaren", "Schmucksachen", "Bijouteriewaren" und "Vergrößerungsgläsern" mit "Brillengestellen".
-
BGH, 20.12.2001 – I ZR 78/99
Urteil
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Es entspricht einem in der Rechtsprechung anerkannten Erfahrungssatz, daß in einer aus mehreren Bestandteilen zusammengesetzten Marke ein Bestand- teil, der zugleich ein bekanntes oder als solch…
-
BGH, 06.12.2001 – I ZR 136/99
Versäumnisurteil
Verkündet am: 6. Dezember 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Festspielhaus Die Benutzung eines Zeichens im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG setzt vor- aus, d…
-
BGH, 22.11.2001 – I ZR 111/99
Urteil
BIG MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen eine markenrechtliche Verwechs- lungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens gegeben ist.
-
BGH, 03.05.2001 – I ZR 18/99
Urteil
Verkündet am: 3. Mai 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ichthyol MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage, welcher Warenbegriff für eine Marke im Arzneimittelbereich zugrunde zu legen ist, de…
-
BGH, 15.02.2001 – I ZR 232/98
Urteil
Verkündet am: 15. Februar 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 1 CompuNet/ComNet Verwechslungsgefahr Zur und "CompuNet" nach § 15 Abs. 2 M…
-
BGH, 18.01.2001 – I ZR 175/98
Urteil
Verkündet am: 18. Januar 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle buendgens MarkenG § 15 Abs. 2 Zu den Grundsätzen für die Auslegung einer schuldrechtlichen Gestattung der Verwendung einer Unt…
- BGH, 26.10.2000 – I ZR 117/98 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.02.2026 – 6 U 75/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2024 – 20 U 30/24 Urteil
- Gericht der Europäischen Union, 08.11.2023 – T-704/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.11.2022 – 6 U 301/21 Urteil
- Landgericht München II, 15.02.2022 – 33 O 4811/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2022 – 6 U 126/21 Urteil
- BPatG, 20.01.2022 – 30 W (pat) 15/19 Beschluss
- BPatG, 09.11.2021 – 26 W (pat) 29/20 Beschluss
- Landgericht München II, 27.07.2021 – 33 O 6282/19 Endurteil
- Kammergericht, 13.07.2021 – 5 U 87/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2021 – 6 W 35/21 Beschluss
- Landgericht GieBen, 29.03.2021 – 8 O 26/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.03.2021 – 6 W 17/21 Beschluss
- BPatG, 01.03.2021 – 28 W (pat) 26/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2020 – 6 U 240/19 Beschluss
- Landgericht Köln, 15.08.2018 – 84 O 152/18 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.07.2018 – 3 U 28/11 Urteil
- BPatG, 10.07.2018 – 27 W (pat) 28/16 Beschluss
- BPatG, 18.06.2018 – 29 W (pat) 17/16 Beschluss
- BPatG, 16.01.2018 – 28 W (pat) 7/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-U (Kart) 3/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.11.2015 – 6 U 40/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.11.2015 – I-20 U 205/14 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 09.04.2015 – 3 U 59/11 Urteil
- BPatG, 03.02.2015 – 27 W (pat) 57/14 Beschluss
- BPatG, 03.02.2015 – 27 W (pat) 64/14 Beschluss
- BPatG, 03.02.2015 – 27 W (pat) 56/14 Beschluss
- BPatG, 03.02.2015 – 27 W (pat) 60/14 Beschluss