/

Rechtsprechung / § 3 MarkenG

Entscheidungen zu § 3 MarkenG

320 Entscheidungen der Bundesgerichte · Als Marke schutzfähige Zeichen · Seite 2 von 7

  1. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 549/11 Beschluss
  2. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 547/11 Beschluss
  3. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 545/11 Beschluss
  4. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 546/11 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 24.08.2007 – 6 U 70/07 Urteil
  6. BGH, 17.11.2005 – I ZB 9/04 Beschluss

    MarkenG § 162 Abs. 2; WZG §§ 1, 4 Abs. 3 Verkündet am: 17. November 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Scherkopf Bei der Prüfung, ob eine vor dem 1. Januar 1995 eingetragene Marke auf…

  7. BGH, 23.11.2000 – I ZB 15/98 Beschluss

    Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Anglei- chung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (EWG- Markenrechtsrichtlinie) Art. 3 Abs. 1 lit. b, c, e, Abs. 3; MarkenG § 3 Abs. …

  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil
  9. BGH, 23.11.2000 – I ZB 18/98 Beschluss

    Stabtaschenlampen Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Anglei- chung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (EWG- Markenrechtsrichtlinie) Art. 3 Abs. 1 lit. b, c, e, Abs. 3;…

  10. BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17 Beschluss

    Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…

  11. BPatG, 07.05.2014 – 28 W (pat) 19/11 Beschluss
  12. BPatG, 05.06.2013 – 29 W (pat) 42/11 Beschluss
  13. BPatG, 16.02.2012 – 27 W (pat) 154/10 Beschluss
  14. BGH, 24.04.2008 – I ZB 21/06 Beschluss

    MarkenG § 3 Abs. 1 Marlene-Dietrich-Bildnis Das Bildnis einer (verstorbenen oder lebenden) Person ist grundsätzlich dem Mar- kenschutz zugänglich. MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Dem Bildnis einer dem Verkehr bekannten Person f…

  15. BGH, 12.08.2004 – I ZB 35/00 Beschluss
  16. BGH, 20.11.2003 – I ZB 46/98 Beschluss

    Verkündet am: 20. November 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Rado-Uhr II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2 a) Bei der Feststellung der Unterscheidungs…

  17. BGH, 14.12.2000 – I ZB 44/98 Beschluss
  18. BGH, 14.12.2000 – I ZB 49/98 Beschluss
  19. BGH, 14.12.2000 – I ZB 41/98 Beschluss
  20. BGH, 14.12.2000 – I ZB 47/98 Beschluss
  21. BGH, 14.12.2000 – I ZB 27/98 Beschluß

    Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SWATCH MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 a…

  22. BGH, 14.12.2000 – I ZB 25/98 Beschluss
  23. BGH, 14.12.2000 – I ZB 28/98 Beschluss
  24. BPatG, 24.04.2013 – 28 W (pat) 518/12 Beschluss
  25. BPatG, 14.03.2013 – 29 W (pat) 29/12 Beschluss
  26. BPatG, 08.06.2011 – 26 W (pat) 93/08 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2001 – 6 U 190/00 Urteil
  28. BGH, 05.10.2006 – I ZB 73/05 Beschluss

    MarkenG § 3 Abs. 1 Tastmarke Ein über den Tastsinn wahrnehmbares Zeichen kann eine Marke sein. MarkenG § 8 Abs. 1 a) Den Anforderungen der grafischen Darstellbarkeit der Marke kann grundsätzlich dadurch genügt werden, da…

  29. BGH, 21.04.2005 – I ZB 10/04 Beschluss
  30. BGH, 14.12.2000 – I ZB 40/98 Beschluss
  31. BGH, 14.12.2000 – I ZB 26/98 Beschluß

    Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OMEGA MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zu…

  32. BPatG, 26.01.2012 – 30 W (pat) 65/10 Beschluss
  33. BPatG, 26.01.2012 – 30 W (pat) 66/10 Beschluss
  34. BPatG, 15.09.2011 – 25 W (pat) 522/11 Beschluss
  35. BPatG, 21.07.2011 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Schokoladenstäbchen 1. Es ist für die Entscheidung über die Eintragung einer Marke bzw. - im Falle einer bereits vollzogenen Eintragung - im Löschungsverfahren für die Entscheidung über den Verbleib der Marke im Register…

  36. Landgericht Köln, 16.12.2009 – 84 O 163/09 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 14.10.2009 – 6 U 44/09 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 04.04.2003 – 6 U 192/02 Urteil
  39. BGH, 15.12.2005 – I ZB 33/04 Beschluss

    MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Porsche Boxster Besondere Gestaltungsmerkmale eines Automobils, die es von anderen Automo- bilen unterscheidet, führen dazu, dass die Form des Automobils geeignet ist, vom Verkehr als Herkunftshi…

  40. BGH, 04.12.2003 – I ZB 38/00 Beschluss

    Käse in Blütenform MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Satz 1 Nr. 2 a) b) Der Verkehr sieht in einer bestimmten Formgestaltung einer Ware nur dann einen Herkunftshinweis, wenn er die Form…

  41. BGH, 19.09.2001 – I ZB 3/99 Beschluss

    MarkenG § 8 Abs. 1 Farbmarke gelb/grün Eine konturlose Farbkombinationsmarke erfüllt das Erfordernis der graphischen Darstellbarkeit i.S. von § 8 Abs. 1 MarkenG, wenn der Anmeldung als "sonstige Markenform" ein Blatt bei…

  42. BGH, 01.03.2001 – I ZB 57/98 Beschluss

    Farbmarke violettfarben MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zur Frage der Unterscheidungskraft einer konturlosen Farbmarke (hier: vio- lettfarben) für Katzenfutter.

  43. BPatG, 21.08.2023 – 28 W (pat) 24/18 Beschluss
  44. BPatG, 24.06.2018 – 27 W (pat) 52/17 Beschluss
  45. Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.03.2018 – 3 U 167/15 Urteil
  46. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 53/13 Beschluss
  47. BPatG, 18.03.2013 – 25 W (pat) 14/12 Beschluss

    Schwimmbad-Isolierbaustein 1. Die positive Schutzfähigkeitsbeurteilung und -entscheidung im Anmelderbeschwerdeverfahren führt zu keiner irgendwie gearteten Bindung oder Festlegung für ein nachfolgendes gemäß § 54 Abs. 1 …

  48. BPatG, 21.04.2011 – 25 W (pat) 72/10 Beschluss
  49. BPatG, 12.10.2010 – 25 W (pat) 192/09 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2010 – 6 U 236/09 Beschluss