Entscheidungen zu § 257 StGB
88 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begünstigung · Seite 2 von 2
- BGH, 11.04.2013 – 2 StR 406/12 Beschluss
- BGH, 10.04.2013 – 2 StR 633/12 Beschluss
- BGH, 27.11.2012 – 3 StR 433/12 Beschluss
- BGH, 13.11.2012 – 3 StR 364/12 Beschluss
- BGH, 05.07.2012 – 3 StR 119/12 Urteil
- BGH, 28.02.2012 – 3 StR 435/11 Beschluss
- BGH, 25.10.2011 – 3 StR 206/11 Beschluss
-
BGH, 15.04.2010 – IX ZR 189/09
Urteil
Lassen sich hinsichtlich einer im Strafbefehlsverfahren verhängten Geldstrafe wegen vorsätzlicher Steuerhinterziehung des Mandanten keine konkreten Feststellungen zur subjektiven Tatbestandsseite treffen, so kann der Ste…
- BGH, 01.10.2007 – 3 StR 384/07 Beschluss
- BGH, 29.11.2006 – 2 StR 301/06 Urteil
-
BGH, 07.04.2005 – 1 StR 326/04
Urteil
StPO § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 53a Zeugnisverweigerungsrecht eines Notars und seines Gehilfen gemäß § 53 1. Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 53a StPO bei amtspflicht- und gesetzeswidriger Umsetzung eines dem Notar erteilten Auft…
- BGH, 13.01.2005 – 3 StR 473/04 Beschluss
- BGH, 17.12.2003 – 2 ARs 392/03 Beschluss
-
BGH, 26.02.2003 – 5 StR 423/02
Beschluß
StPO § 100a 1. Eine Telefonüberwachung nach § 100a Satz 1 Nr. 2 StPO kann dann nicht auf den Verdacht der Geldwäsche gestützt werden, wenn eine Verurteilung wegen Geldwäsche aufgrund der Vorrang- klausel des § 261 Abs. 9…
-
BGH, 24.10.2002 – 5 StR 600/01
Urteil
gen) Veröffentlichung: ja AO 1977 § 370 Abs. 1 Nr. 2 BranntwMonG § 143 1. Für ein Entziehen von verbrauchsteuerpflichtigen Waren aus einem Steueraussetzungsverfahren reicht ein Verhalten aus, mit dem eine bestehende Kont…
-
BGH, 20.09.2000 – 5 StR 252/00
Urteil
StGB § 261 AO 1977 § 374 Zum Begriff der Vortat bei der Geldwäsche gemäß § 261 Abs. 9 Satz 2 StGB.
-
BGH, 09.05.2000 – 1 StR 106/00
Urteil
StGB §§ 258, 153, 22, 26; StPO § 137 Abs. 1 Satz 1 Zur Frage der Strafvereitelung des Verteidigers bei der Vermittlung der Zusage einer Schmerzensgeldzahlung an den Geschädigten für eine entlastende Aus- sage, die nur mö…
- BVerwG, 10.12.2015 – 2 WD 3/15 Urteil
- Landgericht Köln, 01.07.2025 – 5 O 220/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 2 U 86/23 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.02.2022 – 201 StRR 95/21 Urteil
- Unknown court, 25.02.2022 – 201 StRR 95/21 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 03.12.2020 – Vf. 176-I-20 (HS) Beschluss
- Landgericht GieBen, 16.09.2019 – 7 KLs - 501 Js 32530/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2018 – 9 K 9306/12 Urteil
- Amtsgericht Dillenburg, 11.04.2017 – 5 C 506/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 16.07.2013 – 9 Ta 143/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.09.2012 – 80 K 30.12 OL Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.10.2010 – 004 Qs 50/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2010 – 1 HEs 30/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 07.12.2009 – 1 Ws 556/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.01.2009 – III-5 Ss 265/08-178/08 IV Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.03.2006 – 3 Ausschl 1/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.11.2005 – 11 U 163/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 21.07.2005 – 4 A 73/05 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.01.2005 – 3 Ws 108/04 Beschluss
- Landgericht Hildesheim, 17.09.2002 – 25 Qs 3/02 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.09.2001 – 11 (4) Sa 906/01 Urteil