Rechtsprechung / § 278 ZPO

Entscheidungen zu § 278 ZPO

954 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gütliche Streitbeilegung, Güteverhandlung, Vergleich · Seite 4 von 20

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.09.2006 – 16 WF 115/06 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Hamm, 29.09.2006 – 1 ZU 63/06 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 26.05.2006 – 17 W 88/06 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2006 – 17 W 192/05 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.01.2006 – 16 Ta 668/05 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.11.2005 – 13 W 124/05 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.12.2004 – I-4 W 68/04 Beschluss
  8. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 05.11.2004 – 6 Ta 227/04 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2004 – I-1 W 11/04 Beschluss
  10. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.03.2004 – 4 W 20/04 Beschluss
  11. Landgericht Kaiserslautern, 28.01.2004 – 4 O 1039/04 Beschluss
  12. Landgericht Essen, 10.10.2002 – 10 S 186/02 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 08.02.1995 – 2 U 120/94 Urteil
  14. BGH, 09.02.2022 – VII ZR 76/20 Beschluss
  15. BGH, 25.06.2020 – III ZR 119/19 Urteil

    Auf die Haftung des gerichtlichen Sachverständigen wegen eines unrichtigen Gutachtens findet § 839a BGB analog Anwendung, wenn das Gerichtsverfahren durch einen Vergleich erledigt wurde, dessen Abschluss von dem Gutachte…

  16. BGH, 13.12.2019 – V ZR 152/18 Urteil

    1. Beantragen die Parteien einvernehmlich die Verlegung eines Verkündungstermins, weil sie ernsthafte Vergleichsgespräche führen wollen, ist regelmäßig ein erheblicher Grund im Sinne von § 227 Abs. 1 ZPO gegeben; das Ger…

  17. BGH, 17.01.2018 – XII ZB 248/16 Beschluss

    Schließen die Beteiligten in einer selbständigen Familiensache einen Vergleich unter Einbeziehung nicht anhängiger Verfahrensgegenstände (Mehrvergleich), hat der unbemittelte Beteiligte einen Anspruch auf Erweiterung der…

  18. BGH, 13.12.2007 – IX ZB 112/05 Beschluss

    ZPO § 91 Macht ein Steuerberater durch Beauftragung eines an seinem eigenen Sitz tätigen Rechtsanwalts vor einem auswärtigen Gericht einen Gebührenanspruch geltend, sind die Reisekosten des Rechtsanwalts nicht erstattung…

  19. BGH, 30.06.2004 – VI ZB 81/03 Beschluss
  20. BGH, 15.06.2004 – 3 StR 368/02 Beschluss
  21. BGH, 02.10.2003 – V ZB 22/03 Urteil

    ZPO §§ 42, 139; BGB § 214 Weist der Richter nach Widerspruch gegen einen Mahnbescheid den Beklagten mit der Zustellung der Anspruchsbegründungsschrift darauf hin, daß der Anspruch ver- jährt sei, besteht Grund, ihn abzul…

  22. BGH, 05.11.2002 – X ZR 140/01 Urteil

    Verkündet am: 5. November 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 528 Abs. 1 Satz 1 Die Anknüpfung an den angemessenen Unterhalt des Schenkers in § 528 Abs. 1 Satz 1 BGB verweist den …

  23. BGH, 22.02.2001 – I ZR 227/00 Urteil
  24. BGH, 24.01.2001 – IV ZR 264/99 Urteil
  25. BAG, 03.06.2025 – 9 AZR 104/24 Urteil

    Im bestehenden Arbeitsverhältnis kann ein Arbeitnehmer nicht - auch nicht durch gerichtlichen Vergleich - auf seinen gesetzlichen Mindesturlaub verzichten. Dies gilt auch dann, wenn die Beendigung des Arbeitsverhältnisse…

  26. BVerwG, 15.07.2022 – 4 B 32/21 Beschluss
  27. BAG, 18.08.2016 – 8 AZB 16/16 Beschluss

    § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nF ist dahin auszulegen, dass die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung auch im Fall einer nicht unverzüglichen Mitteilung eines Anschriftswechsels oder einer wesentlichen Verbesserung der wi…

  28. BAG, 08.06.2016 – 7 AZR 467/14 Urteil
  29. BAG, 19.11.2014 – 4 AZR 76/13 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 14.01.2026 – 1 Ta 73/25 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2026 – 3 W 1/26 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2025 – 28 U 13/25 Hinweisbeschluss

    Ein Rechtsanwalt verliert seinen Vergütungsanspruch gegen den Auftraggeber grundsätzlich auch dann nicht, wenn ihm eine schuldhafte Pflichtverletzung zur Last fällt.Wenn aber der Auftraggeber gegenüber der Vergütungsford…

  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 19 W 58/23 Beschluss
  34. Hessisches Landessozialgericht, 20.05.2025 – L 6 SF 80/24 EK U Beschluss
  35. Kammergericht, 07.04.2025 – 21 W 12/25 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.03.2025 – 4 W 11/25 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2025 – 25 U 11/24 Beschluss
  38. Landgericht Stralsund, 18.02.2025 – 2 O 231/24 Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 13.01.2025 – 7 SLa 67/24 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 13.01.2025 – 7 SLa 68/24 Urteil
  41. Landgericht Arnsberg, 05.12.2024 – 1 O 211/24 Urteil
  42. Oberlandesgericht Braunschweig, 21.10.2024 – 9 U 75/23 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2024 – 25 U 11/24 Beschluss
  44. Amtsgericht Wernigerode, 10.09.2024 – 10 C 92/24 Urteil
  45. Thüringer Landesarbeitsgericht, 26.10.2023 – 5 Sa 147/22 Urteil
  46. Arbeitsgericht Weiden, 16.06.2023 – 2 Ca 20/23 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Dresden, 14.06.2023 – 12 W 116/23
  48. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 07.06.2023 – 3 Ta 41/23 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 25.01.2023 – 7 Ta 84/22 Beschluss