Rechtsprechung / § 36 ZPO

Entscheidungen zu § 36 ZPO

1.118 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit · Seite 14 von 23

  1. Oberlandesgericht Köln, 12.07.2007 – 8 W 59/07 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.07.2007 – 5 AR 3/06 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 13.03.2007 – 5 W 87/06 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2007 – 21 WF 14/07 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Koblenz, 20.09.2005 – 4 SmA 36/05 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 08.07.2005 – 4 AR 68/05 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.12.2004 – 15 AR 41/04 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.11.2004 – 8 AR 35/04 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.07.2004 – 19 AR 9/04 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.04.2004 – 7 AR 3/04 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Oldenburg, 04.09.2003 – 5 AR 44/03 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Koblenz, 10.12.2002 – 4 SmA 47/02 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 17.10.2002 – 4 AR 81/02 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Celle, 18.06.2002 – 4 AR 45/02 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 11.02.2002 – 4 AR 8/02 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 05.12.2001 – 5 W 136/01 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 24.05.2000 – 4 AR 23/00 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 29.10.1996 – 5 W 74/96 Beschluss
  19. BVerfG, 27.01.2026 – 2 BvR 36/26 Einstweilige Anordnung
  20. BGH, 04.11.2025 – 2 ARs 322/25 Beschluss
  21. BGH, 24.06.2025 – X ZB 7/24 Beschluss
  22. BGH, 08.12.2021 – XII ARZ 39/21 Beschluss

    1. Maßgeblich dafür, welches Gericht bei Beschlussunfähigkeit des eigentlich zur Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch berufenen Gerichts zuständig gemäß § 45 Abs. 3 ZPO ist, ist die Rechtsmittelzuständigkeit in der Hau…

  23. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 1/20 Beschluss
  24. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 3/20 Beschluss
  25. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 2/20 Beschluss

    1. Zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 45 Abs. 3 ZPO über das Ablehnungsgesuch einer Prozesspartei, mit dem sämtliche Richter eines Oberlandesgerichts wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden (im Ansc…

  26. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  27. BGH, 16.05.2018 – X ARZ 258/18 Beschluss
  28. BGH, 23.08.2016 – X ARZ 292/16 Beschluss
  29. BGH, 03.07.2014 – V ZB 26/14 Beschluss

    Stellt der Rechtsstreit zwar im Verhältnis zwischen dem Kläger und einem Beklagten, nicht aber im Verhältnis zu einem weiteren Beklagten eine Wohnungseigentumssache gemäß § 43 Nr. 1 bis 4 oder 6 WEG dar, richtet sich die…

  30. BGH, 17.05.2011 – X ARZ 109/11 Beschluss

    Ein Verweisungsbeschluss ist nicht schon deshalb unwirksam, weil das verweisende Gericht sich nicht mit der Frage befasst hat, ob es gemäß § 29 ZPO örtlich zuständig ist, wenn die Parteien weder die Frage des Erfüllungso…

  31. BGH, 03.05.2011 – X ARZ 101/11 Beschluss

    1. Auch wenn ein Vertrag über die Beteiligung an einem in der Rechtsform der Kommanditgesellschaft organisierten Vermögensfonds im Rahmen eines Haustürgeschäfts zustande gekommen ist, kann eine Klage gegen ein Wirtschaft…

  32. BGH, 18.02.2010 – Xa ARZ 14/10 Beschluss

    1. Auch im selbständigen Beweisverfahren wird die Zuständigkeit des angerufenen Gerichts durch eine nachträgliche anderweitige Gerichtsstandsvereinbarung nicht berührt . 2. Auch im selbständigen Beweisverfahrens ist die …

  33. BGH, 09.04.2009 – III ZR 144/08 Beschluss
  34. BGH, 25.02.2009 – Xa ARZ 197/08 Beschluss

    ZPO § 699 Abs. 3 Ist die Sache nicht an das Prozessgericht abgegeben worden, verbleibt es für die nachträgliche Titulierung nicht in den Vollstreckungsbescheid aufgenomme- ner Kosten des Verfahrens bei der Zuständigkeit …

  35. BGH, 30.01.2007 – X ARZ 381/06 Beschluss

    ZPO § 32 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Wird ein Beklagter wegen Verletzung eines Anlageberatungsvertrages auf Schadensersatz in Anspruch genommen, findet § 32 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO keine Anwendung, auch wenn sich der Beklagt…

  36. BGH, 03.07.2006 – X ARZ 205/06 Beschluss
  37. BGH, 03.07.2006 – X ARZ 204/06 Beschluss
  38. BGH, 16.05.2006 – X ARZ 41/06 Beschluss

    ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3 Der Bestimmung eines gemeinschaftlichen Gerichts für einfache Streitgenos- sen, bei denen ein gemeinsamer Gerichtsstand nicht gegeben ist, steht es nicht entgegen, dass dadurch das die Streitgenosse…

  39. BGH, 24.01.2006 – X ARZ 446/05 Beschluss
  40. BGH, 28.09.2004 – IX ZR 157/03 Urteil
  41. BGH, 16.12.2003 – X ARZ 117/03 Beschluss
  42. BGH, 22.05.2001 – X ZB 9/01 Beschluss
  43. BVerwG, 03.09.2020 – 6 AV 6/20 Beschluss

    Ist die Zuständigkeit eines Gerichts einmal bestimmt worden, bleibt kein Raum für einen erneuten Antrag auf Bestimmung der Zuständigkeit nach § 53 VwGO.

  44. BAG, 05.09.2018 – 9 AS 3/18 Beschluss
  45. BAG, 14.11.2017 – 9 AS 8/17 Beschluss
  46. BSG, 13.12.2016 – B 4 SF 4/16 R Beschluss
  47. BSG, 24.10.2012 – B 12 SF 2/12 S Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 02.03.2026 – 20 U 3/26 Urteil
  49. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.02.2026 – 101 AR 179/25 e Beschluss
  50. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.08.2025 – 101 AR 89/25 e Beschluss