Gesetze / Rechtsprechung / § 850f ZPO
Entscheidungen zu § 850f ZPO
395 Entscheidungen der Bundesgerichte · Änderung des unpfändbaren Betrages · Seite 2 von 8
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.09.2008 – 7 Sa 737/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 06.06.2007 – 18 Sa 83/07 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 31.03.1994 – 44 C 19319/93 Urteil
-
BGH, 07.04.2016 – IX ZB 69/15
Beschluss
1. Sonstige Einkünfte, die kein Erwerbseinkommen sind, können nur für unpfändbar erklärt werden, soweit dies erforderlich ist, damit dem Schuldner ein unpfändbares Einkommen in Höhe der von § 850c Abs. 1, 2a ZPO bestimmt…
-
BGH, 15.11.2011 – VI ZR 4/11
Versäumnisurteil
Hat der Käufer marktgängiger Ware über seine Zahlungswilligkeit oder -fähigkeit getäuscht, wird zu Gunsten des Verkäufers vermutet, dass der Kaufpreis ohne die Täuschung dem Verkäufer über ein Geschäft mit einem Dritten …
-
BGH, 19.05.2009 – IX ZR 37/06
Versäumnisurteil
BGB § 400; ZPO § 850c Abs. 4, § 850e Nr. 2a; AnfG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 1 a) Die vollstreckungsrechtliche Vorschrift über die Zusammenrechnung von Ar- beitseinkommen und Ansprüchen auf Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch…
-
BGH, 12.12.2003 – IXa ZB 207/03
Beschluß
ZPO § 850c; SGB I § 54 Abs. 4 Sozialleistungsansprüche nicht erwerbstätiger Schuldner, die nach § 54 Abs. 4 SGB I wie Arbeitseinkommen pfändbar sind, unterliegen den pau- schalierten Pfändungsgrenzen des § 850c ZPO ohne …
- BGH, 12.12.2003 – IXa ZB 226/03 Beschluss
- Amtsgericht München, 19.08.2025 – 1542 IK 83/24 Beschluss
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 27.05.2024 – 3d M 777/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2023 – 7 U 135/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.2021 – 5 Sa 102/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2016 – I-24 U 21/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.07.2014 – L 9 U 847/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.04.2011 – 19 Sa 258/11 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 26.10.2010 – 6 T 459/10 Beschluss
- Landgericht Hildesheim, 30.04.2009 – 7 T 158/06 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 25.07.2008 – 25 T 512/08 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 06.06.2005 – 74 IN 215/03 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 01.03.2005 – L 1 AL 100/03 Urteil
- Amtsgericht Göttingen, 19.06.2003 – 74 IN 247/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.03.2001 – 2 W 70/01 Beschluss
-
BGH, 21.12.2021 – VI ZR 457/20
Urteil
Das nach § 256 Abs. 1 ZPO erforderliche rechtliche Interesse an der Feststellung des Rechtsgrundes der unerlaubten Handlung kann sich aus dem Aufrechnungsverbot des § 393 BGB ergeben.
-
BGH, 25.10.2012 – VII ZB 12/10
Beschluss
1. Da dem Schuldner im Anwendungsbereich des § 850f Abs. 2 Halbsatz 2 ZPO dasjenige belassen werden soll, das er zur Deckung des sozialhilferechtlichen Existenzminimums im Sinne des SGB XII benötigt, sind die dort für di…
-
BGH, 06.09.2012 – VII ZB 84/10
Beschluss
1. Um den Nachweis der Vollstreckungsprivilegierung eines Unterhaltsanspruchs gemäß § 850d Abs. 1 Satz 1 ZPO zu erbringen, muss der Gläubiger einen Titel vorlegen, aus dem sich - gegebenenfalls im Wege der Auslegung - er…
- BGH, 13.10.2011 – VII ZB 7/11 Beschluss
-
BGH, 25.06.2009 – IX ZR 154/08
Urteil
InsO § 175 Abs. 2, §§ 184, 302 Nr. 1, BGB § 779 Hat der Schuldner mit einem gerichtlichen Vergleich auch den Rechtsgrund der da- durch titulierten Forderung als vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung außer Streit gest…
-
BGH, 23.04.2009 – IX ZB 35/08
Beschluss
ZPO § 850f Abs. 1; InsO § 36 Abs. 1, 4 Kosten für medizinische Behandlungsmethoden, die von der gesetzlichen Kranken- kasse nicht übernommen werden, rechtfertigen in der Regel auch keine Erhöhung des unpfändbaren Teils d…
-
BGH, 18.05.2006 – IX ZR 187/04
Urteil
ZPO § 256 Abs. 1, § 700 Abs. 1; InsO §§ 184, 302 Nr. 1; StGB § 266a a) Widerspricht der Schuldner der rechtlichen Einordnung einer als "Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung" zur Tabelle angemeldeten,…
- BGH, 19.05.2004 – IXa ZB 6/04 Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 23.12.2020 – 2 O 567/17 Urteil
- Amtsgericht Zeitz, 06.05.2019 – 5 M 1474/16 Beschluss
- Amtsgericht Velbert, 16.11.2018 – 15 M 1426/18 Beschluss
- Amtsgericht Darmstadt, 28.09.2018 – 63 M 32458/14 Beschluss
- Amtsgericht Dorsten, 18.01.2018 – 6 M 0457-17 Beschluss
- Landgericht Braunschweig, 13.12.2016 – 6 T 691/16 Beschluss
- Amtsgericht Marburg, 27.01.2014 – 9 C 643/13 (81) Urteil
- Landgericht Bochum, 04.12.2012 – 9 Qs 86/ 12 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 12.10.2011 – 44 M 3281/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2011 – 2 M 31/11 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.04.2011 – 10 Sa 2274/10 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.01.2010 – L 22 R 1557/06 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 27.06.2008 – 6 T 408/08 Beschluss
- Amtsgericht Braunschweig, 11.05.2007 – 274 IK 249/04 A Beschluss
- Landgericht Bochum, 10.05.2007 – 18 O 40/07 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 09.02.2005 – 10 T 520/04 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.02.2002 – 3 W 6/02 Beschluss
- Landgericht Mainz, 06.02.2002 – 8 T 363/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.10.2000 – 2 W 189/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 31.05.2000 – 2 W 74/00 Beschluss