Entscheidungen zu § 560 BGB
196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veränderungen von Betriebskosten · Seite 3 von 4
-
BGH, 27.07.2011 – VIII ZR 316/10
Urteil
§ 556 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 BGB steht einer einmaligen einvernehmlichen Verlängerung der jährlichen Abrechnungsperiode zum Zwecke der Umstellung auf eine kalenderjährliche Abrechnung nicht entgegen .
-
BGH, 06.07.2011 – VIII ZR 340/10
Urteil
1. Der Mieter trägt die Darlegungs- und Beweislast für eine Verletzung des Grundsatzes der Wirtschaftlichkeit bei der Abrechnung der Betriebskosten durch den Vermieter . 2. Mit der Behauptung, ein Kostenansatz in der Bet…
-
BGH, 13.10.2010 – XII ZR 129/09
Urteil
Zur Umlagefähigkeit der Kosten für eine Terrorschadensversicherung im Rahmen eines Gewerberaummietvertrages .
-
BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 99/09
Urteil
Ein einfacher Mietspiegel gemäß § 558c BGB, der von den örtlichen Interessenvertretern der Vermieter und der Mieter gemeinsam erstellt und von der Gemeinde anerkannt wurde, stellt im Mieterhöhungsprozess ein Indiz dafür …
-
BGH, 19.11.2008 – VIII ZR 295/07
Urteil
Verkündet am: 19. November 2008 Vorusso Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 556 Abs. 3 Satz 2 und 3, § 204 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Abgrenzung zwischen formeller Wirksamkeit einer Betriebskosten…
- BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 78/06 Urteil
-
BGH, 21.03.2007 – XII ZR 176/04
Urteil
Verkündet am: 21. März 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 125 Satz 1, 126 Abs. 1, 140; EGBGB Art. 2; NutzEV § 6 Abs. 1 a.F. a) Eine nicht eigenhändig unterschriebene Erhöhu…
-
BGH, 07.02.2007 – VIII ZR 122/05
Urteil
Verkündet am: 7. Februar 2007 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 557 Abs. 4, § 558 Abs. 6 Erfüllt eine Mietwohnung nicht die gesetzlichen Voraussetzungen für preisgebunde- nen…
-
BGH, 27.09.2006 – VIII ZR 80/06
Urteil
BGB § 556 Abs. 1 Verkündet am: 27. September 2006 E r m e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Kosten einer Sach- und Haftpflichtversicherung, die der Vermieter während des bestehenden Mietver…
-
BGH, 26.10.2005 – VIII ZR 41/05
Urteil
BGB §§ 558, 558 a, 558 b Der Anspruch des Vermieters auf Zustimmung zu einer Erhöhung der Bruttokaltmie- te, den er mit einem Mietspiegel begründet, der Nettomieten ausweist, ist anhand der zuletzt auf die Wohnung entfal…
-
BGH, 07.04.2004 – VIII ZR 167/03
Urteil
II. BVO § 27 Anlage 3 Nr. 17 a) Kosten einer Dachrinnenreinigung können als sonstige Betriebskosten nach Nr. 17 der Anlage 3 zu § 27 II. BV a.F. (jetzt: § 2 BetrKV) auf den Mieter umgelegt wer- den. b) Sonstige Betriebsk…
- BGH, 21.01.2004 – VIII ZR 100/03 Urteil
-
BGH, 21.01.2004 – VIII ZR 99/03
Urteil
MHG §§ 2, 4 Zur Zulässigkeit der Erhöhung einer Teilinklusivmiete wegen gestiegener Betriebs- kosten nach Außerkrafttreten des Gesetzes zur dauerhaften Verbesserung der Woh- nungssituation im Land Berlin (GVW) am 31. Dez…
- BGH, 21.01.2004 – VIII ZR 101/03 Urteil
- BSG, 02.12.2025 – B 7 AS 30/24 R Urteil
-
BFH, 12.07.2017 – VI R 42/15
Beschluss
Der im Rahmen einer doppelten Haushaltsführung als Werbungskosten zu berücksichtigende sog. Durchschnittsmietzins einer 60 qm-Wohnung am Beschäftigungsort kann nach dem im fraglichen Zeitraum gültigen Mietspiegel bemesse…
-
BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R
Urteil
Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…
- BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 2/10 R Urteil
- BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 65/09 R Urteil
-
BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 50/10 R
Urteil
1. Wird eine Unterkunft wegen einer Ortsabwesenheit nur von einem der Partner einer bestehenden Bedarfsgemeinschaft genutzt, ist für die Aufteilung der Unterkunftskosten anteilig pro Kopf jedenfalls dann kein Raum, wenn …
- Amtsgericht Hamburg, 24.10.2025 – 49 C 518/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 25.06.2025 – B 8 K 25.211 Urteil
- Amtsgericht Hanau, 11.04.2025 – 32 C 37/24 Urteil
- Amtsgericht Wiesbaden, 26.02.2025 – 935 C 4000/24 Beschluss
- Amtsgericht Solingen, 06.01.2025 – 11 C 192/23 Urteil
- Landgericht Lübeck, 08.08.2024 – 14 S 76/23 Urteil
- Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 21.06.2024 – VGH B 7/24 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 15.05.2024 – L 6 AS 43/23 , L 6 AS 44/23 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 02.02.2024 – 33 C 1198/23 (76) Urteil
- Kammergericht, 21.11.2023 – 16 WF 131/23 Beschluss
- Kammergericht, 06.11.2023 – 8 W 53/23 Beschluss
- Amtsgericht Leverkusen, 16.08.2023 – 29 C 229/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.07.2023 – 4 W 23/23 Beschluss
- Landgericht Berlin, 21.06.2023 – 64 S 296/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.05.2023 – 12 U 20/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
- Sozialgericht Darmstadt, 14.12.2022 – S 33 AS 169/21 Urteil
- Sozialgericht Darmstadt, 14.12.2022 – S 33 AS 229/22 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2022 – L 34 AS 2245/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2022 – 14 B 856/22 Beschluss
- Amtsgericht München, 06.09.2022 – 461 C 4815/22 Endurteil
- Amtsgericht München, 19.08.2022 – 414 C 10005/21 Endurteil
- Landgericht Berlin, 17.06.2022 – 63 S 128/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – L 32 AS 2866/16 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – L 32 AS 2845/16 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 391/19 ZVW Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.07.2020 – Vf. 32-IX-20 Entscheidung
- Amtsgericht Köln, 23.06.2020 – 210 C 224/17 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 19.07.2018 – 100 C 540/16 Urteil