Rechtsprechung / § 560 BGB

Entscheidungen zu § 560 BGB

196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veränderungen von Betriebskosten · Seite 3 von 4

  1. BGH, 27.07.2011 – VIII ZR 316/10 Urteil

    § 556 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 BGB steht einer einmaligen einvernehmlichen Verlängerung der jährlichen Abrechnungsperiode zum Zwecke der Umstellung auf eine kalenderjährliche Abrechnung nicht entgegen .

  2. BGH, 06.07.2011 – VIII ZR 340/10 Urteil

    1. Der Mieter trägt die Darlegungs- und Beweislast für eine Verletzung des Grundsatzes der Wirtschaftlichkeit bei der Abrechnung der Betriebskosten durch den Vermieter . 2. Mit der Behauptung, ein Kostenansatz in der Bet…

  3. BGH, 13.10.2010 – XII ZR 129/09 Urteil

    Zur Umlagefähigkeit der Kosten für eine Terrorschadensversicherung im Rahmen eines Gewerberaummietvertrages .

  4. BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 99/09 Urteil

    Ein einfacher Mietspiegel gemäß § 558c BGB, der von den örtlichen Interessenvertretern der Vermieter und der Mieter gemeinsam erstellt und von der Gemeinde anerkannt wurde, stellt im Mieterhöhungsprozess ein Indiz dafür …

  5. BGH, 19.11.2008 – VIII ZR 295/07 Urteil

    Verkündet am: 19. November 2008 Vorusso Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 556 Abs. 3 Satz 2 und 3, § 204 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Abgrenzung zwischen formeller Wirksamkeit einer Betriebskosten…

  6. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 78/06 Urteil
  7. BGH, 21.03.2007 – XII ZR 176/04 Urteil

    Verkündet am: 21. März 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 125 Satz 1, 126 Abs. 1, 140; EGBGB Art. 2; NutzEV § 6 Abs. 1 a.F. a) Eine nicht eigenhändig unterschriebene Erhöhu…

  8. BGH, 07.02.2007 – VIII ZR 122/05 Urteil

    Verkündet am: 7. Februar 2007 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 557 Abs. 4, § 558 Abs. 6 Erfüllt eine Mietwohnung nicht die gesetzlichen Voraussetzungen für preisgebunde- nen…

  9. BGH, 27.09.2006 – VIII ZR 80/06 Urteil

    BGB § 556 Abs. 1 Verkündet am: 27. September 2006 E r m e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Kosten einer Sach- und Haftpflichtversicherung, die der Vermieter während des bestehenden Mietver…

  10. BGH, 26.10.2005 – VIII ZR 41/05 Urteil

    BGB §§ 558, 558 a, 558 b Der Anspruch des Vermieters auf Zustimmung zu einer Erhöhung der Bruttokaltmie- te, den er mit einem Mietspiegel begründet, der Nettomieten ausweist, ist anhand der zuletzt auf die Wohnung entfal…

  11. BGH, 07.04.2004 – VIII ZR 167/03 Urteil

    II. BVO § 27 Anlage 3 Nr. 17 a) Kosten einer Dachrinnenreinigung können als sonstige Betriebskosten nach Nr. 17 der Anlage 3 zu § 27 II. BV a.F. (jetzt: § 2 BetrKV) auf den Mieter umgelegt wer- den. b) Sonstige Betriebsk…

  12. BGH, 21.01.2004 – VIII ZR 100/03 Urteil
  13. BGH, 21.01.2004 – VIII ZR 99/03 Urteil

    MHG §§ 2, 4 Zur Zulässigkeit der Erhöhung einer Teilinklusivmiete wegen gestiegener Betriebs- kosten nach Außerkrafttreten des Gesetzes zur dauerhaften Verbesserung der Woh- nungssituation im Land Berlin (GVW) am 31. Dez…

  14. BGH, 21.01.2004 – VIII ZR 101/03 Urteil
  15. BSG, 02.12.2025 – B 7 AS 30/24 R Urteil
  16. BFH, 12.07.2017 – VI R 42/15 Beschluss

    Der im Rahmen einer doppelten Haushaltsführung als Werbungskosten zu berücksichtigende sog. Durchschnittsmietzins einer 60 qm-Wohnung am Beschäftigungsort kann nach dem im fraglichen Zeitraum gültigen Mietspiegel bemesse…

  17. BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R Urteil

    Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…

  18. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 2/10 R Urteil
  19. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 65/09 R Urteil
  20. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 50/10 R Urteil

    1. Wird eine Unterkunft wegen einer Ortsabwesenheit nur von einem der Partner einer bestehenden Bedarfsgemeinschaft genutzt, ist für die Aufteilung der Unterkunftskosten anteilig pro Kopf jedenfalls dann kein Raum, wenn …

  21. Amtsgericht Hamburg, 24.10.2025 – 49 C 518/24 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Bayreuth, 25.06.2025 – B 8 K 25.211 Urteil
  23. Amtsgericht Hanau, 11.04.2025 – 32 C 37/24 Urteil
  24. Amtsgericht Wiesbaden, 26.02.2025 – 935 C 4000/24 Beschluss
  25. Amtsgericht Solingen, 06.01.2025 – 11 C 192/23 Urteil
  26. Landgericht Lübeck, 08.08.2024 – 14 S 76/23 Urteil
  27. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 21.06.2024 – VGH B 7/24 Beschluss
  28. Hessisches Landessozialgericht, 15.05.2024 – L 6 AS 43/23 , L 6 AS 44/23 Urteil
  29. Amtsgericht Frankfurt am Main, 02.02.2024 – 33 C 1198/23 (76) Urteil
  30. Kammergericht, 21.11.2023 – 16 WF 131/23 Beschluss
  31. Kammergericht, 06.11.2023 – 8 W 53/23 Beschluss
  32. Amtsgericht Leverkusen, 16.08.2023 – 29 C 229/22 Urteil
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.07.2023 – 4 W 23/23 Beschluss
  34. Landgericht Berlin, 21.06.2023 – 64 S 296/21 Beschluss
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.05.2023 – 12 U 20/21 Urteil
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  37. Sozialgericht Darmstadt, 14.12.2022 – S 33 AS 169/21 Urteil
  38. Sozialgericht Darmstadt, 14.12.2022 – S 33 AS 229/22 Urteil
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2022 – L 34 AS 2245/18 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2022 – 14 B 856/22 Beschluss
  41. Amtsgericht München, 06.09.2022 – 461 C 4815/22 Endurteil
  42. Amtsgericht München, 19.08.2022 – 414 C 10005/21 Endurteil
  43. Landgericht Berlin, 17.06.2022 – 63 S 128/21 Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – L 32 AS 2866/16 Urteil
  45. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – L 32 AS 2845/16 Urteil
  46. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
  47. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 391/19 ZVW Urteil
  48. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.07.2020 – Vf. 32-IX-20 Entscheidung
  49. Amtsgericht Köln, 23.06.2020 – 210 C 224/17 Urteil
  50. Amtsgericht Aachen, 19.07.2018 – 100 C 540/16 Urteil