Gesetze / Rechtsprechung / § 39 BNotO

Entscheidungen zu § 39 BNotO

46 Entscheidungen der Bundesgerichte · Notarvertretung

  1. BGH, 11.07.2022 – NotZ (Brfg) 11/21 Beschluss

    Im Bereich des hauptberuflichen Notariats ist es nicht zu beanstanden, auch die Bestellung "einfacher" (nicht ständiger) Notarvertreter - gegebenenfalls im Wege der Selbstbindung der Verwaltung durch ermessenssteuernde V…

  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2014 – 2 Not 4/13 Urteil
  3. BGH, 12.07.2004 – NotZ 9/04 Beschluss

    BNotO § 39 AVNot Rheinland-Pfalz Nr. 3.3 a) Die in Nr. 3.3.1 der Verwaltungsvorschrift des Ministeriums der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz vom 6. April 2001 (3830-1-8) getroffenen Bestimmungen über die gegenseitige st…

  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.03.2015 – 1 Not 3/14 Urteil
  5. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 4/14 Beschluss

    Die Landesjustizverwaltung kann die Bestellung eines Notarvertreters lediglich für einen Tag davon abhängig machen, dass der Notar die Gründe für die Notwendigkeit dieser Art der Vertreterbestellung darlegt.

  6. BGH, 18.11.2009 – NotZ 2/09 Beschluss

    BNotO § 39 Abs. 1 und 2, § 52 Abs. 2 a) Auch bei der Bestellung eines nicht ständigen Notarvertreters ist das Kriterium der persönlichen Eignung zu beachten. Die Justizverwaltung kann daher den An- trag eines Notars, ein…

  7. BGH, 31.07.2000 – NotZ 12/00 Beschluss

    BNotO § 39 Eine Verwaltungspraxis, zum nicht ständigen Notarvertreter generell keine Personen zu bestellen, die das 70. Lebensjahr vollendet haben, ist ermessensfehlerhaft.

  8. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  9. BGH, 14.07.2003 – NotZ 45/02 Urteil
  10. BGH, 02.12.2002 – NotZ 11/02 Beschluss
  11. Arbeitsgericht Kassel, 10.03.2022 – 3 Ga 1/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Oldenburg, 06.03.2008 – 6 W 139/07 Beschluss
  13. BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 838/01 Beschluss

    Zur angemessenen Gewichtung fachspezifischer Leistungen beim Zugang zum Beruf des Notars im Nebenamt. 1/29

  14. BGH, 26.10.2009 – NotZ 19/08 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1, § 111; EGGVG § 23; BZRG § 10 Abs. 2 Nr. 2, § 25 a) Die Mitteilung der zuständigen Notaraufsichtsbehörde an die Registerbehörde (Bundesamt der Justiz), dass sie einen Notar vorläufig des Amtes enthoben …

  15. BGH, 26.03.2007 – NotZ 42/06 Beschluss

    BNotO § 39 Die Aufsichtsbehörde hat bei ihrer Entscheidung, ob sie dem Notar auf sei- nen Antrag einen nicht ständigen Vertreter bestellt und wem sie die Vertre- tung überträgt, dem Vorschlagsrecht des Notars und seinem …

  16. BGH, 31.03.2003 – NotZ 31/02 Beschluß

    BNotO § 39 Abs. 1 Satz 1 Die Aufsichtsbehörde ist nicht im Sinne einer Ermessensbindung verpflich- tet, gemäß § 39 Abs. 1 Satz 1 BNotO einen Notarvertreter zu bestellen, wenn der Rechtsanwalt und Notar infolge seiner anw…

  17. Oberlandesgericht Köln, 27.05.2025 – 36 Not 7/24 Urteil
  18. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 13/13 Beschluss

    Fallen Bewerber für das Amt des Notars unter das Gleichstellungsgebot nach § 114 Abs. 2 Satz 1 und 2 BNotO, gewinnen bei der Prüfung der fachlichen Eignung die im Landesdienst erbrachten Leistungen bei der Bewertung des …

  19. BFH, 10.03.2015 – VI R 6/14 Urteil

    1. Freiwillige Zahlungen von Notaren an Notarassessoren für deren Vertretungstätigkeit sind keine Trinkgelder i.S. des § 3 Nr. 51 EStG, sondern steuerpflichtiger Arbeitslohn . 2. Die rechtliche Ausgestaltung des Notarber…

  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 20 W 2/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2013 – 20 W 166/13 Beschluss
  22. Kammergericht, 13.09.2010 – Not 5/10 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2010 – 6 Sa 1438/09 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 06.01.2003 – Not 23/02 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Celle, 18.12.2002 – Not 22/02 Beschluss
  26. Landgericht Düsseldorf, 14.11.2001 – 25 T 822/01 Beschluss
  27. BVerfG, 18.10.2023 – 1 BvR 1796/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
  28. BVerfG, 20.11.2013 – 1 BvR 63/12 Nichtannahmebeschluss
  29. BGH, 08.04.2019 – Notz (Brfg) 9/18 Beschluss

    Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.

  30. BGH, 23.11.2015 – NotZ (Brfg) 3/15 Beschluss

    1. Die Prozesserklärung einer anwaltlich vertretenen Partei kann allenfalls dann umgedeutet werden, wenn der zulässige Antrag noch innerhalb der dafür geltenden Rechtsmittelfrist gestellt worden ist. 2. Bei § 56 Abs. 4 B…

  31. BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 5/11 Urteil

    Zur Bedürfnisprüfung der Landesjustizverwaltung bei der Entscheidung über die Ausschreibung und Wiederbesetzung einer freigewordenen Notarstelle.

  32. BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 3/11 Urteil

    Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß …

  33. BGH, 11.08.2009 – NotZ 4/09 Beschluss
  34. BGH, 26.11.2007 – NotZ 89/07 Beschluss
  35. BGH, 26.03.2007 – NotZ 39/06 Beschluss

    BNotO § 6 Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Nordrhein-Westfalen gemäß § 17 der Allgemeinen Verfügung des Justizministeriums über die Angelegenheiten der Nota- rinnen und Notare vom 8. März 2002 (JMBl. NRW S.…

  36. BGH, 22.06.2006 – III ZR 259/05 Urteil

    BeurkG § 17 Abs. 1; BNotO § 19 a) Für eine, dem Notar typischerweise bei Austauschgeschäften obliegende, "doppelte" Belehrung hinsichtlich ungesicherter Vorleistungen kann nach der Interessenlage auch bei einem notariell…

  37. BGH, 11.07.2005 – NotZ 10/05 Beschluß

    BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 7 Zur Amtsunfähigkeit eines Notars aufgrund einer ängstlich-vermeidenden Persönlichkeitsstörung.

  38. BGH, 14.07.2003 – NotZ 47/02 Beschluß

    BNotO §§ 4, 7 Abs. 1, 10 Abs. 1 Satz 2 Zum Ermessen der Landesjustizverwaltung (hier: im Freistaat Sachsen), wenn bei der Besetzung einer freigewordenen Notarstelle amtierende Notare aus anderen Amtsbezirken mit Notarass…

  39. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2023 – 11 U 96/22 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2022 – 4 U 224/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2016 – 20 W 352/14 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 03.08.2009 – 2 X (Not) 8/09 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 07.09.2006 – 2 VA (Not) 3/06 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 13/05 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 20/05 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2002 – 11 U 39/01 Urteil