Gesetze / Rechtsprechung / § 18 GebrMG

Entscheidungen zu § 18 GebrMG

118 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. BPatG, 16.12.2024 – 35 W (pat) 423/18, KoF 143/22 Beschluss

    Bediengerät für Spiele 1. Die Kosten einer Mitwirkung eines beim Europäischen Patentamt zugelassenen Vertreters in einem Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind - im Gegensatz zum Tätigwerden eines europäisc…

  2. BPatG, 12.05.2016 – 35 W (pat) 410/14 Beschluss

    „Gitter an Lüftungsanlagen“ 1. Es stellt eine Verletzung der Begründungspflicht der Gebrauchsmusterabteilung nach § 17 Abs. 3 Satz 3 GebrMG dar, wenn die begründete und unterzeichnete bzw. signierte Fassung eines verkünd…

  3. BPatG, 31.01.2022 – 35 W (pat) 3/20 Beschluss
  4. BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13 Beschluss

    G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…

  5. BPatG, 31.05.2016 – 35 W (pat) 435/13 Beschluss
  6. BPatG, 26.03.2026 – 35 W (pat) 437/23 Beschluss

    Erkennung von Netzwerkbedrohungen Wird während Streitgebrauchsmuster eines laufenden veräußert Gebrauchsmuster-Löschungsverfahrens das und im Register auf eine neue Rechtsinhaberin umgeschrieben, so erhält die neue Inhab…

  7. BPatG, 16.05.2023 – 35 W (pat) 11/22 Beschluss

    Ein Dritter, der am Eintragungsverfahren nicht beteiligt war, kann einen Beschluss, mit welchem die eingetragene Fassung eines Gebrauchsmusters berichtigt wurde, nicht mit der Beschwerde zum Bundespatentgericht anfechten…

  8. BPatG, 12.10.2020 – 35 W (pat) 434/18 Beschluss

    Grill und Holzkohlekammer 1. Zur Akte nachgereichte Schutzansprüche bewirken keine unmittelbare inhaltliche Änderung eines eingetragenen Gebrauchsmusters. Löschungsanträge sind daher auch in diesem Fall gegen die eingetr…

  9. BPatG, 13.10.2016 – 35 W (pat) 16/12 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Gebrauchmuster-Löschungsverfahren Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren; Fortsetzung der Senatsrechtsprechung von BPatGE 51, 81 ff. - „Medizinisches Instrument“ - unter …

  10. BPatG, 24.10.2013 – 35 W (pat) 402/10 Beschluss
  11. BPatG, 01.07.2024 – 35 W (pat) 10/22 Beschluss
  12. BPatG, 07.12.2023 – 35 W (pat) 10/23 Beschluss
  13. BPatG, 22.12.2022 – 35 W (pat) 4/22 Beschluss
  14. BPatG, 07.07.2020 – 35 W (pat) 418/18 Beschluss
  15. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 408/12 Beschluss

    Temperaturabhängiger Schalter Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen …

  16. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 418/12 Beschluss

    Steckerstift Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren bei ele…

  17. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 404/12 Beschluss

    Gekühlte Backwaren Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren b…

  18. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 413/12 Beschluss

    Fahrradgetriebenabe Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren …

  19. BPatG, 14.04.2011 – 35 W (pat) 26/10 Beschluss

    Reflexionsvorrichtung Wendet sich ein Antragsteller aufgrund einer ihm zugegangenen "Umschreibungs-Mitteilung" an das DPMA mit dem Begehren, eine durchgeführte Umschreibung ungeschehen zu machen, ist seine Eingabe grunds…

  20. BGH, 20.06.2006 – X ZB 27/05 Beschluss

    (zu LS a - c) ja Demonstrationsschrank GebrMG § 1, § 3 a) Wie die Patentierungsvoraussetzung der erfinderischen Tätigkeit im Patent- recht ist auch das Kriterium des erfinderischen Schritts im Gebrauchsmus- terrecht nach…

  21. BGH, 30.03.2005 – X ZB 8/04 Beschluss

    PatG § 100 Abs. 3 Nr. 1 GebrMG § 18 Abs. 4 Satz 2 Vertikallibelle Zur Begründung der Rüge der fehlerhaften Besetzung des Gerichts ist die An- gabe der Einzeltatsachen nötig, aus denen sich der Fehler ergibt. Wenn es sich…

  22. BPatG, 25.01.2024 – 35 W (pat) 11/23 Beschluss

    Antrieb für mobile Gegenstände Die Zurücknahme der Anmeldung eines Gebrauchsmusters kann bis zu dessen Eintragung (und nicht lediglich bis zur Verfügung der Eintragung) erklärt werden. Der Anmelder hat somit auch bis zum…

  23. BPatG, 15.06.2022 – 35 W (pat) 416/19 Beschluss
  24. BPatG, 26.11.2020 – 35 W (pat) 401/19 Beschluss
  25. BPatG, 17.05.2018 – 35 W (pat) 3/15 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren Zur Erstattungsfähigkeit sog. Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren.

  26. BPatG, 22.02.2018 – 35 W (pat) 405/12 Beschluss
  27. BPatG, 27.02.2015 – 35 W (pat) 16/13 Beschluss
  28. BPatG, 27.11.2014 – 35 W (pat) 5/12 Beschluss
  29. BPatG, 11.10.2012 – 35 ZA (pat) 50/09 Beschluss
  30. BPatG, 20.10.2010 – 35 W (pat) 49/09 Beschluss
  31. BPatG, 29.06.2010 – 35 W (pat) 22/09 Beschluss
  32. BGH, 12.09.2023 – X ZB 12/20 Beschluss

    Tischgrill 1a. Auch im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren ist die beschränkte Verteidigung eines mit einem Teil-Löschungsantrag angegriffenen Anspruchs durch Kombination mit einem insoweit nicht angegriffenen Unteranspruc…

  33. BGH, 02.12.2014 – X ZB 1/13 Beschluss

    Sitzplatznummerierungseinrichtung Ein Gericht kann dem Erfordernis, sich mit einer von seiner Auffassung abweichenden Entscheidung des Europäischen Patentamts oder eines Gerichts eines anderen Mitgliedstaates des Europäi…

  34. BGH, 06.08.2013 – X ZB 2/12 Beschluss

    Tintenstrahldrucker 1. Die Löschung eines Gebrauchsmusters hat zu unterbleiben, wenn der Schutzanspruch zwar ein Merkmal enthält, das in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht als zur Erfindung gehörend offenbar…

  35. BGH, 20.12.2011 – X ZB 6/10 Beschluss

    Installiereinrichtung II In welchem Umfang und mit welcher Konkretisierung der Fachmann Anregungen im Stand der Technik benötigt, um eine bekannte Lösung in bestimmter Weise weiterzuentwickeln ist eine Frage des Einzelfa…

  36. BGH, 10.08.2011 – X ZA 1/11 Beschluss

    Formkörper mit Durchtrittsöffnungen Es stellt keinen Begründungsmangel im Sinn des § 100 Abs. 3 Nr. 6 PatG in Verbindung mit § 18 Abs. 4 GebrMG dar, wenn sich das Patentgericht mit der theoretischen Möglichkeit einer zuk…

  37. BGH, 16.06.2011 – X ZB 3/10 Beschluss

    Werkstück Von einer in einem gerichtlichen Hinweis geäußerten Rechtsauffassung darf das Gericht in der Endentscheidung nur abweichen, wenn für die Verfahrensbeteiligten - sei es durch den Verlauf der mündlichen Verhandlu…

  38. BGH, 15.04.2010 – Xa ZB 10/09 Beschluss

    Walzenformgebungsmaschine 1. Die deutschen Gerichte haben Entscheidungen, die durch die Instanzen des Europäischen Patentamts oder durch Gerichte anderer Vertragsstaaten des Europäischen Patentübereinkommens ergangen sin…

  39. BGH, 24.03.2009 – X ZB 7/08 Beschluss
  40. BGH, 08.07.2008 – X ZB 32/06 Beschluss
  41. BGH, 10.06.2008 – X ZB 3/08 Beschluss

    Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge II GebrMG § 4a Abs. 2, § 5 Abs. 1, § 8 Abs. 1 a) Wird mit der Gebrauchsmusteranmeldung ein Anmeldetag in Anspruch ge- nommen, der dem Gebrauchsmuster nicht zukommt, führt dies zu…

  42. BGH, 11.09.2007 – X ZB 15/06 Beschluss

    Wellnessgerät GG Art. 103 Abs. 1; PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Hat das Bundespatentgericht vom Schutzrechtsinhaber angeführte Hilfskriterien ("Beweisanzeichen") für erfinderische Tätigkeit oder einen erfinderischen Schritt in…

  43. BGH, 14.03.2006 – X ZB 28/04 Beschluss
  44. BGH, 05.10.2005 – X ZB 7/03 Beschluss

    Arzneimittelgebrauchsmuster GebrMG § 2 § 2 Nr. 3 GebrMG schließt die Eintragung eines Gebrauchsmusters für die Ver- wendung bekannter Stoffe im Rahmen einer medizinischen Indikation nicht aus.

  45. BGH, 17.02.2004 – X ZB 9/03 Beschluss

    Signalfolge GebrMG § 2 Nr. 3 Aus dem Fehlen eines beständigen körperlichen Substrats bei einer als Gebrauchsmuster angemeldeten Erfindung folgt nicht notwendig, daß die Er- findung rechtlich als Verfahren im Sinn des § 2…

  46. BGH, 19.11.2002 – X ZB 23/01 Beschluss

    Läägeünnerloage GebrMG § 4a Abs. 1 Satz 1, § 8 Abs. 1; Gesetz zu der Europäischen Charta der Regional- oder Minderheitensprachen des Europarats vom 5. November 1992 Art. 1 a) Ein Verbot, bei der Eintragung eines Gebrauch…

  47. BGH, 14.05.2002 – X ZB 20/01 Beschluss
  48. BGH, 23.04.2002 – X ZB 5/01 Beschluss
  49. BGH, 26.02.2002 – X ZB 3/01 Beschluss
  50. BGH, 12.12.2000 – X ZB 23/99 Beschluss