Rechtsprechung / § 459 HGB

Entscheidungen zu § 459 HGB

119 Entscheidungen der Bundesgerichte · Spedition zu festen Kosten · Seite 1 von 3

  1. BGH, 16.02.2012 – I ZR 150/10 Urteil

    1. Wird der Fixkostenspediteur wegen Schlechterfüllung einer von ihm vertraglich übernommenen speditionellen Nebenpflicht im Sinne von § 454 Abs. 2 Satz 1 HGB (hier: fehlerhafte Verpackung des Transportgutes) auf Schaden…

  2. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.04.2025 – 6 U 52/24 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 29.09.2015 – 3 U 103/15 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.07.2010 – 3 U 38/10 Urteil
  5. BGH, 13.09.2007 – I ZR 207/04 Urteil

    HGB § 454 Abs. 2 Verkündet am: 13. September 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Hat der Spediteur die Pflicht zur Verpackung des Gutes aufgrund einer selb- ständigen Abrede unabhängig vo…

  6. Landgericht Hamburg, 08.01.2015 – 409 HKO 73/14 Urteil
  7. BGH, 29.07.2009 – I ZR 212/06 Urteil

    HGB § 660 Abs. 3 Wird das Transportgut wegen unzureichender Sicherung während der Seebe- förderung beschädigt, so spricht dies zunächst für ein grobes Organisationsver- schulden des Verfrachters. Dieser muss daher im Ein…

  8. Oberlandesgericht Köln, 18.05.2004 – 3 U 161/03 Urteil
  9. BGH, 04.02.2016 – I ZR 216/14 Urteil

    1. Nr. 27.2 ADSp lässt in Abweichung von § 660 Abs. 3 HGB aF bei Multimodaltransporten mit Seestrecke zur Durchbrechung der Haftungsbeschränkung auf zwei Sonderziehungsrechte je Kilogramm beförderter Ware ein qualifizier…

  10. BGH, 18.04.2013 – I ZR 66/12 Urteil

    Ein richterlicher Hinweis erfüllt nur dann seinen Zweck, Unklarheiten, Unvollständigkeiten und Irrtümer auszuräumen, wenn er rechtzeitig erteilt wird und gezielt den fehlenden Sachvortrag anspricht, den das Gericht als e…

  11. BGH, 18.06.2009 – I ZR 140/06 Urteil

    HGB § 660 Abs. 3 Die Haftungsbeschränkungen nach §§ 658, 659, 660 Abs. 1 HGB entfallen ge- mäß § 660 Abs. 3 HGB nur bei einem eigenen qualifizierten Verschulden des Verfrachters. Die Vorschrift des § 607 Abs. 1 HGB finde…

  12. BGH, 25.10.2007 – I ZR 151/04 Urteil

    Verkündet am: 25. Oktober 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 28 Abs. 4 Satz 1, Abs. 5; HGB § 452a Bei der Ermittlung des hypothetischen Teilstreckenrechts gemäß § 452a Satz…

  13. BGH, 09.10.2003 – I ZR 275/00 Urteil
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.01.2023 – 6 U 43/22 Urteil
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.03.2017 – 6 U 86/16 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2014 – I-18 U 27/12 Urteil
  17. Landgericht Köln, 17.12.2013 – 87 O 41/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2010 – 3 U 140/09 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.06.2009 – 3 U 12/09 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.11.2003 – 3 U 50/03 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 25.07.2002 – 18 U 182/01 Urteil
  22. BGH, 27.10.2022 – I ZR 139/21 Urteil

    Vereinbaren die Parteien eines Beförderungsvertrags die Geltung der ADSp 2017, gilt für die Haftung des Spediteurs für Beschädigungen des Transportguts bei grenzüberschreitenden multimodalen Beförderungen unter Einschlus…

  23. BGH, 01.12.2016 – I ZR 128/15 Urteil

    1. Für die Beurteilung der Frage, ob ein Verlust des Transportguts eingetreten ist, ist eine wirtschaftliche Betrachtung maßgebend. Ein Verlust ist regelmäßig anzunehmen, wenn der Frachtführer oder Verfrachter aus der Si…

  24. BGH, 11.04.2013 – I ZR 61/12 Urteil

    Bei Abschluss eines Verkehrsvertrages über einen Multimodaltransport unter Einschluss einer Seebeförderung ist Ziffer 23.1.3 ADSp lex specialis gegenüber Ziffer 23.1.2 ADSp. Für die Anwendung von Ziffer 23.1.3 ADSp kommt…

  25. BGH, 03.03.2011 – I ZR 50/10 Urteil

    Der Frachtführer kommt der ihm obliegenden sekundären Darlegungslast bei einem Verlust des Transportgutes im Allgemeinen nicht nach, wenn er nur den Ort des Sendungsverlusts (hier: Flughafen New York) benennt, ohne Angab…

  26. BGH, 30.01.2008 – I ZR 146/05 Urteil
  27. BGH, 19.05.2005 – I ZR 238/02 Urteil
  28. BGH, 04.05.2005 – I ZR 235/02 Urteil

    ZPO § 286 C; HGB § 425 Abs. 1 Verkündet am: 4. Mai 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Haben ein Paketversender (Großkunde) und ein Paketbeförderungsunterneh- men die Anwendung des EDI-Ve…

  29. BGH, 04.05.2005 – I ZR 295/02 Urteil
  30. BGH, 02.12.2004 – I ZR 48/02 Urteil
  31. BGH, 17.06.2004 – I ZR 263/01 Urteil

    HGB § 435 Eine vor dem Inkrafttreten des Transportrechtsreformgesetzes am 1. Juli 1998 vom Spediteur erstellte Beförderungsbedingung, wonach die in den Bedingun- gen vorgesehenen Haftungsbegrenzungen nicht bei Vorsatz od…

  32. BGH, 25.03.2004 – I ZR 205/01 Urteil

    HGB § 435 a) Das Tatbestandsmerkmal der Leichtfertigkeit in § 435 HGB erfordert einen besonders schweren Pflichtenverstoß, bei dem sich der Frachtführer oder seine "Leute" in krasser Weise über die Sicherheitsinteressen …

  33. BGH, 23.10.2003 – I ZR 55/01 Urteil
  34. BGH, 05.06.2003 – I ZR 234/00 Urteil

    HGB §§ 435, 425 Abs. 2 Verkündet am: 5. Juni 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Grundsätze zur Einlassungsobliegenheit des Fixkostenspediteurs kom- men auch nach Inkrafttreten …

  35. BGH, 23.01.2003 – I ZR 174/00 Urteil

    Verkündet am: 23. Januar 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 449 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; ADSp 1998 Nr. 23.1.1 Im Hinblick auf die Regelung des § 449 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 HGB scheidet…

  36. Kammergericht, 14.07.2025 – 2 U 21/22 Beschluss
  37. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.01.2025 – 6 U 20/21 Urteil
  38. Landgericht Hamburg, 15.06.2023 – 407 HKO 20/22 Urteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.02.2023 – 6 U 55/22 Urteil
  40. Landgericht Bielefeld, 07.12.2022 – 16 O 48/17 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 16.04.2015 – 3 U 108/14 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2015 – 18 U 82/14 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 17.01.2012 – 3 U 47/09 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 29.01.2009 – 32 O 35/07 Urteil
  45. Oberlandesgericht Celle, 03.05.2007 – 11 U 229/06 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 27.09.2005 – 3 U 143/02 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.01.2005 – I-18 U 109/04 Urteil
  48. Oberlandesgericht Celle, 24.10.2002 – 11 U 281/00 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 30.07.2002 – 3 U 14/02 Urteil
  50. BGH, 23.07.2020 – I ZR 119/19 Urteil

    1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 154/87, TranspR 1989, 413, 414 [juris Rn. 16]). 2. Die Frage, ob…