Entscheidungen zu § 459 HGB
119 Entscheidungen der Bundesgerichte · Spedition zu festen Kosten · Seite 2 von 3
-
BGH, 28.11.2013 – I ZR 144/12
Urteil
1. Wird der Frachtführer (oder eine von ihm eingesetzte Hilfsperson) vor Beendigung des gemäß § 412 Abs. 1 Satz 1 HGB allein dem Absender obliegenden Verladevorgangs ohne dessen Kenntnis und Billigung beim Verladen des T…
-
BGH, 13.12.2012 – I ZR 236/11
Urteil
Das Abstellen eines mit Sammelgut beladenen Transportfahrzeugs (Zugmaschine nebst Kastenauflieger) am Wochenende in einem unbewachten Gewerbegebiet einer deutschen Großstadt rechtfertigt nicht ohne weiteres den Vorwurf e…
-
BGH, 13.06.2012 – I ZR 87/11
Urteil
1. Der im Transportrecht für Verlustfälle entwickelte Grundsatz, dass den Frachtführer eine sekundäre Darlegungslast trifft, wenn der Vortrag des Gegners ein vom Frachtführer zu vertretendes schadensursächliches qualifiz…
-
BGH, 12.01.2012 – I ZR 214/10
Urteil
Für den Beginn des Haftungszeitraums gemäß § 425 Abs. 1 HGB ist es nicht erforderlich, dass der Frachtführer unmittelbar nach Erlangung des Besitzes am Transportgut mit der vertraglich vereinbarten Beförderung beginnt. L…
-
BGH, 13.01.2011 – I ZR 188/08
Urteil
Der Umstand, dass es aufgrund von gleichzeitig beidseitig blockierenden Bremsen zu einem Reifenbrand an einem Lkw-Anhänger kommt, deutet nicht ohne weiteres darauf hin, dass der für einen Straßentransport benutzte Anhäng…
-
BGH, 24.11.2010 – I ZR 192/08
Urteil
Im Rahmen der Seefracht reicht es für die Annahme eines qualifizierten Verschuldens des Verfrachters wegen Verlustes des Transportguts nicht aus, dass das sperrige Transportgut (hier: ein Mobilkran mit einem Gewicht von …
-
BGH, 10.12.2009 – I ZR 154/07
Urteil
CMR Art. 23 Abs. 4; Art. 29 Abs. 1; HGB § 435 a) Der Anspruchsteller muss, wenn der Spediteur/Frachtführer seiner Einlas- sungsobliegenheit genügt hat, die Voraussetzungen für eine unbeschränkte Haftung des Frachtführers…
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 61/06 Urteil
- BGH, 18.12.2008 – I ZR 128/06 Urteil
-
BGH, 14.02.2008 – I ZR 183/05
Urteil
CMR Art. 1 Der Begriff des Beförderungsvertrages im Sinne von Art. 1 CMR ist autonom und damit losgelöst von den nationalen Begrifflichkeiten zu bestimmen. Die Fix- kostenspedition unterfällt dem Geltungsbereich der CMR,…
- BGH, 30.01.2008 – I ZR 165/04 Urteil
- BGH, 20.09.2007 – I ZR 43/05 Urteil
- BGH, 20.09.2007 – I ZR 44/05 Urteil
-
BGH, 25.01.2007 – I ZR 43/04
Urteil
Verkündet am: 25. Januar 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle CMR Art. 17 Abs. 1, 2, 4 lit. c und Abs. 5 Für die Frage, ob die Haftung des Frachtführers für eine auf fehlerhaftes Verla-…
- BGH, 01.06.2006 – I ZR 200/03 Urteil
-
BGH, 19.01.2006 – I ZR 80/03
Urteil
BGB § 254 Abs. 1 Db Verkündet am: 19. Januar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Für ein zu berücksichtigendes Mitverschulden (§ 254 Abs. 1 BGB) des Paket- versenders wegen unterlassener …
- BGH, 01.12.2005 – I ZR 85/04 Urteil
-
BGH, 01.12.2005 – I ZR 103/04
Urteil
HGB § 449 Abs. 2 Satz 1, §§ 425, 426 Verkündet am: 1. Dezember 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Durch einen Verzicht auf die Durchführung von Schnittstellenkontrollen kann von der gese…
- BGH, 01.12.2005 – I ZR 46/04 Urteil
- BGH, 01.12.2005 – I ZR 108/04 Urteil
-
BGH, 01.12.2005 – I ZR 284/02
Urteil
ZPO § 286 G Die Zahlung eines Teilbetrages auf eine geltend gemachte Schadensersatzfor- derung kann ein sog. Zeugnis des Schuldners wider sich selbst darstellen und somit zu einer Umkehr der Beweislast führen. Ein solche…
-
BGH, 20.01.2005 – I ZR 95/01
Urteil
Verkündet am: 20. Januar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle CMR Art. 17, 29; BGB § 254 Abs. 2 Satz 1 Db Im Rahmen einer Haftung nach Art. 17, 29 CMR kann der Spediteur/Fracht- führer …
- BGH, 11.11.2004 – I ZR 120/02 Urteil
- BGH, 04.03.2004 – I ZR 200/01 Urteil
-
BGH, 20.11.2003 – I ZR 294/02
Urteil
CMR Art. 31 Die Rechtshängigkeit einer vom Schuldner gegen den Gläubiger bei einem nach Art. 31 Abs. 1 CMR international zuständigen Gericht erhobenen negativen Feststel- lungsklage steht der späteren Erhebung der Leistu…
- Landgericht Hamburg, 30.06.2023 – 305 O 239/19 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.07.2018 – 23 U 1884/17 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2018 – 18 U 69/17 Urteil
- Landgericht Köln, 15.02.2018 – 83 O 62/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.06.2017 – 3 U 6/17 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 21.02.2017 – 10 O 3/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2014 – I-18 U 98/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2014 – 18 U 148/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.03.2014 – I-18 U 153/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2014 – I-18 U 151/10 Urteil
- Landgericht Köln, 15.05.2013 – 83 O 46/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.03.2012 – 3 U 3/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.02.2012 – I - 18 U 68/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.04.2011 – 5 U 145/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.02.2011 – 39 O 178/08 U. Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.02.2011 – 3 U 173/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.08.2010 – 3 U 60/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.06.2008 – 18 U 98/07 Urteil
- Landgericht Krefeld, 22.01.2008 – 12 O 114/06 Urteil
- Landgericht Krefeld, 11.12.2007 – 12 O 3/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.04.2007 – 33 O 96/06 Urteil
- Schifffahrtsobergericht Köln, 24.04.2007 – 3 U 136/06 BSch Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2007 – I-18 U 115/06 Urteil
- Landgericht Zweibrücken, 20.02.2007 – 3 S 150/06 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.09.2006 – 3 U 115/06 Urteil