Gesetze / Rechtsprechung / § 8 InsVV
Entscheidungen zu § 8 InsVV
181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Festsetzung von Vergütung und Auslagen · Seite 3 von 4
- BGH, 13.07.2006 – IX ZB 108/04 Beschluss
-
BGH, 02.02.2006 – IX ZB 78/04
Beschluss
InsO § 64 Abs. 3 Auch in masselosen Verfahren ist ein Insolvenzgläubiger in der Regel befugt, soforti- ge Beschwerde gegen die Festsetzung der Vergütung des Treuhänders einzulegen.
-
BGH, 24.05.2005 – IX ZB 6/03
Beschluß
InsVV § 1 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b, § 13 a) Hat der Treuhänder im Verbraucherinsolvenzverfahren das Unternehmen des Schuldners fortgeführt, ist das hierfür erforderliche und vom Treuhänder verwalte- te Anlag…
- BGH, 02.12.2004 – IX ZB 110/04 Beschluss
- BGH, 23.09.2004 – IX ZB 293/03 Beschluss
- BGH, 23.09.2004 – IX ZB 291/03 Beschluss
- BGH, 23.09.2004 – IX ZB 292/03 Beschluss
-
BGH, 06.05.2004 – IX ZB 349/02
Beschluß
ZPO § 577 Abs. 2 Satz 1 Das Verbot der Schlechterstellung (reformatio in peius) gilt im Beschwerde- verfahren, auch nach Aufhebung und Zurückverweisung. InsO § 63 Abs. 1 Wer sich mit falschem Diplomtitel unter Vorspiegel…
-
BGH, 15.01.2004 – IX ZB 46/03
Beschluß
InsVV § 13 Abs. 1 Satz 3 Für Treuhänder, die ab 1. Januar 2004 in einem masselosen Verbraucherinsolvenz- verfahren bestellt werden, ist die Beschränkung auf eine Mindestvergütung von 250 Euro verfassungswidrig (im Anschl…
- BGH, 16.10.2003 – IX ZB 61/03 Beschluss
- BGH, 25.09.2003 – IX ZB 603/02 Beschluss
- BGH, 24.06.2003 – IX ZB 600/02 Beschluss
-
BFH, 26.09.2012 – V R 9/11
Urteil
Der Beschluss des Insolvenzgerichts gemäß § 64 InsO zur Festsetzung des Vergütungsanspruchs des Insolvenzverwalters ist keine Rechnung eines Dritten i.S. des § 14 Abs. 2 Satz 4 UStG, die zum Vorsteuerabzug berechtigt.
- Landgericht Hannover, 10.10.2025 – 11 T 29/24 Beschluss
- Landgericht Essen, 19.08.2025 – 4 T 21/24 Beschluss
- Amtsgericht München, 08.07.2025 – 1509 IN 2728/23 Beschluss
- Landgericht Fulda, 22.04.2025 – 5 T 63/25 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 13.02.2025 – 326 T 27/24 Beschluss
- Landgericht Hannover, 28.10.2024 – 11 T 5/24 Beschluss
- Amtsgericht Fulda, 08.08.2024 – 91 IK 37/16 Beschluss
- Landgericht Siegen, 19.06.2024 – 4 T 12/23 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.09.2023 – 5 K 1800/19 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2023 – 3 K 105/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2023 – 12 W 8/23 Beschluss
- Landgericht Berlin, 13.02.2023 – 84 T 160/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 29.06.2022 – 9 U 1/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 29.04.2021 – 84 T 152/19 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 2-09 T 294/20, 61 IN 88/19 H Beschluss
- Landgericht Krefeld, 04.04.2018 – 7 T 54/18 Beschluss
- Amtsgericht Bochum, 22.09.2017 – 80 IN 408/15 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 23.08.2017 – 64 IN 5/17 Beschluss
- Amtsgericht Dortmund, 02.08.2017 – 252 IN 29/16 Beschluss
- Amtsgericht Münster, 20.07.2017 – 80 IN 56/16 Beschluss
- Landgericht Mühlhausen, 18.07.2017 – 1 T 72/17 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 25.01.2017 – 73 IN 411/16 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 04.01.2017 – 72 IN 310/16 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 23.03.2015 – 145 IN 458/14 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 03.02.2015 – 8 K 1817/14 Urteil
- Amtsgericht GieBen, 05.11.2014 – 6 IK 32/13 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 26.05.2014 – 145 IN 751/13 Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 12.02.2014 – 1 T 16/14 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 13.11.2012 – 71 IN 109/12 Beschluss
- Amtsgericht Kassel, 29.06.2012 – 660 IN 52/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2012 – 24 U 32/11 Teilurteil
- Amtsgericht GieBen, 22.08.2011 – 6 IN 235/10 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 01.07.2011 – 61 IN 129/10 Beschluss
- Amtsgericht Münster, 13.06.2011 – 73 IN 42/08 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 31.03.2011 – 25 T 36/11 Beschluss
- Amtsgericht Arnsberg, 21.03.2011 – 21 IN 388/09 Beschluss
- Amtsgericht Essen, 23.03.2010 – 162 IK 43/06 Beschluss