Rechtsprechung / § 14 MarkenG

Entscheidungen zu § 14 MarkenG

1.236 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch · Seite 12 von 25

  1. BGH, 18.10.2001 – I ZR 22/99 Urteil

    Verkündet am: 18. Oktober 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Meißner Dekor UWG § 1; MarkenG § 14 Abs. 6; BGB §§ 823 F, G, 862, 1004 Der deliktsrechtliche Schadensersatzanspruch richtet s…

  2. BGH, 19.09.2001 – I ZB 3/99 Beschluss

    MarkenG § 8 Abs. 1 Farbmarke gelb/grün Eine konturlose Farbkombinationsmarke erfüllt das Erfordernis der graphischen Darstellbarkeit i.S. von § 8 Abs. 1 MarkenG, wenn der Anmeldung als "sonstige Markenform" ein Blatt bei…

  3. BGH, 19.10.2000 – I ZR 89/98 Urteil

    Verkündet am: 19. Oktober 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 24 Abs. 2; Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften de…

  4. BGH, 15.06.2000 – I ZR 90/98 Urteil

    Verkündet am: 15. Juni 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Messerkennzeichnung UWG § 1 Bei der Beurteilung der Herkunftstäuschung im Rahmen des § 1 UWG, die erst durch eine von den Par…

  5. BGH, 30.03.2000 – I ZB 41/97 Beschluss

    MarkenG § 26 Abs. 3 Verkündet am: 30. März 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Kornkammer Zur Frage der Veränderung des kennzeichnenden Charakters einer Wortmarke im Fall der Benutzung…

  6. BGH, 24.02.2000 – I ZR 168/97 Urteil

    MarkenG § 7 Verkündet am: 24. Februar 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ballermann Eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts kann als solche nicht Inhaberin einer eingetragenen Marke sei…

  7. BGH, 13.01.2000 – I ZR 223/97 Urteil

    ATTACHÉ/TISSERAND MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; WZG § 31 a) Zwischen einer zweidimensionalen Wort-/Bildmarke und einer dreidimensio- nalen Aufmachung kann eine Verwechslungsgefahr bestehen. b) Bei der Beurteilung des Gesamt…

  8. Oberlandesgericht Köln, 27.02.2026 – 6 U 75/25 Urteil
  9. BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17 Beschluss

    Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 6 U 277/21 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2024 – 20 U 30/24 Urteil
  12. BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 507/21 Beschluss
  13. Landgericht München II, 30.07.2024 – 33 O 6608/23 Endurteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2024 – 6 U 104/24 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.07.2024 – 2 U 51/23 Urteil
  16. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.06.2024 – 5 U 109/22 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2024 – 20 U 120/23 Urteil
  18. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.04.2024 – 5 W 8/24 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.03.2024 – 6 U 25/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 37/23 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 20.09.2023 – 34 O 92/22 Urteil
  22. Landgericht Hamburg, 15.09.2023 – 416 HKO 13/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht München, 03.08.2023 – 6 U 2612/17 Endurteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 2a O 258/19 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 34 O 79/21 Urteil
  26. Oberlandesgericht Braunschweig, 09.02.2023 – 2 U 1/22 Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 26.01.2023 – 327 O 130/22 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 6 U 38/22 Urteil
  29. Landgericht München II, 24.11.2022 – 33 O 4349/22 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.09.2022 – 3 U 1101/22 Hinweisbeschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 09.09.2022 – 6 U 18/22 Urteil
  32. Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.08.2022 – 4 HK O 3466/22 Endurteil
  33. Landgericht Frankfurt am Main, 25.01.2022 – 3-06 O 47/21 Urteil
  34. Oberlandesgericht München, 09.12.2021 – 29 U 7124/20 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2021 – 6 U 46/20 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 17.03.2021 – 2-06 O 72/21 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Rostock, 18.01.2021 – 2 U 8/20 Beschluss
  39. Landgericht Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 2-06 O 87/20 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.05.2020 – 6 U 127/19 Urteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 18.03.2020 – 2-06 O 465/19 Urteil
  42. Landgericht Köln, 18.02.2020 – 31 O 152/19 Urteil
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 12.02.2020 – 2-06 O 481/19 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 01.02.2019 – 6 U 147/18 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – I-2 U 26/18 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 02.11.2018 – 6 U 187/17 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 12.10.2018 – 6 U 34/18 Urteil
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 18.07.2018 – 2-06 O 38/18 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2018 – 6 U 89/17 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2018 – 20 U 153/17 Urteil