Gesetze / Rechtsprechung / Art 1a StGBEG
Entscheidungen zu Art 1a StGBEG
43 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen)
-
BVerfG, 05.02.2004 – 2 BvR 2029/01
Urteil
1. a) Die Menschenwürde wird auch durch eine langdauernde Unterbringung in der Sicherungsverwahrung nicht verletzt, wenn diese wegen fortdauernder Gefährlichkeit des Untergebrachten notwendig ist. Erforderlich ist abe…
- Oberlandesgericht Koblenz, 30.09.2010 – 1 Ws 108/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 01.09.2010 – 2 Ws 370/10 Beschluss
-
BVerfG, 04.05.2011 – 2 BvR 2333/08, 2 BvR 2365/09, 2 BvR 571/10, 2 BvR 740/10, 2 BvR 1152/10
Urteil
1. Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die neue Aspekte für die Auslegung des Grundgesetzes enthalten, stehen rechtserheblichen Änderungen gleich, die zu einer Überwindung der Rechtskraft ein…
- Oberlandesgericht Celle, 03.08.2010 – 2 Ws 264/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.05.2010 – 2 Ws 169 - 170/10 Beschluss
-
BVerfG, 10.02.2004 – 2 BvR 834/02
Urteil
1. a) Zum Strafrecht im Sinne des Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG gehört die Regelung aller staatlichen Reaktionen auf Straftaten, die an die Straftat anknüpfen, ausschließlich für Straftäter gelten und ihre sachliche Rech…
- BVerfG, 08.06.2011 – 2 BvR 2846/09 Beschluss
- BVerfG, 22.10.2008 – 2 BvR 749/08 Beschluss
- BVerfG, 25.03.2004 – 2 BvR 2048/01 Beschluss
-
BGH, 09.11.2010 – 5 StR 394/10, 5 StR 440/10, 5 StR 474/10
Beschluss
1. Ergibt sich für die Maßregel der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung aus der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof für Men…
-
BGH, 21.07.2010 – 5 StR 60/10
Beschluss
Zur Ermessensausübung bei Anwendung der §§ 66b Abs. 1 Satz 2, 66 Abs. 2 StGB nach der Entscheidung EGMR vom 17. Dezember 2009, 19359/04, EuGRZ 2010, 25 .
-
BGH, 15.04.2008 – 5 StR 431/07
Beschluss
StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB.
-
BGH, 22.02.2006 – 5 StR 585/05
Beschluss
StGB § 66b Abs. 2 StPO §§ 275a, 462a Abs. 1 Satz 3 GVG § 74f 1. „Neu“ im Sinne der Rechtsprechung zu § 66b StGB sind nur solche Tatsachen, die nach der letzten Möglichkeit, Siche- rungsverwahrung anzuordnen, erkennbar wu…
- BGH, 19.01.2006 – 4 StR 222/05 Urteil
- BGH, 12.01.2006 – 4 StR 485/05 Urteil
- BGH, 21.08.2002 – 5 StR 326/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2010 – III-1 Ws 256/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.07.2010 – 2 Ws 458/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2010 – 3 Ws 539/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2010 – 3 Ws 485/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.06.2010 – 1 Ws 57/10 Beschluss
- BVerfG, 28.05.2003 – 2 BvR 765/03 Beschluss
-
BGH, 12.11.2015 – III ZR 204/15
Urteil
Die Aufrechnung gegenüber einem Schadensersatzanspruch wegen konventionswidriger Sicherungsverwahrung mit einer Kostenforderung aus einem neuen Strafverfahren, in dem erneut Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, ist zul…
- BGH, 19.09.2013 – III ZR 406/12 Urteil
-
BGH, 19.09.2013 – III ZR 405/12
Urteil
Zum Schadensersatz und zur Passivlegitimation bei unter Verstoß gegen Art. 5 Abs. 1, 5, Art. 7 Abs. 1 EMRK nachträglich verlängerter Sicherungsverwahrung.
- BGH, 19.09.2013 – III ZR 407/12 Urteil
- BGH, 19.09.2013 – III ZR 408/12 Urteil
- BGH, 26.05.2011 – 4 StR 650/10 Beschluss
- BGH, 17.02.2011 – 3 ARs 35/10 Beschluss
- BGH, 22.12.2010 – 2 ARs 456/10 Beschluss
-
BGH, 27.10.2009 – 5 StR 296/09
Urteil
StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB (im Anschluss an BGHSt 52, 205).
- BGH, 25.03.2009 – 5 StR 21/09 Beschluss
- BGH, 25.07.2006 – 1 StR 274/06 Beschluss
- BGH, 23.03.2006 – 1 StR 476/05 Beschluss
-
BGH, 25.11.2005 – 2 StR 272/05
Urteil
StPO § 275 a Abs. 1; StGB § 66 b Abs. 1 und 2 1. Ein zulässiger Antrag der Staatsanwaltschaft auf nachträgliche Anordnung der Si- cherungsverwahrung setzt dessen Begründung voraus; diese muss insbesondere mitteilen, auf …
-
BGH, 01.07.2005 – 2 StR 9/05
Urteil
StGB § 66 b Abs. 1; StPO § 275 a 1. Die nachträgliche Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung scheidet nicht allein deswegen aus, weil der Verurteilte nach vollständiger Verbü- ßung der Freiheitsstrafe au…
-
BGH, 14.06.2000 – 3 StR 26/00
Urteil
nur zu 2. der Gründe Veröffentlichung: ja StPO § 231 Abs. 2 Die Fortsetzung der Hauptverhandlung ohne den Angeklagten nach § 231 Abs. 2 StPO setzt nicht voraus, daß der Angeklagte über diese Möglichkeit zu- vor belehrt w…
- Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2015 – 11 U 131/13 Urteil
- Landgericht Marburg, 08.07.2014 – 2 O 63/13 Urteil
- Kammergericht, 18.10.2011 – 2 Ws 566/10, 2 Ws 566/10 - 1 AR 1015/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 20.01.2011 – I Ws 6/11 Beschluss
- Landgericht Erfurt, 12.10.2010 – 120 Js 40449/97 1 Ks Urteil