Gesetze / Rechtsprechung / Art 1a StGBEG

Entscheidungen zu Art 1a StGBEG

43 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen)

  1. BVerfG, 05.02.2004 – 2 BvR 2029/01 Urteil

    1. a) Die Menschenwürde wird auch durch eine langdauernde Unterbringung in der Sicherungsverwahrung nicht verletzt, wenn diese wegen fortdauernder Gefährlichkeit des Untergebrachten notwendig ist. Erforderlich ist abe…

  2. Oberlandesgericht Koblenz, 30.09.2010 – 1 Ws 108/10 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 01.09.2010 – 2 Ws 370/10 Beschluss
  4. BVerfG, 04.05.2011 – 2 BvR 2333/08, 2 BvR 2365/09, 2 BvR 571/10, 2 BvR 740/10, 2 BvR 1152/10 Urteil

    1. Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die neue Aspekte für die Auslegung des Grundgesetzes enthalten, stehen rechtserheblichen Änderungen gleich, die zu einer Überwindung der Rechtskraft ein…

  5. Oberlandesgericht Celle, 03.08.2010 – 2 Ws 264/10 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 25.05.2010 – 2 Ws 169 - 170/10 Beschluss
  7. BVerfG, 10.02.2004 – 2 BvR 834/02 Urteil

    1. a) Zum Strafrecht im Sinne des Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG gehört die Regelung aller staatlichen Reaktionen auf Straftaten, die an die Straftat anknüpfen, ausschließlich für Straftäter gelten und ihre sachliche Rech…

  8. BVerfG, 08.06.2011 – 2 BvR 2846/09 Beschluss
  9. BVerfG, 22.10.2008 – 2 BvR 749/08 Beschluss
  10. BVerfG, 25.03.2004 – 2 BvR 2048/01 Beschluss
  11. BGH, 09.11.2010 – 5 StR 394/10, 5 StR 440/10, 5 StR 474/10 Beschluss

    1. Ergibt sich für die Maßregel der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung aus der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof für Men…

  12. BGH, 21.07.2010 – 5 StR 60/10 Beschluss

    Zur Ermessensausübung bei Anwendung der §§ 66b Abs. 1 Satz 2, 66 Abs. 2 StGB nach der Entscheidung EGMR vom 17. Dezember 2009, 19359/04, EuGRZ 2010, 25 .

  13. BGH, 15.04.2008 – 5 StR 431/07 Beschluss

    StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB.

  14. BGH, 22.02.2006 – 5 StR 585/05 Beschluss

    StGB § 66b Abs. 2 StPO §§ 275a, 462a Abs. 1 Satz 3 GVG § 74f 1. „Neu“ im Sinne der Rechtsprechung zu § 66b StGB sind nur solche Tatsachen, die nach der letzten Möglichkeit, Siche- rungsverwahrung anzuordnen, erkennbar wu…

  15. BGH, 19.01.2006 – 4 StR 222/05 Urteil
  16. BGH, 12.01.2006 – 4 StR 485/05 Urteil
  17. BGH, 21.08.2002 – 5 StR 326/02 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2010 – III-1 Ws 256/10 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.07.2010 – 2 Ws 458/09 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2010 – 3 Ws 539/10 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2010 – 3 Ws 485/10 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.06.2010 – 1 Ws 57/10 Beschluss
  23. BVerfG, 28.05.2003 – 2 BvR 765/03 Beschluss
  24. BGH, 12.11.2015 – III ZR 204/15 Urteil

    Die Aufrechnung gegenüber einem Schadensersatzanspruch wegen konventionswidriger Sicherungsverwahrung mit einer Kostenforderung aus einem neuen Strafverfahren, in dem erneut Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, ist zul…

  25. BGH, 19.09.2013 – III ZR 406/12 Urteil
  26. BGH, 19.09.2013 – III ZR 405/12 Urteil

    Zum Schadensersatz und zur Passivlegitimation bei unter Verstoß gegen Art. 5 Abs. 1, 5, Art. 7 Abs. 1 EMRK nachträglich verlängerter Sicherungsverwahrung.

  27. BGH, 19.09.2013 – III ZR 407/12 Urteil
  28. BGH, 19.09.2013 – III ZR 408/12 Urteil
  29. BGH, 26.05.2011 – 4 StR 650/10 Beschluss
  30. BGH, 17.02.2011 – 3 ARs 35/10 Beschluss
  31. BGH, 22.12.2010 – 2 ARs 456/10 Beschluss
  32. BGH, 27.10.2009 – 5 StR 296/09 Urteil

    StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB (im Anschluss an BGHSt 52, 205).

  33. BGH, 25.03.2009 – 5 StR 21/09 Beschluss
  34. BGH, 25.07.2006 – 1 StR 274/06 Beschluss
  35. BGH, 23.03.2006 – 1 StR 476/05 Beschluss
  36. BGH, 25.11.2005 – 2 StR 272/05 Urteil

    StPO § 275 a Abs. 1; StGB § 66 b Abs. 1 und 2 1. Ein zulässiger Antrag der Staatsanwaltschaft auf nachträgliche Anordnung der Si- cherungsverwahrung setzt dessen Begründung voraus; diese muss insbesondere mitteilen, auf …

  37. BGH, 01.07.2005 – 2 StR 9/05 Urteil

    StGB § 66 b Abs. 1; StPO § 275 a 1. Die nachträgliche Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung scheidet nicht allein deswegen aus, weil der Verurteilte nach vollständiger Verbü- ßung der Freiheitsstrafe au…

  38. BGH, 14.06.2000 – 3 StR 26/00 Urteil

    nur zu 2. der Gründe Veröffentlichung: ja StPO § 231 Abs. 2 Die Fortsetzung der Hauptverhandlung ohne den Angeklagten nach § 231 Abs. 2 StPO setzt nicht voraus, daß der Angeklagte über diese Möglichkeit zu- vor belehrt w…

  39. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2015 – 11 U 131/13 Urteil
  40. Landgericht Marburg, 08.07.2014 – 2 O 63/13 Urteil
  41. Kammergericht, 18.10.2011 – 2 Ws 566/10, 2 Ws 566/10 - 1 AR 1015/10 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Rostock, 20.01.2011 – I Ws 6/11 Beschluss
  43. Landgericht Erfurt, 12.10.2010 – 120 Js 40449/97 1 Ks Urteil