Rechtsprechung / § 250 StPO

Entscheidungen zu § 250 StPO

151 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz der persönlichen Vernehmung · Seite 3 von 4

  1. BGH, 08.09.2005 – 3 StR 297/05 Beschluss
  2. BGH, 23.06.2004 – 2 StR 491/03 Urteil
  3. BGH, 16.07.2003 – 2 StR 68/03 Urteil
  4. BGH, 08.04.2003 – 3 StR 92/03 Beschluss
  5. BGH, 13.02.2003 – 3 StR 430/02 Urteil
  6. BGH, 24.07.2002 – 2 StR 183/02 Beschluss
  7. BGH, 03.04.2002 – 1 StR 540/01 Beschluss
  8. BGH, 13.11.2001 – 4 StR 463/01 Beschluss
  9. BGH, 09.05.2001 – 2 StR 111/01 Beschluss
  10. BGH, 22.02.2001 – 4 StR 421/00 Urteil
  11. BGH, 10.10.2000 – 1 StR 383/00 Beschluss
  12. BGH, 19.01.2000 – 3 StR 500/99 Beschluss
  13. BVerwG, 15.03.2013 – 2 B 12/12 Beschluss
  14. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.06.2026 – 2 U 93/24 Schlussurteil

    1. Befindet sich die angegriffene Ausführungsform in den Händen des Beklagten, weil er diese herstellt und/oder vertreibt, kann er den Vortrag des Klägers zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen Ausführungsfor…

  16. Oberlandesgericht Köln, 25.03.2026 – 3 Ws 66/25 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.03.2026 – 1 ORbs 122/26 Beschluss
  18. Landgericht Lüneburg, 08.07.2025 – 22 KLs 19/24 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.06.2025 – 3 K 5354/25 Beschluss
  20. Landgericht Köln, 28.07.2023 – 117 KLs 11/22 Urteil
  21. Kammergericht, 15.03.2023 – 3 ORbs 20/23, 3 ORbs 20/23 - 162 Ss 134/22 Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht München, 06.09.2022 – 7 Sa 75/22 Urteil
  23. Kammergericht, 11.02.2022 – 3 Ws (B) 40/22, 3 Ws (B) 40/22 - 122 Ss 17/22 Beschluss
  24. Landgericht München II, 31.01.2022 – 21 O 14450/17 Endurteil
  25. Arbeitsgericht München, 27.01.2022 – 25 Ca 6071/20 Endurteil
  26. Kammergericht, 23.03.2021 – (5) 121 Ss 18/21 (9/21) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2018 – 2 RVs 107/18 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2018 – 4 RBs 21/18 Beschluss
  29. Kammergericht, 18.12.2017 – (2) 161 Ss 104/17 (6/17) Beschluss
  30. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.08.2016 – 1 OLG 1 Ss 55/16 Beschluss
  31. Berufsgericht für Heilberufe Münster, 02.09.2015 – 16 K 1399/14.T Beschluss
  32. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 03.08.2015 – 6t E 964/13.T Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2015 – III-2 RVs 11/15 Beschluss
  34. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 13.10.2014 – 6t E 470/12.T Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2013 – 3 RVs 49/13 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 15.07.2013 – 2 Ws 288/13 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2013 – 1 RVs 20/13 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.08.2012 – 1 A 2084/07 Urteil
  39. Landgericht Bonn, 25.06.2012 – 22 KLs 664 Js 151/11 10/12 Urteil
  40. Kammergericht, 29.05.2012 – 1 Ws 30/12 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2012 – III-2 RVs 11/12 Beschluss
  42. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 16.11.2011 – P.St. 2323 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.05.2011 – V-1 Kart 12/11 (OWi) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2007 – III-5 Ss 105/07 - 57/07 I Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2007 – 3 Ss 584/06 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.02.2006 – 12 A 388/04 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 28.07.2005 – 2 Ss OWi 461/05 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2003 – 3 Ss 496/03 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 19.12.2000 – Ss 468/00 - 259 - Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2000 – Ss 217/00 (B) - 96 B - Beschluss