Entscheidungen zu § 338 StPO
1.026 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Revisionsgründe · Seite 18 von 21
- BGH, 25.02.2000 – 2 StR 514/99 Beschluss
- BGH, 22.02.2000 – 4 StR 446/99 Beschlüsse
-
BGH, 02.02.2000 – 1 StR 537/99
Beschluss
StPO § 265 Abs. 4 Zur Aussetzung des Verfahrens bei Verteidigerwechsel.
- BGH, 19.01.2000 – 3 StR 599/99 Beschluss
- BGH, 14.01.2000 – 3 StR 106/99 Beschluss
- BGH, 11.01.2000 – 1 StR 633/99 Beschluss
-
BVerwG, 15.08.2024 – 2 WD 6/24
Urteil
Für die disziplinarische Verfolgung eines unwürdigen Verhaltens im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 SG kommt es darauf an, ob der frühere Unteroffizier oder Offizier zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung noch wi…
-
BVerwG, 10.11.2022 – 2 WD 20/21
Urteil
1. Zum Amt für Militärkunde (Geschäftsbereich des Bundeskanzleramtes) versetzte Soldaten unterstehen weiterhin der Disziplinargewalt des Bundesministeriums der Verteidigung. 2. Wird eine nichtöffentliche Hauptverhandlung…
-
BVerwG, 15.04.2021 – 2 WD 14/20
Urteil
1. Eine Lösung von den tatsächlichen Feststellungen in einem sachgleichen rechtskräftigen Strafurteil gemäß § 84 Abs. 1 Satz 2 WDO ist dem Wehrdienstgericht bei einer offenkundigen Verletzung wesentlicher Verfahrensvorsc…
-
BSG, 06.09.2017 – B 13 R 177/17 B
Beschluss
Wirkt ein ehrenamtlicher Richter an der mündlichen Verhandlung mit, ohne dass er zuvor vereidigt worden ist, ist das Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt.
-
BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 10/15
Beschluss
Die Verletzung von § 275 Abs. 1 StPO i.V.m. § 91 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) kann auch bei einer maßnahmebeschränkten Berufung zu einer Aufhebung des Urteils und der Zurückverweisung zur erneuten Verhandlung an das Trup…
- BVerwG, 19.07.2013 – 2 WD 34/12 Beschluss
- BVerwG, 27.06.2013 – 2 WD 19/12 Beschluss
-
BVerwG, 05.01.2010 – 2 WD 26/09 und 2 WDB 3/09, 2 WD 26/09, 2 WDB 3/09
Beschluss
1. Wird im gerichtlichen Disziplinarverfahren das Gesuch auf Ablehnung eines erkennenden Richters durch Beschluss zurückgewiesen, kann gemäß § 91 Abs. 1 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) i.V.m. § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO dieser …
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.09.2025 – 2 E 121/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.08.2025 – 1 Ws 129/25 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.06.2025 – 1 Orbs 2/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.04.2025 – 204 StObWs 124/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.01.2025 – 2 ORbs 320 SsBs 725/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2024 – 1 U 7/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.11.2024 – 2 ORs 127/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.11.2024 – 2 ORbs 350 SsBs 574/24 Beschluss
- Kammergericht, 14.06.2024 – 3 ORbs 82/24, 3 ORbs 82/24 - 122 SsRs 13/24 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.06.2024 – 206 StRR 172/24 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.05.2024 – 1 Ws 32/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.03.2024 – 4 ORbs 116 SsBs 890/23 Beschluss
- Kammergericht, 20.02.2024 – 2 Ws 21/24, 2 Ws 21/24 - 161 GWs 2/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 20.02.2024 – 2 ORs 1/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2023 – 3 ORs 26/23 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.10.2023 – 1 ORbs 25/23 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 17.10.2023 – 1 ORbs 1 SsRs 37/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 27.09.2023 – 2 ORs 82/23 Beschluss
- Kammergericht, 30.06.2023 – 3 ORs 37/23, 3 ORs 37/23 - 161 Ss 76/23 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 25.04.2023 – VerfGH 102/22.VB-3 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.11.2022 – 1 RVs 116/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2022 – 1 Ws 21/22 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 12.05.2022 – Vf. 11-IV-22 Beschluss
- Kammergericht, 15.03.2022 – 2 Ws 27/22, 2 Ws 27/22 - 161 AR 18/22 Beschluss
- Landgericht Memmingen, 24.01.2022 – 4 Qs 135/21 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 06.05.2021 – Vf. 1-IV-21 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 06.05.2021 – Vf. 52-IV-20 Beschluss
- Kammergericht, 01.03.2021 – 4 Ws 14/21, 4 Ws 14/21 - 121 AR 29/21 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.01.2021 – 202 ObOWi 1532/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2020 – 3 Ws 852/20 Beschluss
- Kammergericht, 18.08.2020 – 3 Ws (B) 152/20, 3 Ws (B) 152/20 - 162 Ss 54/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2020 – 4 RVs 35/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2020 – 5 RVs 48/20 Beschluss
- Kammergericht, 27.04.2020 – 4 Ws 29/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2020 – 4 RVs 25/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2020 – 2 Ws 36/20 Beschluss