Rechtsprechung / § 338 StPO

Entscheidungen zu § 338 StPO

1.026 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Revisionsgründe · Seite 17 von 21

  1. BGH, 25.06.2002 – 5 StR 60/02 Beschluss
  2. BGH, 22.03.2002 – 4 StR 485/01 Urteil

    StPO §§ 250, 261 Äußert sich ein erkennender Richter in einer dienstlichen Erklärung über Wahrnehmungen, die er in einer früheren Hauptverhandlung gemacht hat, darf der Inhalt der dienstlichen Erklärung nicht für die Beu…

  3. BGH, 21.03.2002 – 5 StR 138/01 Urteil

    StGB § 73 Abs. 1 Satz 1; § 73c; § 332 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2; § 334 1. Ein Amtsträger ohne eigene Entscheidungszuständigkeit erfüllt den Tatbestand der Bestechlichkeit, wenn er sich als fachlicher Zuarbeiter durch Schmierg…

  4. BGH, 21.03.2002 – 3 StR 399/01 Beschluss
  5. BGH, 21.03.2002 – 1 StR 543/01 Beschluss
  6. BGH, 20.03.2002 – 5 StR 96/02 Beschluss
  7. BGH, 12.03.2002 – 1 StR 557/01 Beschluss
  8. BGH, 19.02.2002 – 1 StR 546/01 Urteil
  9. BGH, 13.02.2002 – 4 StR 573/01 Beschluss
  10. BGH, 25.01.2002 – 1 StR 573/01 Beschluss
  11. BGH, 22.11.2001 – 1 StR 367/01 Urteil
  12. BGH, 15.11.2001 – 4 StR 215/01 Urteil
  13. BGH, 23.10.2001 – 1 StR 376/01 Beschluss
  14. BGH, 22.10.2001 – AnwSt (R) 13/00 Beschluss
  15. BGH, 16.10.2001 – 4 StR 406/01 Beschluss
  16. BGH, 20.09.2001 – 4 StR 330/01 Beschluss
  17. BGH, 20.09.2001 – 4 StR 330/01 Beschluss
  18. BGH, 09.08.2001 – 1 StR 534/00 Beschluss
  19. BGH, 26.07.2001 – 3 StR 239/01 Beschluss
  20. BGH, 19.07.2001 – 4 StR 46/01 Beschluß
  21. BGH, 27.06.2001 – 3 StR 29/01 Urteil

    StPO §§ 149, 247 Die Anwesenheit des Beistands in der Hauptverhandlung darf zeitweise einge- schränkt werden, wenn dies nach dem Rechtsgedanken des § 247 Satz 1 StPO aus Gründen, die in der Person des Beistands liegen, z…

  22. BGH, 12.06.2001 – 5 StR 228/01 Beschluss
  23. BGH, 06.06.2001 – 2 StR 194/01 Beschluss
  24. BGH, 22.05.2001 – 3 StR 462/00 Beschluss
  25. BGH, 25.04.2001 – 5 StR 107/01 Beschluss
  26. BGH, 03.04.2001 – 4 StR 579/00 Beschluss
  27. BGH, 21.03.2001 – 3 StR 495/00 Beschluss
  28. BGH, 28.02.2001 – 2 StR 527/00 Beschluss
  29. BGH, 22.12.2000 – 2 StR 389/00 Beschluss
  30. BGH, 06.12.2000 – 1 StR 492/00 Beschluss
  31. BGH, 23.11.2000 – 1 StR 429/00 Beschluss
  32. BGH, 22.11.2000 – 1 StR 442/00 Beschluss
  33. BGH, 07.11.2000 – 5 StR 150/00 Urteil
  34. BGH, 07.11.2000 – 5 ARs 150/00 Urteil
  35. BGH, 26.10.2000 – 3 StR 6/00 Beschluss

    StPO § 140 Abs. 2 Satz 1, EMRK Art. 6 Abs. 3 lit. c und e Art. 6 Abs. 3 lit. e EMRK räumt dem der Gerichtssprache nicht kundigen Ange- klagten (Beschuldigten) unabhängig von seiner finanziellen Lage für das ge- samte Str…

  36. BGH, 10.10.2000 – 1 StR 383/00 Beschluss
  37. BGH, 10.10.2000 – 1 StR 420/00 Beschluss
  38. BGH, 20.09.2000 – 1 StR 361/00 Beschluss
  39. BGH, 31.08.2000 – 5 StR 262/00 Beschluss
  40. BGH, 28.08.2000 – 5 StR 300/00 Urteil
  41. BGH, 15.08.2000 – 5 StR 311/00 Urteil
  42. BGH, 09.08.2000 – 3 StR 504/99 Beschluss
  43. BGH, 21.07.2000 – 3 StR 228/00 Beschluss
  44. BGH, 06.07.2000 – 5 StR 613/99 Beschluß
  45. BGH, 27.06.2000 – 1 StR 665/99 Urteil
  46. BGH, 14.06.2000 – 3 StR 26/00 Urteil

    nur zu 2. der Gründe Veröffentlichung: ja StPO § 231 Abs. 2 Die Fortsetzung der Hauptverhandlung ohne den Angeklagten nach § 231 Abs. 2 StPO setzt nicht voraus, daß der Angeklagte über diese Möglichkeit zu- vor belehrt w…

  47. BGH, 23.03.2000 – 1 StR 83/00 Beschluss
  48. BGH, 15.03.2000 – 1 StR 45/00 Beschluss
  49. BGH, 10.03.2000 – 3 StR 16/00 Beschluss
  50. BGH, 09.03.2000 – 4 StR 513/99 Beschluß