Rechtsprechung / § 29 ZPO

Entscheidungen zu § 29 ZPO

710 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsorts · Seite 8 von 15

  1. BGH, 06.05.2025 – X ARZ 38/25 Beschluss

    1. Der Widerruf eines mit einem Kaufvertrag im Sinne von § 358 BGB verbundenen Verbraucherdarlehensvertrags führt nicht dazu, dass alle Ansprüche auf Rückabwicklung an demselben Ort zu erfüllen sind. 2. Die Vermittlung d…

  2. BGH, 19.03.2024 – X ARZ 119/23 Beschluss

    1. Die Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 240 ZPO nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der beklagten Partei steht einem Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO n…

  3. BGH, 25.11.2020 – VIII ZR 252/18 Urteil

    Wird der Leasingnehmer vom Leasinggeber auf Zahlung rückständiger Leasingraten oder - nach fristloser Kündigung des Leasingvertrags wegen Zahlungsverzugs - auf Schadensersatz statt der Leistung in Anspruch genommen, ist …

  4. BGH, 14.07.2020 – X ARZ 156/20 Beschluss

    1. Bei einer Erweiterung der Klage auf zusätzliche Beklagte kann eine Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO grundsätzlich nicht erfolgen, wenn der Kläger von einer bei Klageerhebung bestehenden Möglichkeit …

  5. BGH, 30.10.2014 – III ZR 71/14 Urteil
  6. BGH, 30.10.2014 – III ZR 474/13 Urteil

    Vereinbarungen, in denen für Klagen eines Verbrauchers aus Haustürgeschäften ein von § 29c Abs. 1 Satz 1 ZPO abweichender Gerichtsstand bestimmt wird, sind nach § 29c Abs. 3 ZPO unzulässig.

  7. BGH, 07.02.2013 – IX ZR 186/11 Beschluss
  8. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 122/09 Urteil

    1. Im Rahmen der Prüfung der internationalen Zuständigkeit entsprechend § 32 ZPO genügt es, dass der Kläger die nach dem insoweit maßgeblichen deutschen Recht deliktischen Ansprüche schlüssig behauptet. Ihr tatsächliches…

  9. BGH, 10.02.2010 – IV ZR 36/09 Beschluss
  10. BGH, 21.01.2009 – Xa ARZ 273/08 Beschluss
  11. BGH, 28.09.2004 – IX ZR 475/00 Beschluss
  12. BGH, 11.03.2004 – IX ZR 202/03 Versäumnisurteil
  13. BGH, 26.06.2003 – III ZR 91/03 Beschluß

    ZPO § 545 Abs. 2 § 545 Abs. 2 ZPO erweitert die Prüfungsbefugnis des Revisionsgerichts hinsichtlich der (örtlichen und sachlichen) Zuständigkeit trotz seines inso- weit mißverständlichen Wortlauts gegenüber der früheren …

  14. BGH, 07.01.2003 – X ARZ 362/02 Beschluss

    ZPO § 29c Eine Klage, mit der ein Verbraucher Schadensersatzansprüche wegen schuld- hafter Verletzung vertraglicher Pflichten aus einem Haustürgeschäft, wegen Verschuldens bei Vertragsschluß oder wegen einer mit dem Haus…

  15. BGH, 10.12.2002 – X ARZ 208/02 Beschluss

    ZPO § 32 Nach Inkrafttreten von § 17 Abs. 2 GVG in der Fassung des Gesetzes vom 17. Dezember 1990 (BGBl. I S. 2809) hat das nach § 32 ZPO örtlich zuständige Gericht den Rechtsstreit unter allen in Betracht kommenden rech…

  16. BGH, 02.10.2002 – VIII ZR 163/01 Urteil

    BGB § 269 Abs. 1 und 2; § 270 Abs. 4; EGBGB Art. 28 Abs. 2 Hat sich bei Versteigerungen im Groß- oder Zwischenhandel zwischen den Beteilig- ten im Rahmen laufender Geschäftsbeziehungen die Übung entwickelt, daß der Käufe…

  17. BGH, 26.09.2002 – V ZB 24/02 Beschluß

    WEG § 43 a) Das Wohnungseigentumsgericht - nicht das Prozeßgericht - ist für die Entschei- dung über Ansprüche aus dem Gemeinschaftsverhältnis zuständig, die gegen einen oder von einem Wohnungseigentümer geltend gemacht …

  18. BGH, 19.02.2002 – X ARZ 334/01 Beschluss

    ZPO § 32 Voraussetzung für eine Zuständigkeit nach § 32 ZPO ist, daß der Kläger eine unerlaubte Handlung darlegt.

  19. BGH, 07.11.2001 – VIII ZR 263/00 Urteil

    EuGVÜ Art. 2, 6 Nr. 3; ZPO § 33 Zur Frage der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Entscheidung über eine im Prozeß erklärte Aufrechnung nach dem Urteil des EuGH vom 13. Juli 1995 (Rs C - 341/93 = NJW…

  20. BGH, 11.01.2001 – III ZR 113/00 Urteil

    ZPO § 518 Abs. 2 Nr. 1 Die für die Berufungsschrift vorgeschriebene Bezeichnung des Urteils, ge- gen das die Berufung gerichtet wird, erfordert die Angabe der Parteien, des Gerichts, das das angefochtene Urteil erlassen …

  21. BVerwG, 12.06.2025 – 2 VR 4.25 Beschluss
  22. BVerwG, 12.06.2025 – 2 A 3.25 Beschluss
  23. BVerwG, 17.03.2021 – 2 B 3/21 Beschluss

    1. Die weitere Beschwerde gemäß § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG ist im Rahmen eines auf die Vergabe eines öffentlichen Amtes i.S.v. Art. 33 Abs. 2 GG gerichteten Konkurrentenstreitverfahrens auch im Verfahren des vorläufigen Rec…

  24. BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 223/19 Urteil

    Der Sonderkündigungsschutz des Beauftragten für den Datenschutz nach § 4f Abs. 3 Satz 5 BDSG in der bis zum 24. Mai 2018 geltenden Fassung (aF) endet mit Absinken der Beschäftigtenzahl unter den Schwellenwert des § 4f Ab…

  25. BVerwG, 19.07.2017 – 2 A 9/16 Beschluss
  26. BAG, 24.09.2015 – 6 AZR 492/14 Urteil

    Der Erklärungsempfänger ist iSv. § 174 Satz 2 BGB von der Bevollmächtigung in Kenntnis gesetzt, wenn eine früher vorgelegte, den Anforderungen des § 174 Satz 1 BGB genügende Vollmacht sich auch auf das später vorgenommen…

  27. BAG, 17.08.2015 – 10 AZB 27/15 Beschluss
  28. BSG, 18.03.2014 – B 8 SF 2/13 R Beschluss

    Für die Klage einer Einrichtung gegen den Sozialhilfeträger aus dessen Schuldbeitritt zur Verpflichtung des Hilfeempfängers aus dem Heimvertrag ist der Zivilrechtsweg eröffnet; dies gilt auch für den Anspruch des Sozialh…

  29. BAG, 18.07.2013 – 6 AZR 882/11 (A) Zwischenurteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
  31. Landgericht Köln, 22.04.2026 – 17 O 123/22 Urteil
  32. Kammergericht, 19.02.2026 – 18 UH 20/25 Beschluss
  33. Arbeitsgericht Mannheim, 06.02.2026 – 7 Ca 175/25 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.02.2026 – 1 SHa 26/25 Beschluss
  35. Landgericht Karlsruhe, 03.12.2025 – 2 O 64/24 Urteil
  36. Kammergericht, 02.12.2025 – 22 W 46/25 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Koblenz, 18.11.2025 – 9 VKl 1/24 Teilurteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2025 – 15 U 24/25 Hinweisbeschluss
  39. Landgericht Memmingen, 07.08.2025 – 24 O 1854/24 Endurteil
  40. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.08.2025 – 101 AR 89/25 e Beschluss
  41. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.07.2025 – L 10 AS 77/25 B ER Beschluss
  42. Kammergericht, 01.07.2025 – 2 U 37/22 Beschluss
  43. Landgericht Bonn, 03.06.2025 – 13 O 156/24 Urteil
  44. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2025 – 101 AR 44/25 Beschluss
  45. Landgericht Nürnberg-Fürth, 23.04.2025 – 16 O 5436/24 Endurteil
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.04.2025 – 101 AR 27/25 e Beschluss
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 6 U 126/24 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 08.04.2025 – 9 SHa 284/25 Beschluss
  49. Amtsgericht Landau a.d. Isar, 17.03.2025 – 1 C 466/24 Endurteil
  50. Landgericht Hanau, 11.03.2025 – 1 O 1185/24 Urteil