Rechtsprechung / § 339 ZPO

Entscheidungen zu § 339 ZPO

388 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einspruchsfrist · Seite 3 von 8

  1. BGH, 05.04.2001 – IX ZR 309/00 Urteil

    ZPO § 88 Weckt ein Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigter selbst ernsthafte Zweifel an der Wirksamkeit seiner eigenen Bevollmächtigung, darf das Gericht diese auch von Amts wegen prüfen.

  2. BGH, 19.10.2000 – IX ZB 69/00 Beschluss
  3. BGH, 24.07.2000 – II ZB 20/99 Beschluß

    BGB §§ 174 Abs. 2, 175; ZPO § 233 I Es ist mit dem Rechtsstaatsgebot wurzelnden Grundsatz des fairen Verfah- rens unvereinbar, einer im Ausland wohnenden Partei, die ein nach § 175 BGB als zugestellt geltendes Versäumnis…

  4. BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil
  5. BAG, 18.12.2014 – 2 AZR 1004/13 Urteil
  6. BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 191/12 Urteil
  7. BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 849/11 Urteil
  8. BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 848/11 Urteil
  9. BAG, 08.05.2014 – 6 AZR 465/12 Urteil
  10. Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26 Urteil

    Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…

  11. Landgericht Bochum, 27.03.2026 – 4 O 263/24 Urteil
  12. Landgericht Lübeck, 18.12.2025 – 15 O 191/24 Urteil
  13. Landgericht Karlsruhe, 10.12.2025 – 2 O 135/24 Urteil
  14. Landgericht Kleve, 09.12.2025 – 2 O 214/25 Urteil
  15. Landgericht Köln, 12.11.2025 – 14 O 5/23 Urteil
  16. Landgericht Passau, 21.10.2025 – 1 O 9/25 Endurteil
  17. Landgericht Lüneburg, 21.08.2025 – 6 O 39/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht Dresden, 17.06.2025 – 6 Verg 1/25 Beschluss
  20. Landgericht Deggendorf, 02.06.2025 – 24 O 65/25 Urteil
  21. Landgericht Hamburg, 22.05.2025 – 309 O 73/24 Urteil
  22. Landgericht München II, 19.05.2025 – 37 O 15409/23 Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2025 – 6 K 6184/21 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil
  25. Landgericht Köln, 08.04.2025 – 14 O 283/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 07.04.2025 – 10 U 24/25 Hinweisbeschluss
  27. Landgericht Trier, 21.03.2025 – 2 O 28/24 Urteil
  28. Amtsgericht Brilon, 23.01.2025 – 6 Lw 1/24 Urteil
  29. Landgericht Bielefeld, 06.01.2025 – 1 O 178/24 Urteil
  30. Landgericht Lübeck, 18.12.2024 – 10 O 191/23 Urteil
  31. Arbeitsgericht Aachen, 17.12.2024 – 2 Ca 3350/23 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2024 – 11 U 35/23 Urteil
  33. Landgericht Stuttgart, 27.11.2024 – 32 O 48/24 KfH Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 4 U 85/24 Urteil
  35. Amtsgericht Kirchhain, 07.11.2024 – 7 C 52/24 Urteil
  36. Landgericht Hamburg, 07.11.2024 – 321 S 46/24 Beschluss
  37. Landgericht Itzehoe, 21.10.2024 – 2 O 16/17 Urteil
  38. Landgericht Münster, 11.10.2024 – 115 O 244/23 Urteil
  39. Landgericht Duisburg, 26.09.2024 – 2 O 217/23 Urteil
  40. Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 16.09.2024 – 22 U 1/23 RhSch Urteil
  41. Landgericht Hanau, 03.09.2024 – 9 O 521/24 Urteil
  42. Landgericht Köln, 25.07.2024 – 14 O 196/22 Urteil
  43. Landgericht Bochum, 18.07.2024 – 8 O 77/24 Urteil
  44. Arbeitsgericht Aachen, 02.07.2024 – 2 Ca 984/24 Urteil
  45. Thüringer Oberlandesgericht, 20.06.2024 – 9 U 1271/20 Urteil
  46. Landgericht Regensburg, 05.06.2024 – 71 O 1568/23 Endurteil
  47. Landgericht Hamburg, 19.04.2024 – 416 HKO 26/23 Urteil
  48. Arbeitsgericht Aachen, 19.04.2024 – 2 Ca 1476/23 Urteil
  49. Landgericht Düsseldorf, 18.04.2024 – 4b O 90/22 Schlussurteil
  50. Amtsgericht Kleve, 12.04.2024 – 35 C 299/23 Urteil