Rechtsprechung / § 68 ZPO

Entscheidungen zu § 68 ZPO

264 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkung der Nebenintervention · Seite 3 von 6

  1. BGH, 09.03.2006 – V ZB 164/05 Beschluss

    RVG-VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 In den Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit in Wohnungseigentumssachen entsteht die Terminsgebühr auch dann, wenn im Einverständnis mit den Betei- ligten oder aus besonderen Gründen aus…

  2. BGH, 14.02.2006 – VI ZR 126/05 Urteil

    BGB § 249 Hd, ZPO § 287 Bei der Frage nach der Erforderlichkeit eines "Unfallersatztarifs" ist der Tatrichter im Rahmen einer Schätzung nach § 287 ZPO nicht genötigt, die Kalkulationsgrundlagen des konkreten Anbieters im…

  3. BGH, 28.07.2005 – III ZR 403/04 Urteil
  4. BGH, 14.01.2005 – V ZR 139/04 Urteil

    SachenRBerG §§ 10, 27, 68, 104, 108 ZPO § 894 a) Ein Anspruch auf Abschluß eines Kaufvertrages kann nicht mit dem Antrag auf Verurteilung zum Abschluß eines Kaufvertrags, sondern nur in der Weise durchgesetzt werden, daß…

  5. BGH, 18.02.2004 – IV ZR 126/02 Urteil

    VVG §§ 149, 150, 152; AVB f. Haftpflichtvers. (AHB) § 4 II 1 Feststellungen im vorangegangenen Haftpflichtprozeß zwischen dem Geschädig- ten und dem Versicherungsnehmer oder dem Versicherten haben im nachfolgen- den Deck…

  6. BGH, 28.11.2003 – V ZR 123/03 Urteil

    SGB IV § 85 Die Genehmigung der Aufsichtsbehörde ist Voraussetzung für die Wirksamkeit des Grundstückserwerbs durch den Sozialversicherungsträger. ZPO § 301 Einem Teilurteil über einen von mehreren in einer Klage geltend…

  7. BGH, 27.11.2003 – I ZR 61/01 Urteil

    CMR Art. 27 Abs. 1 Die in Art. 27 Abs. 1 CMR enthaltene Regelung der Zinszahlungspflicht in Höhe von 5 % gilt auch für Ausgleichsansprüche nach § 426 Abs. 1 BGB und Art. 37, 34 CMR.

  8. BGH, 27.11.2003 – V ZB 43/03 Urteil

    ZPO § 68 a) Die Interventionswirkung kommt Feststellungen des Erstgerichts, auf denen sein Urteil nicht beruht (sog. überschießende Feststellungen), nicht zu. b) Maßgeblich dafür, ob eine Feststellung überschießt, ist ni…

  9. BGH, 14.11.2003 – V ZR 144/03 Urteil

    AGBG §§ 8, 9 Ba Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach der bei einem investiven Verkauf eines Grundstücks der Käufer nicht nur den fest vereinbarten Kaufpreis zu zahlen hat, sondern den Verkäufer auch von…

  10. BGH, 21.05.2003 – IV ZR 210/02 Urteil
  11. BGH, 21.05.2003 – IV ZR 209/02 Urteil

    VVG § 12 Abs. 1, AHB § 3 II Nr. 1 Das ernsthafte Geltendmachen eines Anspruchs gegen den Versicherungsnehmer, das den Anspruch auf Versicherungsschutz in der Haftpflichtversicherung auslöst und zugleich dessen Verjährung…

  12. BGH, 13.02.2003 – IX ZR 76/99 Urteil

    BNotO § 19 Zur Verpflichtung des Urkundsnotars, eine von den Vertragsparteien gewollte Ab- hängigkeit eines Vertrages von einem anderen in der Urkunde zum Ausdruck zu bringen.

  13. BGH, 09.01.2003 – III ZR 46/02 Urteil

    BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 Erhält der beurkundende Notar bei einem Kaufvertrag über ein mit einem Vor- kaufsrecht belastetes Grundstück (nur) den Auftrag, dem Vorkaufsberechtigten eine Ausfertigung des Kaufvertrag…

  14. BGH, 23.05.2001 – VIII ZR 51/00 Urteil

    BGB § 123 Abs. 1 Zur arglistigen Täuschung durch den Erwerber eines Restitutionsanspruchs, der es vor Abschluß des Abtretungsvertrages übernommen hatte, die Belange der Veräu- ßerin in deren Namen gegenüber dem Amt für o…

  15. BGH, 10.05.2001 – III ZR 111/99 Urteil

    BGB §§ 179, 839 A; BadWürttGO § 54 Abs. 1 a) Ist eine im Privatrechtsverkehr namens der Gemeinde abgegebene Ver- pflichtungserklärung des Bürgermeisters für die Gemeinde nur deshalb nicht bindend, weil sie der Bürgermeis…

  16. BGH, 23.03.2000 – III ZR 152/99 Urteil

    ZVG §§ 44, 51; BGB §§ 839 Cb, Fi, 249 Hd; ZPO § 287 a) Ein Nacherbenvermerk ist auch dann nicht in das geringste Gebot aufzunehmen, wenn das Anwartschaftsrecht des Nacherben ver- pfändet und die Verpfändung im Grundbuch …

  17. BGH, 02.02.2000 – VIII ZR 12/99 Urteil

    BGB § 179 Zur Frage der fahrlässigen Unkenntnis des Fehlens der Vertretungsmacht nach § 179 Abs. 3 BGB.

  18. BAG, 29.03.2023 – 5 AZR 55/19 Urteil
  19. Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.04.2026 – I CC 2/25 Urteil
  20. Oberlandesgericht München, 19.08.2025 – 25 W 799/25 e Beschluss
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 19 W 58/23 Beschluss
  22. Landgericht München II, 14.04.2025 – 36 S 1221/24 WEG Endurteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 11.04.2025 – 7 U 112/23 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.02.2025 – 9 W 15/24, 9 W 31/24 Beschluss
  25. Landgericht Bonn, 06.09.2024 – 9 O 168/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 18.07.2024 – 17 U 2072/23 e Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 15 U 230/22 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2024 – 6 W 84/23 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2024 – 6 W 85/22 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2024 – 6 W 111/23 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 6 W 2/24 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2023 – 6 W 89/23 Beschluss
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2023 – 5 U 4/23 Urteil
  34. Landgericht Frankfurt am Main, 22.11.2023 – 2-13 T 584/23 Beschluss
  35. Landgericht Aachen, 17.10.2023 – 7 O 28/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2023 – 9 W 42/23 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.07.2023 – 6 W 40/23 Beschluss
  38. Kammergericht, 15.02.2023 – 10 W 22/23 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Celle, 16.11.2022 – 14 U 30/22 Urteil
  40. Amtsgericht Erlangen, 28.09.2022 – 11 C 893/21 Endurteil
  41. Landgericht Berlin, 17.08.2022 – 65 T 49/22 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.04.2021 – 29 U 177/19 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.11.2020 – 26 Sch 14/20 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2020 – 12 U 74/19 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.10.2019 – 2 U 26/17 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2019 – 5 U 35/18 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2019 – 32 SA 42/19 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 20.03.2019 – 16 W 11/19 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2019 – 3 U 145/18 Beschluss
  50. Landgericht Berlin, 07.02.2019 – 6 S 9/17 Urteil