Gesetze / Rechtsprechung / § 209 BEG

Entscheidungen zu § 209 BEG

22 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.05.2004 – 4 U 1/01 (Entsch) Urteil
  2. BGH, 06.07.2006 – IX ZB 261/04 Beschluss

    BEG § 209 Abs. 1; ZPO § 522 Abs. 2 und 3 a) Die Vorschriften der Zivilprozessordnung sind im Verfahren vor den Entschädi- gungsgerichten in ihrer jeweils geltenden Fassung sinngemäß anzuwenden (dy- namische Verweisung). …

  3. BGH, 21.02.2002 – IX ZA 4/01 Beschluss
  4. BGH, 16.01.2003 – IX ZR 188/02 Urteil

    BEG 1956 § 30 Abs. 1; BeamtVG § 33; HeilvfV § 6 Abs. 3 Buchst. a; BRKG § 10; ZPO § 286 G Wird einem Verfolgten mit Heilverfahrensanspruch eine Heilkur im ausländischen Heimatstaat bewilligt und überschreiten die geltend …

  5. BGH, 18.06.2009 – IX ZB 115/07 Beschluss

    BEG § 209 Abs. 1, § 220; ZPO § 544 Abs. 7 Die Nichtzulassung der Revision in einem Entschädigungsrechtsstreit kann auch mit der Rüge angefochten werden, das Berufungsgericht habe den Anspruch der be- schwerten Partei auf…

  6. BGH, 23.04.2009 – IX ZB 246/08 Beschluss
  7. BGH, 23.04.2009 – IX ZB 254/08 Beschluss
  8. BGH, 21.09.2006 – IX ZB 261/04 Beschluss
  9. BGH, 13.07.2006 – IX ZB 32/04 Beschluss
  10. BGH, 16.12.2004 – IX ZR 36/04 Urteil
  11. BGH, 04.03.2004 – IX ZB 125/03 Beschluss
  12. BGH, 18.07.2002 – IX ZR 57/02 Urteil

    BEG 1956 §§ 41a, 35 Ist ein Verfolgter nicht an den Folgen der Schädigung seines Körpers oder sei- ner Gesundheit gestorben, so ist der Beihilfeanspruch seiner Witwe nicht le- diglich dadurch gehindert, daß § 35 BEG eine…

  13. BGH, 17.07.2002 – IX ZB 225/02 Beschluss
  14. BGH, 10.01.2002 – IX ZB 113/00 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Koblenz, 06.06.2018 – 5wg U 404/17 E Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – I-13 U 55/16 (E) Beschluss
  17. Landgericht Düsseldorf, 13.07.2016 – 27 O 1/16 [E] Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 03.12.2010 – 27 O 5/10 [E] Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2007 – I-5 W 1/07 Beschluss
  20. Landgericht Köln, 07.04.2005 – 24 S 28/04 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.09.2004 – 3 Ta 137/04 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 17.10.1989 – 20 U 25/89 Beschluss