Entscheidungen zu § 652 BGB
469 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entstehung des Lohnanspruchs · Seite 6 von 10
-
BGH, 03.07.2003 – III ZR 348/02
Urteil
BGB § 134 AÜG § 9 Nr. 4 in der Fassung vom 3. Februar 1995 Eine vertragliche Bestimmung, wonach der Entleiher dem Verleiher eine Vermittlungsprovision zu zahlen hat, wenn er den Leiharbeitnehmer vor Ablauf der gesetzlich…
-
BGH, 13.03.2003 – III ZR 299/02
Urteil
WoVermittG § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Dem (gewöhnlichen) Verwalter nach §§ 20 ff WEG ist ein Anspruch auf Ent- gelt für die Vermittlung oder den Nachweis einer Gelegenheit zum Abschluß von Mietverträgen über Wohnräume nicht…
-
BGH, 25.07.2002 – III ZR 113/02
Urteil
BGB § 134 WoVermG § 6 Abs. 1 Bietet ein Wohnungsvermittler entgegen dem Verbot des § 6 Abs. 1 Wo- VermG Wohnräume an, ohne dazu einen Auftrag von dem Vermieter oder einem anderen Berechtigten zu haben, führt dies nicht z…
-
BGH, 11.04.2002 – III ZR 37/01
Urteil
BGB § 652 Abs. 1 Satz 1 Zwischen dem Verkäufermakler und dem Käufer kommt nach vorangegan- gener Ablehnung des Vertragsschlusses durch den Käufer ein Maklervertrag nur zustande, wenn der Makler, insbesondere durch ein au…
-
BGH, 02.04.2001 – II ZR 217/99
Urteil
AktG 1965 § 88 Abs. 1, 2; BGB § 667 a) Regelungsgegenstand und -zweck des § 88 AktG sind der Schutz der Gesell- schaft vor Wettbewerbshandlungen und vor anderweitigem Einsatz der Arbeits- kraft ihrer Vorstandsmitglieder …
-
BGH, 08.02.2001 – III ZR 49/00
Urteil
BGB § 652 Abs. 1 Satz 2 Zur Frage, ob der Maklerlohnanspruch für die Vermittlung eines Miet- vertrages über ein noch zu errichtendes Kinozentrum entsteht, wenn der Hauptvertrag unter der aufschiebenden Bedingung der baur…
-
BGH, 14.12.2000 – III ZR 3/00
Urteil
BGB § 652 Der Anspruch auf Zahlung des Maklerlohns entfällt, wenn die Wan- delung des vom Makler nachgewiesenen oder vermittelten Kaufver- trags wegen eines arglistig verschwiegenen Sachmangels erfolgt, sofern infolge de…
- BGH, 30.11.2000 – III ZR 79/00 Beschluss
-
BGH, 30.05.2000 – IX ZR 121/99
Urteil
(zu c und d) BGB §§ 826 B, 652, 675, 249 Bb a) Bringt ein Rechtsanwalt seinen Mandanten in Kontakt zu einem Makler und veranlaßt er diesen, für die Vermittlung eines Geschäfts eine sittenwidrig über- höhte Provision zu n…
- BGH, 13.01.2000 – III ZR 294/98 Urteil
-
BFH, 08.08.2023 – VIII B 22/22
Beschluss
NV: Es ist in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs geklärt, dass nicht jede mit dem Berufsrecht vereinbare Tätigkeit eines Rechtsanwalts als freiberufliche Tätigkeit gemäß § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 des Einkommensteuerg…
-
BSG, 12.09.2019 – B 11 AL 13/18 R
Urteil
Der Zahlungsanspruch des privaten Arbeitsvermittlers aus einem Aktivierungs- und Vermittlungsgutschein erfordert als Vermittlungserfolg die Beendigung der Beschäftigungslosigkeit durch Aufnahme einer Beschäftigung im Gel…
-
BFH, 09.05.2017 – IX R 24/16
Urteil
Das Fehlen einer rechtlichen Grundlage für die Hingabe verlorener Aufwendungen, die zu Anschaffungskosten eines Vermietungsobjekts hätten führen sollen, schließt den wirtschaftlichen Zusammenhang der Aufwendungen mit ein…
-
BSG, 30.09.2015 – B 3 KS 1/14 R
Urteil
1. Ein Unternehmer ist auch dann wegen des Betriebs einer Ausbildungseinrichtung für künstlerische Tätigkeiten zur Abführung der Künstlersozialabgabe verpflichtet, wenn er zwecks Förderung der musikalischen Bildung Räume…
-
BSG, 23.04.2015 – B 5 RE 21/14 R
Urteil
Ein Unternehmen, das anderen Personen die Vermarktung von Produkten nach einem so genannten Empfehlungsmarketing überlässt, ist auch ohne vertragliche Beziehung zu diesen Personen Auftraggeber (§ 2 S 1 Nr 9 Buchst b SGB …
- BSG, 11.12.2014 – B 11 AL 1/14 R Urteil
-
BFH, 09.09.2010 – IV R 12/08
Urteil
NV: Eine verdeckte Einlage kann auch bei einer Personengesellschaft vorliegen. Für die Frage, ob es ich bei der Zuwendung eines einlagefähigen Vermögensvorteils um eine verdeckte Einlage oder um eine Betriebseinnahme han…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.10.2025 – 6 S 8/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2025 – 20 W 59/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 102 Sch 46/24 e Beschluss
- Landgericht Koblenz, 19.12.2024 – 1 O 68/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 20 W 45/22 Beschluss
- Landgericht Lübeck, 05.08.2024 – 10 O 36/24 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 26.04.2024 – 1 O 532/21 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.03.2024 – Vf. 37-VI-20 Entscheidung
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.03.2024 – 19 U 25/24 Urteil
- Landgericht Bonn, 29.02.2024 – 15 O 85/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.01.2024 – 7 U 243/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 26.10.2023 – Au 5 K 22.1430 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 26.10.2023 – Au 5 K 22.1431 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.09.2023 – 8 U 138/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.07.2023 – 24 U 185/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2023 – 18 U 43/22 Urteil
- Landgericht Lübeck, 15.05.2023 – 10 O 315/21 Urteil
- Kammergericht, 27.04.2023 – 10 U 80/22 Urteil
- Landgericht Kiel, 23.03.2023 – 6 O 249/22 Urteil
- Kammergericht, 02.03.2023 – 10 U 92/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 1 U 311/20 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 08.12.2022 – 13 O 17/22 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2022 – 22 U 28/22 Urteil
- Landgericht Köln, 28.11.2022 – 21 O 444/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 19 U 39/22 Urteil
- Landgericht Stendal, 04.08.2022 – 23 OH 2/22 Beschluss
- Landgericht München II, 19.05.2022 – 20 O 8471/21 Endurteil
- Landgericht München II, 13.05.2022 – 43 O 10588/21 Endurteil
- Kammergericht, 24.08.2021 – 21 U 146/19 Urteil
- Kammergericht, 14.04.2021 – 10 W 22/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 07.01.2021 – 18 U 78/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 10.12.2020 – 19 O 298/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.10.2019 – 19 U 17/19 Urteil