Rechtsprechung / § 985 BGB

Entscheidungen zu § 985 BGB

1.130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Herausgabeanspruch · Seite 5 von 23

  1. BGH, 16.03.2007 – V ZR 190/06 Urteil

    BGB §§ 985, 242 Cc, D Der Herausgabeanspruch des eingetragenen Eigentümers eines Grundstücks kann nur dann verwirkt sein, wenn die Herausgabe für den Besitzer schlechthin unerträg- lich ist.

  2. BGH, 01.12.2006 – V ZR 112/06 Urteil

    BGB § 1004 Abs. 1 Satz 1 Beeinträchtigt der Zustand einer Wohnung das Eigentum eines Dritten und geht dies auf rechtswidriges Handeln des Wohnungseigentümers zurück, kann der Dritte den Mieter der Wohnung auf Duldung der…

  3. BGH, 15.02.2006 – XII ZR 202/03 Urteil

    BGB § 1361 b Abs. 2 a.F. Wenn und soweit dies der Billigkeit entspricht, schuldet der in der bisherigen Ehewohnung verbleibende Ehegatte dem weichenden Ehegatten eine Nut- zungsvergütung in analoger Anwendung des § 1361 …

  4. BGH, 02.02.2006 – IX ZR 46/05 Urteil

    InsO § 55 Abs. 1 Wenn der Insolvenzverwalter zur Räumung eines Grundstücks rechtskräftig verurteilt worden ist, kann er durch die Freigabe des Grundstücks nicht mehr bewirken, dass diese Masseverbindlichkeit erlischt.

  5. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 234/04 Urteil

    BGB § 157 D Zur ergänzenden Auslegung eines Kaufvertrags zwischen einem Kraftfahrzeughänd- ler und einem Verbraucher bezüglich der Kosten einer Gebrauchtwagengarantiever- sicherung für einen von dem Verbraucher zunächst …

  6. BGH, 03.03.2005 – I ZR 133/02 Urteil

    Verkündet am: 3. März 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Atlanta UrhG § 17 Abs. 2; BGB § 1006 Abs. 1 Die Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt der Erschöpfung nach § 17 Abs. 2 U…

  7. BGH, 30.11.2004 – XI ZR 200/03 Urteil

    BGB (1.1.2002) § 307 Bl Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Kreditinstituten, in denen ein Entgelt für die Übertragung von Wertpapieren in ein anderes Depot gefor- dert wird, verstoßen gegen § 307 Abs. 1 Sat…

  8. BGH, 12.12.2003 – V ZR 158/03 Urteil

    Verkündet am: 12. Dezember 2003 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 197 Abs. 1 Nr. 2, 2018; BGB a.F. § 195 DDR EGZGB § 8 Der im Zivilgesetzbuch der DDR nicht mehr vorgesehene He…

  9. BGH, 07.07.2003 – II ZR 235/01 Urteil

    GmbHG §§ 5 Abs. 4, 19 Abs. 5; AktG § 27 Abs. 3 a) Im GmbH-Recht kann der Inferent einer verdeckten Sacheinlage aus dem Gesichtspunkt der gesellschafterlichen Treuepflicht von seinen Mitgesell- schaftern die Mitwirkung an…

  10. BGH, 31.01.2003 – V ZR 333/01 Urteil

    BGB §§ 133 C, 535 Ist der "nicht abgewohnte" Teil eines zur Errichtung eines Wohngebäudes zur Ver- fügung gestellten Betrags dem Zahlenden beim Auszug zu erstatten, kommt zwi- schen ihm und dem Zahlungsempfänger ein Miet…

  11. BGH, 15.11.2002 – LwZR 5/02 Beschluss
  12. BGH, 04.02.2002 – II ZR 37/00 Urteil

    Verkündet am: 4. Februar 2002 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 1006; ZPO § 265 Abs. 3 a) Zur Darlegungslast sowie zum Beweismaß im Rahmen einer Widerlegung der Eigentumsvermutung de…

  13. BGH, 30.10.2001 – VI ZR 127/00 Urteil

    Verkündet am: 30. Oktober 2001 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Abs. 1 Ad, 826 Gd, 894; ZPO § 325 Abs. 1 und 2 a) Zur Frage der Rechtskraftwirkung eines (Versäumnis-)Urteils, da…

  14. BGH, 29.06.2001 – V ZR 186/00 Urteil
  15. BGH, 29.06.2001 – V ZR 185/00 Urteil
  16. BFH, 26.01.2022 – XI R 19/19 (XI R 12/17), XI R 19/19, XI R 12/17 Urteil

    Bei dem im Rahmen eines bargeldlosen Zahlungssystems für die Überlassung elektronischer Zahlungskarten in Stadien erhobenen Kartenpfand handelt es sich nicht um pauschalierten (durch die Kartenrückgabe auflösend bedingte…

  17. BVerwG, 12.07.2013 – 9 B 12/13 Beschluss

    Der Anspruch des Eigentümers gegenüber dem hoheitlichen Störer, die zu Beseitigung der Störung notwendigen Maßnahmen zu dulden, unterliegt nicht der Verjährung.

  18. BAG, 19.04.2011 – 3 AZR 267/09 Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2025 – 14 U 61/24 Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.12.2025 – 9 U 5/25 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2025 – 16 U 188/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2025 – 2 U 30/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht München, 23.07.2025 – 32 U 3422/24e Beschluss
  24. Amtsgericht Leverkusen, 15.07.2025 – 21 C 2/25 Urteil
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.07.2025 – 12 U 12/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 25.06.2025 – 7 U 8401/21 Endurteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 16.04.2025 – 18 U 57/24 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2025 – 5 Sa 734/24 Urteil
  29. Amtsgericht GieBen, 17.01.2025 – 46 C 55/24 Urteil
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.12.2024 – 2 WF 157/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 20 U 55/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2024 – 17 U 30/24 Urteil
  33. Landgericht Koblenz, 18.04.2024 – 3 O 457/23 Urteil
  34. Landgericht Wuppertal, 30.01.2024 – 5 O 47/23 Urteil
  35. Amtsgericht Plön, 26.01.2024 – 74 C 131/20 Urteil
  36. Landgericht Essen, 06.11.2023 – 10 S 122/23 Beschluss
  37. Landgericht Erfurt, 05.10.2023 – 8 O 641/23 Urteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 07.09.2023 – 2-13 S 116/22 Urteil
  39. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.07.2023 – 102 AR 128/23 e Beschluss
  40. Landgericht Kiel, 08.03.2023 – 7 S 56/21 Urteil
  41. Amtsgericht Köln, 09.01.2023 – 203 C 144/22 Urteil
  42. Landgericht Berlin, 15.12.2022 – 67 S 137/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2022 – 17 U 110/22 Beschluss
  44. Amtsgericht München, 19.05.2022 – 419 C 15714/21 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.05.2022 – 2 W 45/21 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Freiburg, 01.04.2022 – 10 K 530/22 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Nürnberg, 18.03.2022 – 15 U 3747/19 Endurteil
  48. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 08.03.2022 – 23 Ga 4/22 Urteil
  49. Amtsgericht Köln, 02.03.2022 – 125 C 193/21 Urteil
  50. Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.10.2021 – 10 Sa 104/21 Urteil