Rechtsprechung / § 53 BRAO

Entscheidungen zu § 53 BRAO

195 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestellung einer Vertretung · Seite 3 von 4

  1. BGH, 24.01.2023 – 6 StR 466/22 Beschluss
  2. BGH, 21.12.2022 – AnwZ (Brfg) 16/22 Beschluss
  3. BGH, 06.12.2022 – 5 StR 466/22 Beschluss
  4. BGH, 19.10.2022 – XII ZB 113/21 Beschluss

    1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an BGH, Besc…

  5. BGH, 08.06.2022 – 5 StR 177/22 Beschluss
  6. BGH, 11.08.2021 – 3 StR 118/21 Beschluss
  7. BGH, 16.01.2020 – 4 StR 279/19 Beschluss
  8. BGH, 21.08.2019 – XII ZB 93/19 Beschluss

    Auch ein sich selbst vertretender Rechtsanwalt hat Vorkehrungen dafür zu treffen, dass im Falle seiner Erkrankung ein Vertreter die notwendigen Verfahrenshandlungen vornimmt.

  9. BGH, 31.07.2019 – XII ZB 36/19 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt muss allgemeine Vorkehrungen dafür treffen, dass das zur Wahrung von Fristen Erforderliche auch dann unternommen wird, wenn er unvorhergesehen ausfällt. Dabei hat der Einzelanwalt für den Fall einer Verh…

  10. BGH, 21.02.2017 – 3 StR 554/16 Beschluss
  11. BGH, 05.10.2016 – 3 StR 268/16 Beschluss
  12. BGH, 19.03.2014 – I ZB 32/13 Beschluss
  13. BGH, 08.12.2011 – 4 StR 430/11 Beschluss
  14. BGH, 17.02.2011 – V ZB 310/10 Beschluss

    Über einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand darf das Gericht nicht vor Ablauf der Wiedereinsetzungsfrist entscheiden. Eine vorzeitige Entscheidung kann den Anspruch des Antragsstellers auf rechtliches Geh…

  15. BGH, 13.04.2010 – 3 StR 24/10 Beschluss
  16. BGH, 03.11.2008 – AnwZ (B) 66/08 Beschluss
  17. BGH, 18.09.2008 – V ZB 32/08 Beschluss

    ZPO § 233 I Die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist ist unverschuldet, wenn sie auf ei- ner für den Rechtsanwalt unvorhergesehenen Erkrankung beruht und diesem infolge seiner Erkrankung nicht möglich ist, einen Antr…

  18. BGH, 19.06.2007 – VI ZB 81/05 Beschluss
  19. BGH, 04.07.2006 – 4 StR 320/95 Beschluss
  20. BGH, 18.04.2005 – AnwZ (B) 28/04 Beschluss
  21. BGH, 17.03.2005 – IX ZB 74/04 Beschluß
  22. BGH, 09.07.2003 – 2 StR 146/03 Beschluss
  23. BGH, 09.01.2003 – VII ZR 103/02 Urteil

    ZPO § 233 (E) Ein nicht beim Oberlandesgericht zugelassener Rechtsanwalt, der dort als Vertreter eines zugelassenen Rechtsanwalts tätig wird, muß sich persönlich vergewissern, ob er postulationsfähig ist.

  24. BGH, 15.01.2002 – AnwZ (B) 26/01 Beschluss
  25. BGH, 19.11.2001 – AnwZ (B) 74/00 Beschluss
  26. BGH, 22.08.2001 – 1 StR 354/01 Beschlüsse
  27. BGH, 06.09.2000 – 3 StR 349/00 Beschluss
  28. BGH, 29.05.2000 – AnwZ (B) 37/99 Beschluss
  29. BVerwG, 16.10.2025 – 11 VR 13.25, 11 VR 13.25 (11 A 18.25) Beschluss
  30. BVerwG, 01.10.2025 – 11 VR 12.25, 11 VR 12.25 (11 A 16.25) Beschluss

    1. Das Erfordernis einer mündlichen Verhandlung nach § 44b Abs. 2 Satz 1 EnWG dient nicht nur der Ordnung des Verfahrensablaufs, sondern gewährt dem Betroffenen eine eigene, unabhängig vom materiellen Recht durchsetzbare…

  31. BVerwG, 21.09.2021 – 8 B 4/21 Beschluss
  32. BVerwG, 19.11.2020 – 2 WD 19/19 Urteil

    Die Einleitungsbehörde muss bei der Bestimmung der Anhörungsfrist nach § 93 Abs. 1 Satz 2 WDO dem Recht des beschuldigten Soldaten, sich von einem Rechtsanwalt seines Vertrauens vertreten zu lassen, im Rahmen der zeitlic…

  33. BPatG, 12.11.2025 – 26 W (pat) 8/25 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.09.2025 – 16 A 254/24 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.05.2025 – 19 Sa 16/25 Beschluss
  36. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 06.01.2025 – 3 ZKO 3/25 Beschluss
  37. Landgericht Duisburg, 26.09.2024 – 2 O 217/23 Urteil
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2024 – 13 S 365/22 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.06.2024 – 4 W 67/24 Beschluss
  40. Oberlandesgericht München, 19.06.2024 – 23 U 8369/21 Beschluss
  41. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 22.05.2024 – 2 EO 603/23 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 07.04.2024 – 2 Ws 78/24 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht München, 01.02.2024 – M 19 S 23.5980 Beschluss
  44. Anwaltsgerichtshof NRW, 06.10.2023 – 2 AGH 5/22 Beschluss
  45. Landgericht Köln, 14.09.2023 – 321 Ks 1/23 Beschluss
  46. Landgericht Essen, 06.07.2023 – 27 KLs-10 Js 695/21-43/21 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Celle, 05.06.2023 – 5 StS 2/22 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2023 – 1 ORs 44/23 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.02.2023 – 2 Ws 13/23 Beschluss
  50. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.01.2023 – 207 StRR 2/23 Beschluss