Rechtsprechung / Art 33 GG

Entscheidungen zu Art 33 GG

8.978 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 128 von 180

  1. BVerwG, 28.10.2010 – 2 C 3/10 Urteil
  2. BVerwG, 28.10.2010 – 2 C 2/10 Urteil
  3. BVerwG, 28.10.2010 – 2 C 21/09 Urteil
  4. BVerwG, 28.10.2010 – 2 C 1/10 Urteil

    Soldaten und Beamten steht die Stellenzulage nach Nr. 5 Abs. 1 Buchst. a der Vorbemerkungen zu den Besoldungsordnungen A und B nur zu, wenn sie eigenverantwortlich einen unmittelbaren Beitrag zur Flugsicherheit leisten. …

  5. BAG, 12.08.2010 – 2 AZR 558/09 Urteil
  6. BAG, 22.07.2010 – 6 AZR 82/09 Urteil
  7. BVerwG, 14.07.2010 – 2 B 96/09 Beschluss
  8. BVerwG, 14.07.2010 – 2 B 93/09 Beschluss
  9. BVerwG, 14.07.2010 – 2 B 92/09 Beschluss
  10. BVerwG, 14.07.2010 – 2 B 94/09 Beschluss
  11. BSG, 23.06.2010 – B 6 KA 22/09 R Urteil

    1. Die Zulassungsgremien verfügen bei Entscheidungen über Sonderbedarfszulassungen über einen weiten Beurteilungsspielraum. 2. Eine Sonderbedarfszulassung zur Vermeidung von Versorgungsdefiziten in Teilen eines "großräum…

  12. BVerwG, 04.06.2010 – 6 PB 4/10 Beschluss

    1. Seit Inkrafttreten des Siebten Gesetzes zur Änderung des Personalvertretungsgesetzes vom 17. Juli 2008, GVBl S. 206, ist in den Fällen einer außerordentlichen Kündigung von Arbeitnehmern ohne überwiegend hoheitsrechtl…

  13. BVerwG, 27.05.2010 – 2 C 84/08 Urteil

    1. Die Ernennung eines Beamten ist auch dann wirksam, wenn in der ausgehändigten Ernennungsurkunde rechtswidrig Teilzeitbeschäftigung (§§ 39b, 39a LBG Brbg <juris: BG BB>) angeordnet worden ist. 2. § 39b LBG Brbg war auf…

  14. BVerwG, 27.05.2010 – 2 C 85/08 Urteil
  15. BVerwG, 26.05.2010 – 6 A 5/09, 6 A 5/09 (6 PKH 29/09) Beschluss

    Die Rechtsbeziehung zwischen dem Bundesnachrichtendienst und einer Vertrauensperson i.S.v. § 3 Satz 1 BNDG i.V.m. § 8 Abs. 2 Satz 1 BVerfSchG beruht auf einem privatrechtlichen Vertrag.

  16. BVerwG, 29.04.2010 – 1 WDS-VR 2/10 Beschluss

    Im soldatenrechtlichen Konkurrentenstreit kann für den Erlass einer einstweiligen Anordnung unter dem Gesichtspunkt eines beurteilungsrelevanten Erfahrungsvorsprungs ein Anordnungsgrund erst dann bejaht werden, wenn der …

  17. BVerwG, 25.03.2010 – 1 WB 27/09 Beschluss

    Soweit im Rahmen der Auswahlentscheidung für die Besetzung eines militärischen Dienstpostens ein Leistungsvergleich anhand dienstlicher Beurteilungen vorgenommen wird, ist zur Ermittlung des Leistungsstands konkurrierend…

  18. BVerwG, 12.03.2010 – 8 B 90/09 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht NRW, 30.06.2026 – 6 B 426/26 Beschluss

    Ein dem Übertragungsbeschluss nach § 6 Abs. 1 VwGO anhaftender Rechtsfehler ist im Rechtsmittelverfahren nur ausnahmsweise, nämlich dann beachtlich, wenn er als Folge der beanstandeten Vorentscheidung der angefochtenen S…

  20. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.06.2026 – 19 B 537/25 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht NRW, 20.05.2026 – 1 B 448/26 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.05.2026 – 12 L 443/26 Beschluss

    1. Die Bewertung der erforderlichen charakterlichen Eignung eines Beamten aufgrund desin der Probezeit gezeigten Verhaltens ist ein Akt wertender Erkenntnis, der dem für denDienstherrn handelnden Bediensteten vorbehalten…

  23. Oberverwaltungsgericht NRW, 15.05.2026 – 1 A 701/22 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Köln, 30.04.2026 – 19 K 4682/25 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht NRW, 23.04.2026 – 6 B 1005/25 Beschluss

    Erfolgreiche Beschwerde eines Stadtamtinspektors, der sich gegen den Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens wendet. Bei dem Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens handelt es sich um eine der Mitwirkung der Gleichst…

  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.04.2026 – 6 UF 69/26 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.04.2026 – 6 B 298/26 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2026 – OVG 10 S 18/25 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht NRW, 19.03.2026 – 31 A 1902/20.O Urteil
  30. Verwaltungsgericht Bremen, 19.03.2026 – 6 V 664/26 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Köln, 12.03.2026 – 19 L 2445/25 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.03.2026 – 26 L 4354/25 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.03.2026 – 1 L 2791/25.DA Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.02.2026 – 1 A 2306/21 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.02.2026 – 1 A 1861/21 Beschluss
  36. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 02.02.2026 – 3 CE 25.2453 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2026 – OVG 10 B 11/20 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Bayreuth, 28.01.2026 – B 5 S 25.1449 Beschluss
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2026 – 4 S 703/25 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.01.2026 – 6 A 1634/23 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Kassel, 19.01.2026 – 1 K 1927/23.KS Urteil
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.01.2026 – 3 ZB 25.621 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.01.2026 – 1 B 1196/25 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.12.2025 – 13 B 365/25 Beschluss
  45. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.12.2025 – 28 A 369/22.D Beschluss
  46. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 08.12.2025 – 2 LA 62/21 Beschluss
  47. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2025 – 2 S 1812/25 Beschluss
  48. Arbeitsgericht Berlin, 05.12.2025 – 22 Ga 13824/25 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.12.2025 – 6 K 3217/23 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2025 – OVG 4 S 34/25 Beschluss