/

Rechtsprechung / § 19 GmbHG

Entscheidungen zu § 19 GmbHG

142 Entscheidungen der Bundesgerichte · Leistung der Einlagen · Seite 2 von 3

  1. BGH, 09.01.2006 – II ZR 72/05 Urteil

    Verkündet am: 9. Januar 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG §§ 8 Abs. 2, 16 Abs. 3, 19 Abs. 1, 2; BGB §§ 362, 366, 667 a) Auch bei dem mit einer "Treuhandabrede" verbundenen Hin-…

  2. BGH, 19.07.2004 – II ZR 65/03 Urteil

    ZPO a.F. § 1025 Abs. 1; GmbHG § 19 Abs. 2 Rechtsstreitigkeiten über die Wirksamkeit der Aufbringung des Stammkapitals einer GmbH sind schiedsfähig i.S. des § 1025 Abs. 1 ZPO a.F..

  3. Landgericht Berlin, 25.06.2019 – 22 O 50/18 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2014 – 27 U 110/13 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 27.01.2005 – 8 U 66/04 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 17.08.2004 – 27 U 189/03 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 22.10.2002 – 6 O 460/01 Urteil
  8. Oberlandesgericht Celle, 15.03.2000 – 9 U 209/99 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 14.12.1994 – 26 U 19/94 Urteil
  10. BGH, 01.02.2010 – II ZR 173/08 Urteil

    EUROBIKE 1. Die Grundsätze der verdeckten Sacheinlage finden auf Dienstleistungen, die der Bezieher neuer Aktien im zeitlichen Zusammenhang mit einer Kapitalerhöhung entgeltlich für die Aktiengesellschaft erbracht hat od…

  11. BGH, 26.01.2009 – II ZR 217/07 Urteil

    Verkündet am: 26. Januar 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG a.F. §§ 19 Abs. 2, 31 Abs. 1 Soweit der Gesellschafter einer GmbH einen Betrag, den ihm die Gesellschaft aus einem ei…

  12. BGH, 26.01.2009 – II ZR 216/07 Urteil
  13. BGH, 08.01.2007 – II ZR 334/04 Urteil

    Verkündet am: 8. Januar 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 314, 320, 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, 559 n.F. a) Das "aus dem Berufungsurteil ersichtliche Parteivorbringen" (§ 559 Abs…

  14. BGH, 10.07.2006 – II ZR 238/04 Urteil

    Verkündet am: 10. Juli 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 302; BGB §§ 364, 387; GmbHG §§ 30, 31, 32 a a) Im Vertragskonzern ist eine Aufrechnung des herrschenden Unternehmens g…

  15. BGH, 29.05.2000 – II ZR 118/98 Urteil

    (ausgenommen Nr. IV ff. der Entscheidungsgründe) BGHR: ja GmbHG §§ 30, 31 § 31 Abs. 1 GmbHG setzt ausschließlich die Verletzung des § 30 Abs. 1 GmbHG voraus und ordnet generell die Erstattung der unter Verstoß gegen dies…

  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.07.2025 – 9 U 6/25 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.09.2017 – 12 U 8/17 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2015 – 20 W 249/12 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 11 U 110/10 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2011 – I-8 U 142/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2010 – 27 U 24/09 Urteil
  23. Landgericht Arnsberg, 02.01.2009 – 8 O 130/08 Urteil
  24. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.10.2008 – 5 U 66/08 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2007 – 8 U 52/07 Urteil
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 23.02.2006 – 4 U 20/05 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 13.12.2005 – 27 U 43/05 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2005 – I-16 W 76/05 Beschluss
  29. Landgericht Bonn, 23.11.2005 – 16 O 70/04 Urteil
  30. Oberlandesgericht Celle, 16.11.2005 – 9 U 69/05 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2005 – 1 U 162/04 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 12.05.2004 – 9 U 189/03 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 24.01.2002 – 18 U 59/01 Urteil
  34. Landgericht Köln, 21.12.2001 – 89 O 63/01 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 19.07.2001 – 18 U 75/01 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 27.10.1999 – 8 U 273/98 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 03.11.1998 – 27 U 171/98 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 08.04.1998 – 13 U 191/97 Urteil
  39. BGH, 11.07.2023 – II ZR 116/21 Versäumnisurteil

    1. Der Gesellschafter einer Zwei-Personen-GmbH kann unter den Voraussetzungen der actio pro socio die Ausschließungsklage gegen den anderen Gesellschafter erheben. 2. Wird ein Gesellschafter wegen Vorliegens eines wichti…

  40. BGH, 18.04.2023 – II ZR 37/22 Beschluss

    Der Gesellschafter kann gegen die Inanspruchnahme aus einem vor dem 1. November 2008 entstandenen Erstattungsanspruch nach den sog. Rechtsprechungsregeln entsprechend §§ 30, 31 GmbHG in der bis zum 31. Oktober 2008 gelte…

  41. BGH, 12.06.2018 – II ZR 229/16 Urteil

    Unterliegt ein die Berufung zurückweisender Beschluss der Anfechtung, muss er, ebenso wie ein Berufungsurteil, erkennen lassen, was der Berufungskläger mit seinem Rechtsmittel erstrebt hat.

  42. BGH, 12.04.2011 – II ZR 17/10 Urteil

    1. Wenn mit der Bareinlage ein Darlehen abgelöst wird, für dessen Rückzahlung sich der Inferent verbürgt hat, leistet er nicht verdeckt eine Sacheinlage . 2. In der Tilgung eines vom Ehegatten des Inferenten gewährten Da…

  43. BGH, 01.03.2010 – II ZR 249/08 Beschluss

    Ein atypischer stiller Gesellschafter, der im Gesellschaftsvertrag hinsichtlich seiner Rechte und Pflichten einem Kommanditisten gleichgestellt ist, haftet allein deswegen noch nicht für die Verbindlichkeiten des Inhaber…

  44. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 43/08 Urteil

    BGB §§ 249 Hd, 818 Abs. 3; GmbHG a.F. § 19 Abs. 5 Empfiehlt der rechtliche Berater einem Gesellschafter zur Durchführung einer Kapi- talerhöhung bei einer GmbH den verbotenen Weg einer verdeckten Sacheinlage, bemisst sic…

  45. BGH, 16.03.2009 – II ZR 138/08 Beschluss

    GenG §§ 7 Nr. 1; 22 Abs. 4 Satz 2 a) Gestattet eine Genossenschaft dem beitretenden Genossen, die geschuldete Pflichteinlage in Raten zu leisten, verstößt die Ratenzahlungsvereinbarung nicht gegen § 22 Abs. 4 Satz 2 GenG…

  46. BGH, 29.09.2008 – II ZR 234/07 Urteil

    Verkündet am: 29. September 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG §§ 30 Abs. 1, 31 Abs. 1, 5 a.F., 43 Abs. 2, 3, 4 a) Das gemäß § 30 Abs. 1 GmbHG gebundene Gesellschaftsvermögen is…

  47. BGH, 28.04.2008 – II ZR 264/06 Urteil

    Verkündet am: 28. April 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "GAMMA" BGB § 826 A, Gg; GmbHG § 13 Abs. 2 a) Die als besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung in § …

  48. BGH, 23.11.2007 – BLw 4/07 Beschluss

    LwAnpG § 42 Abs. 1 Satz 1; § 44; GenG §§ 90, 91; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 Eine LPG i.L. kann von dem Mitglied, das bei der Verteilung ihres Vermögens in der Liquidation mehr erhalten hat, als ihm bei Beachtung von …

  49. BGH, 05.11.2007 – II ZR 268/06 Hinweisbeschluss

    GmbHG §§ 54, 55, 56 a) Der Charakter einer Sachkapitalerhöhung kann sich auch aus der mit dem Erhö- in hungsbeschluss zusammengefassten Übernahmeerklärung (§ 55 Abs. 1 GmbHG) ergeben (vgl. Sen.Urt. v. 13. Oktober 1966 - …

  50. BGH, 12.02.2007 – II ZR 272/05 Urteil

    GmbHG § 19 Abs. 2, 5, § 55 a) Der Tatbestand einer verdeckten Sacheinlage bei der Barkapitalerhöhung einer GmbH setzt einen unmittelbaren oder mittelbaren Einlagenrückfluss an den Inferenten als Vergütung für eine von ih…