Gesetze / Rechtsprechung / § 439 HGB

Entscheidungen zu § 439 HGB

121 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verjährung · Seite 1 von 3

  1. Landgericht Bonn, 07.06.2006 – 5 S 14/06 Urteil
  2. BGH, 02.10.2012 – I ZR 157/11 Urteil

    Die Anwendbarkeit des § 439 Abs. 2 Satz 3 HGB erfordert keinen Gleichlauf zwischen den Haftungsgrundlagen im Primärhaftungs- und im Rückgriffsverhältnis.

  3. BGH, 20.09.2012 – I ZR 75/11 Urteil

    Die Erklärung der Haftbarhaltung nach § 439 Abs. 3 Satz 1 HGB bedarf zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform gemäß § 126 Abs. 1 BGB.

  4. BGH, 22.04.2010 – I ZR 31/08 Urteil

    Die dreijährige Verjährungsfrist des § 439 Abs. 1 Satz 2 HGB ist auch auf Primärleistungsansprüche und vertragliche Aufwendungsersatzansprüche aus Frachtverträgen anzuwenden .

  5. BGH, 07.03.2013 – I ZR 186/11 Urteil

    1. Ein Aufwendungsersatzanspruch des Frachtführers aus § 420 Abs. 1 Satz 2 HGB wegen Verauslagung von Zollgebühren unterfällt der speziellen frachtvertraglichen Verjährungsregelung des § 439 HGB, weil die Verzollung des …

  6. BGH, 13.03.2008 – I ZR 116/06 Urteil

    HGB § 439 Abs. 3; BGB § 203 Die Verjährungsvorschrift des § 439 Abs. 3 HGB ist im Verhältnis zur allgemei- nen Hemmungsregelung des § 203 BGB nicht lex specialis. Beide Bestimmun- gen stehen vielmehr uneingeschränkt nebe…

  7. BGH, 10.01.2008 – I ZR 13/05 Urteil

    HGB § 439 Abs. 1 Schadensersatzansprüche wegen Beschädigung des Transportguts im unmit- telbaren räumlichen und zeitlichen Zusammenhang mit der Ablieferung des Guts verjähren auch dann nach § 439 Abs. 1 HGB, wenn der Abl…

  8. Landgericht Düsseldorf, 27.04.2007 – 6 O 334/06 Urteil
  9. BGH, 08.05.2014 – I ZR 217/12 Urteil

    1. Eine Bestimmung in einem Gesellschaftsvertrag einer Kommanditgesellschaft, nach der ein Gesellschafter, über dessen Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet wird, aus der Gesellschaft ausscheidet, findet auch im Fall …

  10. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2008 – 5 U 24/08 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 5 U 68/25 Beschluss
  12. Landgericht Krefeld, 03.07.2012 – 12 O 23/12 Urteil
  13. BGH, 21.09.2006 – I ZR 2/04 Urteil

    ZPO § 543 Abs. 1 Nr. 1 Verkündet am: 21. September 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Die Zulassung der Revision kann nicht auf die Frage der Verjährung, die von der materiell-rechtliche…

  14. BGH, 15.01.2009 – I ZR 164/06 Urteil
  15. Landgericht Hamburg, 30.06.2023 – 305 O 239/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2013 – I-18 U 107/12 Urteil
  17. Schifffahrtsobergericht Berlin, 08.12.2022 – 22 U 39/22 BSch Beschluss
  18. Landgericht Bonn, 25.02.2016 – 12 O 18/15 Urteil
  19. Landgericht Bonn, 08.06.2004 – 10 O 93 / 04 Urteil
  20. BGH, 23.03.2023 – I ZR 180/22 Beschluss
  21. BGH, 06.11.2008 – IX ZR 158/07 Urteil

    BGB § 203 Satz 1 Verkündet am: 6. November 2008 Bürk, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine Hemmung der Verjährung durch Aufnahme von Verhandlungen endet auch dann, wenn die Verhandlungen der …

  22. BGH, 20.10.2005 – I ZR 18/03 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.10.2010 – 21 U 56/08 Urteil
  24. BGH, 02.04.2009 – I ZR 60/06 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 452b Abs. 2 Satz 2 Der Begriff der Verjährung in § 452b Abs. 2 Satz 2 HGB erfasst auch Aus- schluss- und Erlöschungsreg…

  25. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.10.2018 – 6 U 243/16 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 412 HKO 117/14 Urteil
  27. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2004 – 5 U 726/03; 5 U 726/03 - 8 (04) Urteil
  28. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.10.2003 – 4 U 180/02 Urteil
  29. BGH, 15.12.2005 – I ZR 9/03 Urteil

    EGBGB Art. 169 Abs. 1; KVO § 40; HGB §§ 435, 439 Abs. 1 Satz 2 Für einen im Zeitpunkt des Inkrafttretens des Transportrechtsreformgesetzes noch nicht verjährten transportrechtlichen Anspruch (hier: nach der KVO) gilt, so…

  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2022 – 18 U 10/21 Urteil
  31. Landgericht Mannheim, 19.02.2010 – 1 S 146/09 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 19.08.2003 – 3 U 46/03 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2018 – 18 U 68/17 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2018 – 13 U 151/16 Urteil
  35. Landgericht Bonn, 27.07.2016 – 5 T 76/16 Beschluss
  36. Landgericht Bonn, 09.01.2014 – 14 O 175/12 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2012 – I-18 U 236/10 Urteil
  38. BGH, 19.04.2001 – I ZR 340/98 Urteil

    Verkündet am: 19. April 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EVO § 94; BGB § 225 Satz 1; HGB a.F. § 414 Abs. 1 Satz 2, § 457 Die Verjährung der Ansprüche aus einem Eisenbahnfrachtvertrag h…

  39. Oberlandesgericht Köln, 13.06.2023 – 3 U 148/22 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.10.2020 – 13 U 197/18 Urteil
  41. Landgericht Bonn, 15.05.2020 – 1 O 50/19 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2019 – 7 U 189/14 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 06.12.2013 – 39 O 21/12 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2005 – I-18 U 28/05 Urteil
  45. BGH, 13.12.2012 – I ZR 236/11 Urteil

    Das Abstellen eines mit Sammelgut beladenen Transportfahrzeugs (Zugmaschine nebst Kastenauflieger) am Wochenende in einem unbewachten Gewerbegebiet einer deutschen Großstadt rechtfertigt nicht ohne weiteres den Vorwurf e…

  46. BGH, 28.09.2006 – IX ZR 136/05 Urteil

    InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3, § 146 Abs. 1 a. F. a) § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO erfasst auch die von einem Gläubiger vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens erklärte Aufrechnung. b) Ist eine Aufrechnung unzulässig, weil die Aufrechnu…

  47. BGH, 07.07.2005 – I ZR 24/02 Urteil

    BGB §§ 133 B, 157 B Bei einer Auftragserteilung an einen Konzern, in dem mehrere rechtlich selb- ständige Unternehmen mit unterschiedlichen Aufgabenbereichen zusammenge- faßt sind, entspricht es in der Regel dem Interess…

  48. Landgericht Düsseldorf, 16.05.2017 – 36 O 101/15 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.02.2007 – 15 U 74/05 Urteil
  50. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.04.2006 – 5 U 418/05 - 43 Urteil